1637 connectés

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

[Topic Unique] Réflex numérique 24x36 SONY A850 / A900

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : [Topic Unique] Réflex numérique 24x36 SONY A850 / A900
shamatoo	finalement acheté le Sigma 24/105, c'est de la bête! Ajouté au poids du boitier, ça fait une sacrée cloche de vache, heureusement que j'ai un harnais Trekking Safari pour porter ça. Autofocus ultra rapide, c'est surprenant. pour les tests précis, voir les sites spécialisés, je ne suis pas équipé pour ça.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

shamatoo

finalement acheté le Sigma 24/105, c'est de la bête!
Ajouté au poids du boitier, ça fait une sacrée cloche de vache, heureusement que j'ai un harnais Trekking Safari pour porter ça.
Autofocus ultra rapide, c'est surprenant.
pour les tests précis, voir les sites spécialisés, je ne suis pas équipé pour ça.

shamatoo

28,c'est pas un vrai grand angle, et 75, c'est trop court pour un télé.
J'ai déjà un 28/85 Minolta, j'aimerais bien changer pour mieux, pas pour moins bien.
Et en neuf, les objos discontinués depuis 15 ans, pas sûr qu'ils passent très bien sur un capteur numerique 24x36.
Le 24/85 supporte très mal les contre jours, alors que ça passait plutôt bien en argentique.
Pour moi, que Sony n'ait pas été capable de sortir un 24/85, ou mieux un 24/105, ça a du desservir grandement les 850/900.

Y'a rien de bon là-dedans?
http://www.alpha-numerique.fr/inde [...] Itemid=373

Les 28-75 sony / tamron? :??:

shamatoo

J'ai toujours le 850,et pas envie de le changer, très bon appareil, mais gros problème pour avoir un objectif trans-standard, rien chez Sony à part le Zeiss, hors de prix et qui pèse un kilo.
Le Sigma 24/105 est le seul , et encore pas très disponible.
et j'hésite à l"acheter, parce que si le 850 tombe en rade...

lionoche

aleholi a écrit :

Franchement un excellent boîtier... que je n'avais pas conservé car je voulais tenter autre chose (j'avais pris un M8 et un R2A à l'époque).
J'ai eu le nez creux car acheté 1600€ et revendu le même prix un an plus tard... juste avant la dégringolade des prix en occaz.

Je n'avais quasi rien à lui reprocher, à part que c'était un reflex ;)

Aujourd'hui, je pense que ce qui freine c'est l'abandon quasi inéluctable de la monture A. Perso je ne crois pas à l'après A99... mais je ne demande qu'à me tromper !

J'imagine que certains préfèrent partir dans des marques plus connues avec un marché de l'occasion dynamique pour les optiques ?
> Un D700 ou un 5DII sont "sans risque" (revente, marché des optiques d'occaz)
> Pour du 24*36 vraiment pas cher, le 5D bat le A850/900 à plate couture si on ne regarde que le prix
> Un A7 d'occasion coûte le même prix ! Restent les optiques, pas vraiment le même budget

C'est exactement ça. Un A7 d'occasion qui peut être transformé en A99 like avec une bague supplémentaire et qui permet de plus d'adapter un nombre bien plus grand d'optiques (même si seulement en manuel)...
Il ne fait pas chercher plus loin amha.
Et des optiques de qualité pour l'A99 existent aussi (série ZA) mais coûtent aussi leur pesant de cacahuètes :D

aleholi

Merci pour le retour :jap:
C'est vrai que l'absence totale de video a pu en freiner quelques-uns, mais sans doute pas les photographes :D Sur flickr franchement je trouve la qualité des photos ok. A priori pas vraiment de gros défaut donc, bizarre cette chute dans l'oubli :D

Nicsolo

Cool ce déterrage, j'en possède un, voilà les +/- à l'usage :

Les +

le capteur est vraiment bon et stabilisé (très bonnes couleurs) même si pas aussi bon que les récents Exmor
le viseur super bon
le colli central très précis
l'af très rapide en fixe, incapable par contre de suivre réellement un sujet qui bouge, j'utilise pour ma part le focus trap
la prise en main est top aussi, c'est du gros solide mais ça pèse lourd...
look très différent

Les -

Il faut rester dans les bas iso, au dessus de 1600 ça se dégrade pas mal (couleur et bruit)
Faut juste trouver des bonnes optiques sans se ruiner et de mon côté je me pose toujours des questions de la pérennité de la monture A sur le long terme, Sony étant toujours flou par rapport à ça.
Hotshoe Minolta
Pas de Liveview, ayant plusieurs a6000 et un nex 5 n, ça me manque énormément
Pas d'écran orientable
Balance des blancs pas top en intérieur (mix light)

Ça coûte à peu près le même prix qu'un D700 ou 5D mkii en occas mais pas vraiment les mêmes possibilités.( AF speed pour le D700, vidéo pour le 5D mk ii).

Sinon petite pub pour le Minolta AF 17-35mm F2.8-4, j'adore cette optique qui m'a pas couté grand chose...

Salut, je me demandais dernièrement comment cela se fait-il que ce topic soit mort, alors que les 24x36 Canon ou Nikon +/- de la même époque : 5D, 5DII, D700 sont toujours +/- actifs sur le forum, ET en samples dispos sur le net, alors qu'il faut fouiller pour ces deux Sony.

Ils ont de gros défauts?
Il y en a de temps en temps en occase sur AlphaDxD, et autour de 600/700€, donc à peu près tarif D700, et sous 5DII...les objos SAM 35/50/85 sont presque "donnés", du coup je comprends encore moins...

Une piste? :o
:jap:

totoro31

bizarre ton moirage, sur le flickr tu as aussi des vieux albums shootés avec un a100 et a700.
nb, daltonien inside, du coup impossible de retoucher les franges colorées et autres subtilités liées aux couleurs. satané de filtre vert dans l’œil :x

shamatoo

Ecran standard Samsung de 19 pouces 1920 x 1080 (je sais, maintenant on fait plus grand)
Faudra que j'essaye avec le video projecteur en full HD, voire si ça change quelque chose bien que la définition soit la même.

wizopunker

sur quel écran ? En tout cas c'est normal..

shamatoo

Un truc bizare:
Sur des photos de murs portant des lignes, je vois plein de moirage à l'affichage sur écran.
Je me dis,c'est le capteur du 850 qui fait ça.
Mais quand j'agrandis l'image, les moirages disparaissent, donc ils viennent de l'écran, et pas de l'appareil.
Comment faire pour éviter ces moirages dus à l'écran?

totoro31

merci à toi :) calé à 1600 iso, du full manuel, et lightroom + noiseware (le réglage nuit soft ou portrait soft).
je regrette de pas avoir tenté une montée plus importante en zizo manière de gagner en vitesse et rattraper avec NW... prochain coup.
le plus chaud c'est l'accroche de l'AF qui a pompé comme un dingue avec le peu de lumière, passage obligé après qqs morceaux en priorité au déclenchement quitte à avoir bcp de déchets (en plus les latéraux accrochent pas terrible).
je commence à économiser pour le prochain alpha qui aura un AF accrocheur, avec une foultitude de collimateurs fonctionnels (pas encore psychologiquement prêt à basculer chez les jaunes)