 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | ||
|---|---|---|
| Sujet : ####Le topic idoine pour les minolta en focus manuel#### | ||
| daouar |
|
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| Silicium777 | [:michrone] Un fondu de focus manuel passant par hasard chez des confrères manuel/argentique... :whistle: Juste une remarque : ce topic ne serait-il pas en meilleure place dans la catégorie argentique ? Il y a moins de remous là bas. |
| le vrai rdu | bon, parlons un peu des objos :o
Minolta 35mm 2,8
Son défaut : la lentille est assez "affleurant" , le pas de vis la protège mais si l'optique venait à taper un mur, j'ai bien peur que ce soit mort :( , par contre, malgré cela, elle résiste très très bien au flare et autre saloperie venant de lumière latérale. j'y ais foutu le pare soelili d'un himatic, un petit tube de 49mm de diamètre et 10 mm de hauteur pour la protéger des choc. conclusion : excellent piqué, pas de vignettage ni de flare, map agréable et très rapide, si vous en trouvez un, achetez le :jap: photo, a priori à PO http://www.cyrillerabiller.net/pho [...] mai016.jpg et là, à PO :o map mini (environ 30 cm ) http://www.cyrillerabiller.net/pho [...] 400021.jpg
28mm 2,8 auto makinon :o
Le 50mm F2 mc rokkor à priori, il me semblait que f2 c'était pas assez lumineux pour la nuit, grave erreur, à 400 iso ca marche très bien. L'objo est très compact, la mp est super rapide, la pdc est la même qu'a f1,7 , à peine moindre qu'à 1,4, de toute facon une photo ne se justifiant pas par sa pdc, on s'en fout. Autre point, excellent piqué, bokeh très agréable et doux,map très rapide, ouverture suffisante, compacité, pas de vignettage.La lentille est protégée par le filetage pour les filtres, elle ne craint ni choc si lumière parasite Conclusion : courrez acheter un rokkor 50mm f2 :o
http://www.cyrillerabiller.net/pho [...] ars011.jpg pas loin de la PO, voire à PO http://www.cyrillerabiller.net//ph [...] mai019.jpg je trouve son rendu très très doux :) et très tranchant dans le zones au point (là c'est en marchant, map pas très exacte, mais je trouve qu'elle est représentative du rendu pour l'arrière plan ) excellent piqué, plus gros que le 50mm f2, de manière sensible :o . Bague de map ayant plus d'angle pour mapper, donc un peu moins rapide à la map. Les 5mm de plus par rapport au 50mm f2 est très sensible, sans doute parce que la vision humaine étant de 45mm environ, la moindre variation est très sensible. Bokeh très sympa, map mini de 40cm environ.
http://www.cyrillerabiller.net//ph [...] 00H013.jpg
http://www.cyrillerabiller.net/pho [...] ta-014.jpg voilà pour ceux qui on des avis sur ces objos ou d'autres, n'hésitez pas à poster :jap: |
| le vrai rdu | [:maestro] |
| drap' je suis là à cause du lobbying pro-minolta intensif de l'auteur de ce topic. :o |
| le vrai rdu | bon, ben 1000 roro minimum le minolta TC1 :/ http://photoclubalpha.com/wordpres [...] 7/tc-1.jpg boitier titane toussa, ca en a fait un collector, pwnd rdu, dommage, j'y aurais bien foutu 40 euros [:toto le hros] |
| le vrai rdu | done [:volta] |
| le vrai rdu | :fuck: demain je fais les compacts :o |
| adamckiewicz | comme ton kiev??? |
| le vrai rdu | bientôt je vous préente un objal unique :o
un pentax smc 50mm f1,4 tenté de passage en monture canon, qui va se retrouver en monture minolta MD [:z800] ca va chier :fou: |
| Dkiller |
[:rhetorie du chaos] |
| Zim_zum63 | han la mauvaise foi :d |
| le vrai rdu | plait il ? [:megalyth]
le tableau c'est un pousse au crime, me faut toute la colonne de gauche :d |
| Zim_zum63 | han la faute dans le titre du topic [:gnub] |
| adamckiewicz | super le tableau :) |
| adamckiewicz | c'est pas du m42, t'es pas un fondu du focus manuel :o |
| le vrai rdu | http://minolta.eazypix.de/slrtable/
le tableau pentax minolta nikon canon pour replacer les appareil dans le temps ;) |
| le vrai rdu |
|
| le vrai rdu |
|
| The_Ecologist | J'ai ce lien qu'on retrouve rarement dans les forums etc, et qui pourrait t'aider rdu :
http://minolta.eazypix.de/index.html Un truc pas mal, c'est l'index des objos :o |
| diamond2 | c'était ;) |
| Dkiller | Minolta c'est connu ça :??: |
| le vrai rdu | reflex mis à jour :o |
| le vrai rdu |
|
| adamckiewicz | oui la forme du prisme...mais le fm est plus joli :D |
| Belgianman | Le SR2 me fait penser au FM, y a un truc ou je fume ? |
| le vrai rdu |
|
| diamond2 | Ben c'est un peu le but d'un topic en fait :whistle: |
| The_Ecologist | [:michrone]
Intéressant ce topic ! Si y'a moyen de participer en donnant des avis sur certains objal MC/MD ainsi que quelques toph, ce sera avec plaisir ! :) |
| diamond2 | va falloir mettre des photos maintenant :o |
| le vrai rdu | :jap: |
| re-drap [:drapal] |
| le vrai rdu | je poursuis ce soir :o |
| le vrai rdu |
|
| le vrai rdu | bah oui, de toute facon en focus manuel y a rien d'autre ;) |
| randolf | http://aulin.free.fr/divers/jerkbowdown.gif Faudra qu'on alimente tout ça. Mais on fait que l'argentique, hein, faut pas déconner. :o |
| Delantera | cool, drapal alors :d |
| le vrai rdu | nan nan cay bon :o je mettrais des tophs ce soir ;) |
| le vrai rdu | reserved GBO a fait une review :)
|
| le vrai rdu | Les compact minolta :o (phot de photoclubalpha.com ) bon, juste un bref apercu, c'est pas super couru aujourd'hui les compacts argentiques, et peu de doc dessus, donc je fais un truc rapidos, je serais incapable de dévelloper plus outre, si ce n'est que les optiques doivent être pas mal à priori, minolta faisant ses propres verres, et de très bonne qualité , voilou voilou :o quelques uns pour le plaisir des yeux :) (certains sont assez, comment dire? ................étrange :o ) on commence vers 1949
http://photoclubalpha.com/wordpres [...] tina-p.jpg des demi formats :o (me faudrait un truc comme ca tiens, toujours in da pocket :) )
les explorations des designers sous LSD, design futuristico star trekisant :o http://photoclubalpha.com/wordpres [...] ak-500.jpg l'arrivée de l'autofocus, mais pas du bon gout [:maestro]
http://photoclubalpha.com/wordpres [...] 7/tc-1.jpg ce dernier à l'air pas mal du tout :miam: |
| le vrai rdu | Voilà voilà, car le domaine est vaste (télémétri
que , reflex, compact etc etc ) Je développe ca rapidement :o Les reflex :o Un des avantages des reflex minolta est leurs grande fiabilité, bonne construction, les sr et srt ont des rideaux en toile très fiables et marchent tout mécaniquement (sauf la cellule qui n'a pas besoin d'être allumer pour prendre la photo, bref, c'est costeaud et fiable, un peu lourd aussi [:bentley] ) Les SR première série de reflex 24x36 minolta :o, ils ont tous : un diaph automatique (visée à pleine ouverture , fermeture du diaph lors de la prise de vue, réouverture auto du diaph en même temps que le miroir redescend, pour l'époque c'était une avancée ) hormis le SR7 qui a une mesure non TTL (le plot sur le coté ) , les SR1 et SR2 n'ont pas de mesure de lumière ( cellule optionnelle en accessoire cependant ). Le SR1 va de pose B , 1 sec à 1/500 les SR2 et SR7 montent jusqu'au 1/1000 suivant les dates on compte pas mal de version différentes, elles ne diffèrent pas beaucoup techniquement en fait l'oeilleton se dévisse pour foutre une plaque griffe flash, facon pentax spotmatic, ca donne une belle ligne épurée :) le SR1 , SR2 et SR7 sont quasi identique cosmétiquement :o le SR7 http://cyrillerabiller.net/photo%2 [...] est002.jpg les srT :o de 1/1000 à une seconde et pose B , ils apportent une amélioration par rapport au SR : la mesure de lumière TTL (pour info c'est le premier reflex mesure TTL ET diaph auto à mesure à pleine ouverture, le spotmatic était TTl et diaph auto mais pas mesure PO ) , la mesure TTL est pondérée centrale plus une pastille en haut et en bas de l'image pour compenser le contraste terre /ciel (mesure Clc (contrast light compensation ), bref, une mesure matricielle ancestrale en somme. Ca marche beaucoup mieux qu'une simple pondérée centrale en tout cas en ce qui concerne ma courte expérience :). On peut toujours éteindre la cellule et déclencher, hormis la cellule tout est mécanique, et encore une fois très robuste et fiable. La série est srt 100, 101, 102 202 303 505 super etc, bref, le 100 a un viseur avec cellule, le 101 ajoute l'indication des vitesses dans le viseur, au dela on a l'indication du diaphs dans le viseur (tout ceux qui on une protubérance sur le prisme, sous le logo minolta ont l'indic du diaph) encore une fois ces indicateurs sont mécaniques, celulue éteinte ils marchent encore :o Je dévellope pas plus, il y actellement plusieurs versions, 100 x , 101 b etc etc, et les noms varient suivant les marchés :d mais en gros la différence se fait au niveau des indic vitesse / diaphs, miroir relevable ou pas , test de pdc enclicable ou non :o le viseur est très grand et agréable, avec microprisme et dépoli, le stigmo apparait après le srt 101 , mais il n'est pas indispensable en fait, rien de tel qu'un viseur dépouillé (j'ai le srt 100 et 101 c'est fort agréable :o, même avec les lunettes le viseur est pootrant :o )
|
