[Topic Unique] Ricoh GXR compact à optiques interchangeables

oui je parlais surtout de moi la  :D :o

il y a autant d'acheteurs que de besoins et la plupart preferent pérenniser leur investissement avec des objectifs d'une marque connue (AMHA)

 
le débutant va acheter un G1 (GH1 s'il est riche) ou à la limite un GF1... mais ricoh va clairement cibler les experts / pros.
 
perso je pense que c'est pas un si gros investissement que de créer une monture, et 3 fixes pour le lancement... surtout que ricoh ont dit qu'ils bossaient sur ce boitier depuis 5 ans...
 
le problème dans tout ca, c'est que ricoh a fait savoir dans les salons et aux vendeurs que leur appareil serait super compact avec un capteur APS-C !
ils ont dis à tous le monde qu'il y aurai une solutions technologique originale (le capteur dans l'optique ?.????!!!!)....  
si on cherche un concurrent technologique exacte des EP1 et GF1, on doit être à coté de la plaque je pense.
 

 
concernant le format de la monture des objectifs, crois-tu que si ricoh adopte la monture K de pentax, et si j'achete le ricoh et un objectif K de Pentax, je vais acheter un boitier Pentax ? et bien non. (Cependant pour la revente cela sera sans doute plus facile de refourguer un objo monture K j'en conviens). Idem pour pana ou olympus, je prends un pancake pana ou olympus, pas l'intention d'acheter un boitier pana ou olympus. et mettre un super zoom sur un tel boitier, je vois pas trop l'interet.
 
je pense avant tout que les acheteurs de ce type de produit cherchent un produit typé clef en main (boitier + objo) en complément d'un autre reflex (en tout cas c'est mon profil mais peut etre que je me trompe en considérant que c'est la majorité des acheteurs). Je vois mal un débutant dans la photo commencer par un tel produit notamment vu le prix alors que les reflexes entrée de gamme sont moins couteux et plus polyvalent.

Sur quoi te bases-tu ?
Sur le papier, ce Samsung NX est un GH1 +++ (écran AMOLED 920K, Bluetooth, Wifi): pour moi, aucune de ces caractéristiques n'est un gadget et on les verra dans tous les APN dans 2 ans !
Et le boîtier tropicalisé est indispensable pour moi car je vis sur l'équateur !

 
 :hello:  
 
tu as lu ça où ? stp  :jap:
 
edit :ce serait donc un Super GRD III

 
Tout à fait d'accord avec ça, une nouvelle monture et de nouveaux objos ce serait naze ... tant pis pour eux. Le micro 4/3 deviendra la norme, d'ailleurs on peut déjà mettre des objos K avec la bague Novoflex.
Le Samsung NX est un engin comique, le truc qui sert à rien ...

La taille est une question très relative !
Le 4/3 est un nain par rapport à l'APS-C qui est un nain par rapport au 24x36 qui est un nain par rapport au futur Reflex Leica !
Pourtant le 4/3 est un gros capteur (quand on compare les Panasonic GF1 et LX3 (de taille proches), on présente le GF1 comme celui qui a le gros capteur !

Si Ricoh sort un compact avec un 35mm Pancake et des adaptateurs grand angle et télé, l'intérêt est nul !
S'ils veulent vendre leur produit, il doit être à optiques interchangeables ! Il y a donc une bague et un format, soit propriétaire soit existant !
S'ils prennent la monture K de Pentax, ça a un coût mais de sacrés avantages (outre le parc optique Pentax, il y a celui des tiers comme Tamron, Sigma ou Cosina).
S'ils développent leur propre monture, ils devront sortir au moins 3 cailloux et s'exposent au risque de ne pas avoir un format pérenne et de ne pas vendre aux acheteurs qui ont peur d'investir des sommes importantes dans un format qui sera peut-être obsolète (moi le premier) !
Samsung est dans le même cas avec son NX10 !
Canon est celui qui a le plus grand parc d'objectifs, suivi par Nikon.
Pentax et Sony (Minolta) suivent. Derrière y'a plus personne !
Déjà que Tamron ou Sigma ne sortent des objectifs presque que pour Canikon, parfois Pentax ou Sony, Ricoh et Samsung prennent un sacré risque. Ils auraient dû d'ailleurs tous s'entendre pour ériger un standard !
Samsung, LG, Kodak, Ricoh, Olympus, Panasonic, Sanyo, etc
ça aurait pu faire un contre-poids et pérenniser le format...

 
je pense qu'ils ont interêt a faire comme cela car je les vois mal développer une gamme optique tout seul (ricoh n'est pas olympus ni pana !) et la monture pentax, sans doute a-t-elle un prix !

 
les rumeurs parlent pas vraiment d'une monture interchangeables mais plutôt d'une optique fixe avec des compléments... on verra bien ce qu'il en sera dans une 10ène de jours !

 
c'est le leica M9 qui sera le Ricoh du bobo ! :D

Un Leica M9 pour pauvres ? Une bête du reportage ! Pas de sport ou d'animalier mais excellent pour tout le reste ? ça marcherait !
 

C'est le cas pour tous les appareils embarquant de la technologie ! Mon videoprojecteur, ma télé, mon ordi et même ma montre sont dépassés !
 

Pas convaincu ! Faut pas croire que les ingénieurs sont des gens exceptionnels et les Marketeurs des gros nuls qui ne veulent que nous soutirer notre fric !
Quand une marque a un produit qui peut se démarquer des autres et être en avance sur son temps, ils ne se gênent pas de le sortir car il devient un best-seller ou au moins un excellent vecteur d'image !

 
Je suis d'acc, ya des problèmes d'évolutions techno ou autre, mais le fait de dire, "on s'en fout, on le sort à l'arrache ici et on ferra mieux dans 6 mois" ca revient un peu au même... c'est ce qui risque de se passer avec l'EP2, quelques mois après, ya un truc mieux fini qui sort, qui leur permet de faire renouveller l'appareil, qui relance la com sur le nouveau modèle, il reviens dans les magazines... au final, les acheteur du premier l'ont un peu dans l'os.
et échelonner les nouveautés ca se fait assez facilement quand même...  
en reflex c'est pareil, ils ont depuis longtemps la techno pour faire un capteur 40 Mpx en 24x36... mais ils ont intérêt à pas allez trop vite !  
bon, vu la vitesse de sortie de prodduits ricoh, je pense pas qu'ils vont le gérer comme a ...
 

 
oauip, t'as raison... l'intéret d'un GF1 ou autre c'est vraiment les focales < 85 mm... si c'est pour y mettre un 100-300 autant prendre un G1 ou un reflex de n'importe quelle marque !
 
si ricoh nous sort ce truc avec par exemple  des équivalent  24, 35, 50, 85 (par exemple) le tout en pancake lumineux.... miam miam miam !

Ce genre d'argument me fait gerber !
C'est parfois vrai mais à mon avis très rarement !
Il y a des limitations technologiques, des problèmes de compétences, des licences à payer, des retards technologiques par rapport à la concurrence, des soucis de compatibilité entre ce qui se faisait et ce qui va se faire, etc etc...
Mais imaginer qu'une marque puisse sortir l'APN que tout le monde attend mais qu'ils ne le sortent pas sinon il serait si parfait qu'il ne pourrait pas sortir une évolution de ce produit, cela me semble totalement impossible !
Je pense qu'une marque prend un créneau, une niche (suite à des études de marché) et qu'elle fait du mieux possible pour répondre à ce marché (en tenant compte des contraintes de coût)
S'ils développent un AF qui marche bien en 720 mais pas en 1080 et que ça coûterait trop cher pour en créer un nouveau, ils peuvent se limiter car ils ont choisi de baisser le coût final du produit ! Ou qu'ils sont pressés de le sortir !
En se gardant dans ce cas une marge pour une évolution!
Mais ils ne font pas "exprès" de ne pas sortir l'appareil qu'on veut ! Genre "je vais faire un viseur pourri comme ça le prochain coup je mettrai un bon viseur et les clients vont le racheter ! Loooool
 
Sinon, d'accord avec toi pour dire que le Samsung st plus complet et entre en compétition avec le GH1 !
Pour ma part, je cherche le plus compact possible mais je préfère un poil plus gros et gagner un viseur, des boutons d'accès direct, un écran orientable, etc etc...
En outre, avec un pancake, un GF1 prend tout son sens ! Mais avec un 100-300 ?!? :cry:  
Un boîtier avec un zoom prépondérant doit se tenir à la poignée par la main droite tandis que la gauche soutient l'objectif.
S'il n'y a pas de poignée, sais pas faire mwâ  :heink:

 
 
yes, je sais pas s'il sera aussi polyvalent que sport et longue focale... mais pour tous le reste, ça devrait le faire !
la vidéo 1080 j'ai peur qu'ils ne la sorte pas pour la laisser pour des évolutions futures ! (pour faire acheter un new appareil)
 
le samsung semble plutôt conturent du Pana GH1 (avec une ergonomie de reflex) et le ricoh du GF1 (ergonomie de compact)
sur le samsung, on doit pouvoir y mettre des longues focales plus facilement

 
 
le topic c'est pour éviter de pourrir les 2 ou 4 autres sur lesquels on commence à en parler :)
 
sinon, c'est aussi bien prématuré de dire que ca va nul part...
 
si c'est comme dit ci-dessus, un super compact avec un APCS (la qualité devrait être bien au dessus d'un micro4/3) et 3 ou 4 bonnes fixes... miam

 
 
ce genre de compact est moins polyvalent qu'un reflex alors un choix limité d'objo, les plus courants (35, 50, 85), ne me choque pas