Dernière réponse
Sujet : [PhotoFiltre] Quel compression pour format jpg
add57	Bonsoir,   Pour regarder les photos a l'écran ou télé, tu n'as pas besoin d'une définition supérieure à 1800 x 1200, l'avantage : elle est moins "lourde" est donc prend moins de place dans le DD. Normalement, il n'y a pas de problème de qualité en compression jpg de 90%.   Comme tu as la sauvegarde de l'originale, tu peux en cas de besoin la traiter en plus grand.     Pour traiter des photos et faire dif. montages , tu devrais essayer Paint.Net qui t'offre beaucoup plus de possibilités.   un tuto avec Paint.Net  ( gratuit et en français ): http://vernois57.free.fr/articles. [...] =fr&pg=658

Votre réponse
Nom d'utilisateur	Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Mot de passe	Vous avez perdu votre mot de passe ? Cliquez ici !
Le ton de votre message
Votre réponse Smilies     Liste des smilies perso Wiki smilies Chercher un smiley
Options	Activer votre signature Désactiver les smilies Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

add57

Bonsoir,   Pour regarder les photos a l'écran ou télé, tu n'as pas besoin d'une définition supérieure à 1800 x 1200, l'avantage : elle est moins "lourde" est donc prend moins de place dans le DD. Normalement, il n'y a pas de problème de qualité en compression jpg de 90%.   Comme tu as la sauvegarde de l'originale, tu peux en cas de besoin la traiter en plus grand.     Pour traiter des photos et faire dif. montages , tu devrais essayer Paint.Net qui t'offre beaucoup plus de possibilités.   un tuto avec Paint.Net  ( gratuit et en français ): http://vernois57.free.fr/articles. [...] =fr&pg=658

neo18045

Merci pour ta réponse.   Mais je me suis mal exprimé, je pensais plus à quelle compression choisir dans photofiltre une fois mes retouches terminés ? Parce que tu me parlais de les redimensionner en 1800x1200 px et de choisir une compression à 90%... mais de le cas où je souhaite conserver la taille originale soit 4288x2848 px, quelle serait la compression "optimale" à choisir dans photofiltre (que je pense être entre 90 et 100) ?

add57

Bonsoir,   Le réglage de la compression jpg et indépendant de la taille de l'img.   Plus tu compresses ( 1* ) et plus tu as de photos sur la carte : par ex. pour 1GB tu as 200 photos en 3*, 300 en 2* et 600 en 1* - c'est variable suivant les appareils, vérifie dans la doc de ton mod.   Tu ne devrais pas avoir de problème de retouche avec la compression 2*, fait une copie de la photo et tu évites d'enregistrer plusieurs fois en jpg. ( uniquement lorsque tu as terminé ton traitement )

neo18045

Merci pour ta réponse.   Mon appareil est un 12M, il est réglé sur 3* et enregistre des photos 4288 x 2848. Je souhaite conservé mes photos dans cette taille là. Quelle compression est la bonne dans ce cas ? Aurais-tu une méthode de calculer la compression optimale selon ces paramètres ?   PS : je ne me souviens plus si je l'ai déjà précisé mais je cherche cette compression "optimale" pour les éventuels retouches sur des fichiers JPG qui n'ont pas de fichier raw.

add57

Bonsoir,   Dans les réglages d'enregistrement des fichiers JPG de ton réflex, tu as plusieurs choix de compression : du genre 1* ,  2* ou 3*.     Si t'on reflex et par ex. de 10M  ( soit env 3870 x 2590 pixels ) , sauf exception ( grand tirage papier ) tu règles sur 2* et lorsque tu traites les photos tu peux les redimensionnées par ex en 1800x1200 px et tu enregistres avec une compression de 90% ( PM le format 16/9 - HD : 1920 x 1080 ) et garde les exifs.

neo18045

Salut,   Tout d'abord désolé pour la réponse tardive.   Merci pour vos réponse, mais je n'ai pas eu totalement réponse à question.   bricocoman tu me conseil d'enregistrer en qualité max si j'ai la place (donc compression à 100) ok, mais es-ce vraiment utile ? Je m'explique : certains disent que la  compression à 100 ajoute des infos supplémentaires pas forcément utile au fichier (d'où le poids augmenté apparemment), alors es-ce vraiment utile d'utiliser cette compression ?   Je cherche vraiment la compression "idéale" afin de ne pas perdre trop de qualité et ne pas ajouter d'info qui pourrait être nuisible au fichier. Après, peut-etre que la compression à 100 est la plus idéale.   Merci d'avance.

minoumsn

http://www.1point2vue.com/2009/tut [...] es-photos/

bricocoman

si tu te moques de la taille finale, enregistre ton jpg en qualité max [:spamafote]

neo18045

???

neo18045

Personne ?

neo18045

Bonjour,   Ma question est toute bête mais que vous enregistrer une image en jpg avec PhotoFiltre, quelle compression faut-il choisir pour éviter de trop détériorer la photo ?   Je me suis mis depuis peu au reflex, et pour le moment je n'ai pas pris l'habitude de shooter en raw.   Donc si je fais de la retouche, je le fait pour pour le moment sur du jpg (pour éviter toute perte de qualité dû au multiple compression, je fais mes test de retouche, prend des notes et une fois sûre de moi, travail le fichier en une fois). Mais que les retouches partent d'un jpg créer par le boitier ou d'un tiff fait à partir d'un raw, je souhaite au final conserver les photos originales et retouchées en jpg (je fais juste un exception pour les fichiers raw d'origine).   Je me moque un peu de la taille finale, le plus important est d'éviter de trop perdre en qualité pour éventuellement s'en resservir pour de l'impression.   Une compression à 100 (le maximum) est-elle la plus adaptée ?   Comment se fait-il que le fichier final soit plus lourd que le fichier d'origine, même lorsque l'on effectue aucune retouche sur celui-ci ?   Merci d'avance pour vos réponses.