Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
471 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : [Topic Unique] Nikkor AF-S 35mm f/1.4G
worm'skiller cross topic D700 pour talc :
 

djudju14 a écrit :

On peut voir ? :D


 
j'avais pas un chat sous la main. :o
 
http://www.matthieugillon.fr/photo [...] C_7911.jpg


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
bobor et que le Yen n'est pas favorable aux prix faibles.
vinsurvain

bobor a écrit :


Effectivement, tu peux citer Leica. C'est un ténor dans le marché des optiques lumineuses. On attend encore que les autres marques proposent par exemple un 21/1.4.
Pour info, ce n'est pas faute d'avoir essayer.


Oui mais un 35 n'est pas aussi compliqué à fabriquer  qu'un 24... et encore moins qu'un 21.
Non, le problème n'est pas là. Le problème c'est la crise qui doit faire vendre moins de boitiers hauts de gamme.
Donc, ils margent sur ces optiques pour pouvoir brader autre chose. Ils savent que les pros vont craquer de toute manière et que beaucoup de bons amateurs aussi.  :)  

Irradiami d'Amore
"Le second (ou troisième) d'une longue série d'objo" ... que personne n'achètera, visiblement  ;/
 
 
 
le vrai rdu bah 1?4 vu la montée en iso actuel c'est une justification esthétique mais en matière de vitesse d'obturation c'est plus critique :o
vinsurvain

le vrai rdu a écrit :

ils se touchent quand même méchamment sur les prix en ce moment :/


Incroyable : tout à 2000 € ! ( :o )
Les 2 optiques qui m'intéressaient sont hors de prix (le 24 et le 35 ) !

bobor

vinsurvain a écrit :


Leica n'est pas un ténor ! ( :o )


Effectivement, tu peux citer Leica. C'est un ténor dans le marché des optiques lumineuses. On attend encore que les autres marques proposent par exemple un 21/1.4.
Pour info, ce n'est pas faute d'avoir essayer.

vinsurvain

bobor a écrit :


moitié moins cher que les ténors de ce marché :o


Leica n'est pas un ténor ! ( :o )

le vrai rdu qui se touche avec les deux mains et les deux pieds :o
bobor

le vrai rdu a écrit :

ils se touchent quand même méchamment sur les prix en ce moment :/


moitié moins cher que les ténors de ce marché :o

bobor drapal
le vrai rdu ils se touchent quand même méchamment sur les prix en ce moment :/
vinsurvain A 2000 € je garde mon Zeiss ZF f/2 pendant un moment encore, même s'il n'est pas AF  !!! ( :o )
Je l'ai payé d'occase comme neuf dans les 500 €. Faut quand même pas déconner !  :pfff:  
 
Lol, en passant de LR2 à LR3, j'ai gagné largement l'équivalent de 2 diaphs dans les hautes lumières. Pour ...pas grand chose : ne l'oubliez pas !  :D  
 
 
Seul regret, à f/2 j'aurai les 2 yeux nets en même temps !  [:azylum]
chacalopod

Dru a écrit :

Pas qu'en prix je trouve mais bon on va pas relancer le débat :)


C'était de l'humour...  :sarcastic:
 
 
Ceci dit encore une fois mettre aussi cher pour le peu de perfs en plus, je laisse ca aux autres. :)

la poutance

Megalyth a écrit :

Voilà, solution de pd2pov, D400+35.18 :D
 
Parce que ça passe effectivement sur Fx, mais le gnégnétage est qd même un peu trop présent, et bien entendu la qualité des coins...  [:julm3:1]  


 
D7000  [:angefox]

BlastR Vivement les samples !
pixef

Megalyth a écrit :

Tu as tjs le vieux 50 1.2 qui n'est pas trop cher... en manouel  [:taghadatsointsoin]


 
Une Map manu a F1.2, faut s'accrocher et dommage de se limiter a du statique avec un 50mm

Hansaplast Boraf, c'est le prix annoncé, il sera entre 1500 et 1800 rapidement.
C'est plus cher que le Canon, mais il date un peu le L, il devrait être mis à jour bientôt (le 24 50 et 85 sont à jour) et le prix devrait ressembler sensiblement au Nikon. Donc...
Xtol

fxdfxd a écrit :

C'est incroyablement cher non ? Qu'est ce qui justifie ce prix de fou ???
 
-fx


Il y aura toujours des gens capables d'acheter à ce tarif...J'espère sincèrement qu'ils vont se gauffrer avec un pareil tarif :/

Megalyth

djudju14 a écrit :

Il reste toujours le 35 f/1,8 DX qui passe sur FX :D

Voilà, solution de pd2pov, D400+35.18 :D
 
Parce que ça passe effectivement sur Fx, mais le gnégnétage est qd même un peu trop présent, et bien entendu la qualité des coins...  [:julm3:1]  

rickyweed

fxdfxd a écrit :

C'est incroyablement cher non ? Qu'est ce qui justifie ce prix de fou ???
 
-fx


 
le petit liserêt doré

fxdfxd C'est incroyablement cher non ? Qu'est ce qui justifie ce prix de fou ???
 
-fx
djudju14 Il reste toujours le 35 f/1,8 DX qui passe sur FX :D
la poutance

Megalyth a écrit :

Ouais, il est moisi le 50 épicaÿtou, chapitre clos :o


 [:tceupa]  
 
 
Bon, c'est trop cher ce 35, çavapaslatêteouquoilà  [:sylfurd]

Dru

Megalyth a écrit :

Ouais, il est moisi le 50 épicaÿtou, chapitre clos :o


:D

Megalyth Tu as tjs le vieux 50 1.2 qui n'est pas trop cher... en manouel  [:taghadatsointsoin]
pixef C'est vrai que le 50mm en terme de tarif et surtout de qualité se retrouve un peu perdu la...
Manquerais plus qu'un 50mm F1.2... mais a quel prix...
Megalyth

Dru a écrit :

Pas qu'en prix je trouve mais bon on va pas relancer le débat :)

Ouais, il est moisi le 50 épicaÿtou, chapitre clos :o

Megalyth

Dru a écrit :

Ouais enfin cherchez l'intrus là, le 50 a juste rien à voir avec les trois autres :lol:  

Clair ! :D

chacalopod a écrit :

En prix, c'est clair :/. C'est louche d'ailleurs... il va augmenter :D

En qualité aussi, bien que je ne présume en rien du 35 sans en avoir rien vu :)
 
Vivement les samples, histoire de rêver un peu, parce qu'à ce prix, ça risque de faire les beaux jours du bon vieux matos :D

YodaNC Mon D700 va voir un 35 f/1.8 ou f/2 je crois [:dawao]
 
Pas les sous pour le 1.4  :cry:
Dru Pas qu'en prix je trouve mais bon on va pas relancer le débat :)
chacalopod En prix, c'est clair :/. C'est louche d'ailleurs... il va augmenter :D
Dru

pixef a écrit :

Une belle gamme d'objectifs en F1.4
24 - 35 - 50 - 85


Ouais enfin cherchez l'intrus là, le 50 a juste rien à voir avec les trois autres :lol:  

pixef Livraison novembre. J'ai contacté mon vendeur préféré, il va m'en mettre un au chaud des qu'il arrive.
En FX, ça va être le "tout terrain", il ne me manque plus que lui et après je largue le 24-70mm f2.8...
2000e ? Cette blague :/
Bon bien on va bosser dur la :) vivement qu'il soit dispo depuis le temps que je l'attend.
OneUp drapo
vivement l'occaze :o
Xtol 2000€??!? C'est une blague ? Ils se sont alignés sur les prix leica ou quoi ? J'espere qu'il fera mizux que l'ais à 300€ en occase sinon ca fait un peu cher le passage à l'af-s! Moi qui m'étais juré de l'acheter, s'il est à ce prix je suis certain de ne pas le prendre !
chacalopod Nikon semble se spécialiser en entrée de gamme et gamme de luxe.
 
Dommage pour tout ceux qui attendent du milieu de gamme. :/
 
Mais techniquement ce sont des beaux joujoux ya pas à dire.
pixef Une belle gamme d'objectifs en F1.4
24 - 35 - 50 - 85
chacalopod Rroooohhhhh !!!! :)
pixef Nikkor AF-S 35mm F1.4G
 
http://img21.imageshack.us/img21/7305/afs35g.jpg
 
Formule optique : 10 éléments (1 asphérique, Nano Cristal), 7 groupes
Pare-soleil : oui
Tropicalisation : oui
Motorisation : SWM
Stabilisation : Non
Ouverture minimale : F22
Diaphragme : 9 lamelles
Diamètre filtre : 67 mm
Distance minimale de mise au point : 0,3 m
Dimensions (L x ø) : 89,5 x 83 mm
Poids : 0,6 kg
 
Tarif : 2089€

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR