Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1625 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Divers

  Compact numérique, bridge : les fabricants réfléchissent ils ?

 
 



Dernière réponse
Sujet : Compact numérique, bridge : les fabricants réfléchissent ils ?
Antho53

skiri a écrit :

le caissier du macdo madi que le zoom numerique c mieux que le zoom optique  :love:  

skiri a écrit :

ilmadi ossi que l'interpolation logicielle c trop top mega kool ! maintenant je peux narguer mon voizin avec mon 0.3mp interpolé en 10mp !!!!!! :D

si ça c'est pas une preuve que bouffer bcp de mcdo peut causer de sérieuses lésions au cerveau :sarcastic:  :lol:

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Antho53

skiri a écrit :

le caissier du macdo madi que le zoom numerique c mieux que le zoom optique  :love:  

skiri a écrit :

ilmadi ossi que l'interpolation logicielle c trop top mega kool ! maintenant je peux narguer mon voizin avec mon 0.3mp interpolé en 10mp !!!!!! :D

si ça c'est pas une preuve que bouffer bcp de mcdo peut causer de sérieuses lésions au cerveau :sarcastic:  :lol:
skiri ilmadi ossi que l'interpolation logicielle c trop top mega kool ! maintenant je peux narguer mon voizin avec mon 0.3mp interpolé en 10mp !!!!!! :D
noldor

skiri a écrit :

le caissier du macdo madi que le zoom numerique c mieux que le zoom optique  :love:  

logique, c'est numérique
skiri

Chubaca a écrit :

le péquin moyen, il sait meme pas la différence entre un viseur optique et un viseur de compact [:spamafote]

le caissier du macdo madi que le zoom numerique c mieux que le zoom optique  :love:

noldor

borges a écrit :

Bah si t'es pas content, personne te force à acheter !

??
CHubaca

borges a écrit :

Bah si t'es pas content, personne te force à acheter !

ste réponse à la con [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]

borges Bah si t'es pas content, personne te force à acheter !
CHubaca le péquin moyen, il sait meme pas la différence entre un viseur optique et un viseur de compact [:spamafote]
noldor quand même, le confort d'un viseur optique, c'est autre chose
 
Mais c'est sur que le péquin moyen doit s'en foutre
CHubaca c'est pas si noir que ça, les apn stabilisés commencent à arriver, et ça c bieng, apres faut surtout voir à quoi ils sont destinés, quel intéret d'un viseur optique pour des photos de voyage et de famille ?
 
le bruit à 200 isos ?  
 
c'est pas grave, l'acheteur moyen vas le laisser tjrs en tout auto ( et donc 50 ou 100 isos ) et mettras le flash des que la lumiere seras un peut faible, etc...
 
Pour tes besoins l'évolution vas dans le mauvais sens, mais c pas le cas pour tout le monde.
 
Quand à la course au pixels effectivement c de la grosse connerie, mais bon ça fait tjrs plaisir de chambrer son beauf parce qu'il a 3MP et toi 8 :sol: :/ Alors que l'acheteur moyen, n'aurais jamais eu besoin de plus de 3MP :o
noldor L'évolution du monde de la photo numérique (hors reflex) me surprend : alors que je m'attendrais à voir les nouveaux modèles améliorer certains points faibles des modèles actuels, comme le viseur (à quand un VRAI viseur optique) ou le bruit, ces nouveaux modèles stagnent voire régressent.
En effet, que penser du minolta A2, qui, en passant de 5 à 8 millions de pixels (quel intérêt ?) va encore augmenter le bruit. Que penser du Leica Digilux 2 qui n'intégrera pas de viseur optique ?
 
Que pensez vous ? Le marché vous semble t il aussi mené par la course au mégapixels ?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR