Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1773 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : [Topic U] Samsung NX - Le topic qui sent le sapin !
molmock

cd5 a écrit :


Ha ?
J’avais le souci avec mon nx200 mais j’ai rien remarqué avec le 500 !

 

Pardon nx1000 !! Le pas cher  ;)


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
molmock

cd5 a écrit :


Ha ?
J’avais le souci avec mon nx200 mais j’ai rien remarqué avec le 500 !

 

Pardon nx1000 !! Le pas cher  ;)

cd5

molmock a écrit :

Faut voir si le nx300 est solide dans le temps, j'ai un nx500 et la molette déconne fort...


Ha ?  
J’avais le souci avec mon nx200 mais j’ai rien remarqué avec le 500 !

oli31 Merci pour vos réponse,s l'idée est de débuter avec pour apprendre les réglages manuels de base sans dépenser une fortune et voir si après je prend un appareil plus haut de gamme.  
Je me dit qu'a ce prix la , je le revendrai toujours sans trop de perte.
molmock Faut voir si le nx300 est solide dans le temps, j'ai un nx500 et la molette déconne fort...
cd5 Oui, en restant pragmatique, 140€ pour le combo nx300+20-50 ça donne un appareil de qualité qui sera très satisfaisant, à un prix très bas. Mais il faut être certain de ne pas vouloir évoluer...
offspring34 la question de la pérennité n'a vraiment du sens que si tu comptes faire évoluer le parc objectif ou changer de boitier à terme,
Quand tu vois que l'immense majorité des boitiers à objectifs interchangeables sont vendus à des gens qui ne dévisseront jamais l'objectif, ca ne semble pas nécessairement un critère primordial...
cd5 Ca se trouve encore sur ebay, mais ouais, c'est pas une option top le 20-50 je trouve. Et acheter du Nx aujourd'hui c'est pas évident...
Farore9301

oli31 a écrit :

Bonjour ,

 

Je tente même si le topic semble peu actif. Pensez-vous qu'un NX300 avec son objectif 20-50 a 140€ soit encore une bonne affaire?

 

T'attends pas à pouvoir trouver d'autres objectifs ...

 

À moins d'avoir un budget totalement figé, je m'orienterai plutôt sur les M100/M200 de Canon si le but est d'avoir un APS-C qui tient dans la poche.

oli31 Bonjour ,
 
Je tente même si le topic semble peu actif. Pensez-vous qu'un NX300 avec son objectif 20-50 a 140€ soit encore une bonne affaire?
ita149

littleidiot a écrit :


 
 
Enfin, pour la différence entre 4/3 et APS-C je suis d'accord avec @lionoche que c'est risible avec le NX que ce soit pour la photo ou la vidéo. Ce qui compte par dessus tout ce sont les objectifs et la série NX en manque cruellement. Les 2 objectifs "S" limitent beaucoup les possibilité de l'appareil pour des photos haut de gamme.  
 


 
Tu as utilisé un NX1 et un GH5 pour dire que la différence est risible entre du M43 et du APS-C ?
Non car je possède les deux appareils, et que ça soit pour la vidéo ou la photo, la dynamique et le bruit numérique sont largement mieux gérés sur le NX1. Sur un GH5 en vidéo, on a du bruit dès ISO 200 en pleine journée alors que le NX1 reste clean jusqu'à ISO 800.

Skateinmars Je profite de l'activité sur ce topic pour remonter un autre problème :D
J'ai un NX2000 depuis quelques années, mais dernièrement j'ai quelques soucis d'exposition.
 
En mode programme ou full automatique, l'exposition de base est parfois super sombre. Je dois monter la compensation à +1 pour avoir un résultat "normal".
Par contre, éteindre et rallumer l'appareil (parfois 2/3 fois) corrige le soucis et je retrouve une exposition normale (jusqu'au prochain rallumage :|)
 
Quelqu'un a déjà eu ce genre de soucis ?
cd5 Ben tu fais ton annonce sur la bonne catégorie et tu postes le lien ici :D
losargh je sais bien , je respecte mais la on est sur un marché de connaisseur !
cd5 Faut faire une annonce sur la bonne catégorie, pas ici :o
losargh Je me sépare de mon NX500  
 
objectifs :
-16-55 mm du kit
- 50-200 mm zoom
- 50 MM F1.7 pentax asahi japan
- 12 MM f2 samyang
- 56 MM helios 44
 
bague d adaptation m42 baillonette
tube d extension pour la macro
chargeur secteur avec 2 batteries
housse silicone noir
flash amovible  
 
tooning ça sent le sapin  :sweat:
newbee

tontonyoyo a écrit :


J'ai le même soucis sur mon NX1...  :D  :D  :D


Ah merde [:ula]

tontonyoyo

newbee a écrit :

Et pas de solutions...  :cry:  
Je vais essayer de contacter leur sav. On verra bien ce qu'ils me disent. Ptet qu'ils me le remplaceront par un NX1 invendu  :whistle:


J'ai le même soucis sur mon NX1...  :D  :D  :D

newbee Et pas de solutions...  :cry:  
Je vais essayer de contacter leur sav. On verra bien ce qu'ils me disent. Ptet qu'ils me le remplaceront par un NX1 invendu  :whistle:
molmock Même probleme ici  :(
newbee Au début, en éteignant/rallumant ça refonctionnait, mais maintenant ça revient à la normale qu'en jouant avec la molette pendant un ptit moment :/
mukumi

newbee a écrit :

Hello camarades possesseurs de NX ! A tout hasard, certains parmi vous ont-ils des soucis avec la molette PASM et sauraient comment "réparer" le bouzin ? Mon NX500, qui n'a que 3 ans, commence à déconner... Le mode actif ne correspond pas toujours au mode sélectionné sur la molette. Parfois ça m'active un mode aléatoirement, parfois le mode ne change pas du tout lorsque que fait tourner la molette :/
Vous sauriez s'il a moyen de régler la chose sans avoir à envoyer l'appareil en réparation ?
Merci pour votre aide :jap:

 

J'ai la même sur mon nx1000. Je dois l'éteindre et le rallumer pour que ça revienne à la normale. :(

cd5 Aucun souci avec le mien, désolé :/
newbee Hello camarades possesseurs de NX ! A tout hasard, certains parmi vous ont-ils des soucis avec la molette PASM et sauraient comment "réparer" le bouzin ? Mon NX500, qui n'a que 3 ans, commence à déconner... Le mode actif ne correspond pas toujours  au mode sélectionné sur la molette. Parfois ça m'active un mode aléatoirement, parfois le mode ne change pas du tout lorsque que fait tourner la molette :/
Vous sauriez s'il a moyen de régler la chose sans avoir à envoyer l'appareil en réparation ?
Merci pour votre aide :jap:
mukumi Bonjour, c'est peut être pas le meilleur endroit pour poser la question mais... J'ai un NX1000 pour le moment et j'hésite à me prendre un Panasonic GX80 (grosse promo à 500 euros avec trois objectifs).
Quelqu'un a tenté de faire le saut ou pensez-vous que le NX1000 en a toujours suffisamment dans le ventre pour ne pas devoir débourser ?
canteau Il en a encore sous le pied ce petit NX500...  :D  
 
La Patrouille de France au Bourget vendredi dernier…
https://www.youtube.com/watch?v=IVzYjB-Y8B8
canteau

cd5 a écrit :

J'en avais un mais il a chuté. J'utilise toujours mon NX500, et je trouve toujours aussi dommage que Samsung n'ait pas insisté :/


Je plussoie !  ;)  
 
https://www.youtube.com/watch?v=2UUZfvfhrvQ

cd5 Ha ben c'est ma config actuelle :d
 
Avec le 20mm en plus :o
tooning le nx500 et les 16 2.4 + 30 f2 + 45 1.8 , ça envoyais vraiment , avec un viseur en plus j'avais la config compacte ultime ….. ils etaient pourtant sur la bonne voie ... :sweat:
cd5 J'en avais un mais il a chuté. J'utilise toujours mon NX500, et je trouve toujours aussi dommage que Samsung n'ait pas insisté :/
Anth128 Elle m'a accompagné pendant tout mon roadtrip au Canada / Etats-Unis :o J'ai appris la photo (enfin, je suis toujours très débutant) par cette caméra, l'interface est vraiment cool.
Les soucis, c'est les 5 pixels morts que je me traîne sur le capteur et que je dois toujours corriger sous lightroom sur CHAQUES PHOTOS, et aussi que mon 16-50 m'ait lâché au début de mon voyage :( J'essayerai de le réparer un jour.
Dommage que les objectifs soient dur à trouver aussi. J'avais acheté cet appareil en sachant qu'elle n'était plus produite, tablant sur une chute de prix des objectifs. Je me suis trompé :o mais j'ai quand même réussi à trouver un 50-200 et un 30mm à prix correct. J'ai aussi le 45mm mais en dépit de sa grande qualité, je ne l'ai jamais trop utilisé car je ne sais pas faire de bons portraits.
Je cherche un 12-24 pas trop cher, si quelqu'un à ça dans sa besace :o
Zygonyx https://www.thephoblographer.com/20 [...] -c-camera/
littleidiot Tu as ça qui sera meilleur que ta Go Pro : https://www.amazon.fr/Zoom-Enregist [...] reur+audio
Anth128 En ce moment je fais plus de vidéos avec le NX500 et je trouve que la prise micro manque cruellement :/ Le son est juste horrible car on entend tous les sons internes de l'appareil, c'est inexploitable... Du coup j'utilise ma GoPro 3+en backup quand j'ai vraiment besoin de l'image du NX et d'un son correcte :o
 
Sinon j'essayerai le nettoyage des capteurs dorés avant le démontage. En Roadtrip c'est vraiment pas commode pour se poser et tenter de comprendre ce qui va pas. L'alcool à 90% ça fera l'affaire ? :o
littleidiot

canteau a écrit :


Pas du tout ! désolé, ce format est universel tout comme le H264 et comme le H263 l'ont été en leur temps…
Maintenant, tu devrais plutôt te demander si ce n'est pas ton "Mac" qui est méga-propriétaire   :??:  compatible avec rien ou presque ! peut-être avec un logiciel vidéo "propriétaire"...  :D
Et puis qui représente 3% du marché je crois…  :lol:


 
Je n'ai plus l'article qui en parlait, mais le format utilisé par les NX est un format h265 propriétaire avec certaines caractéristiques qui lui sont propres. Je lis sans problème du H265 sur mon Mac mais pas celui du NX. Ce qui montre bien que le format du NX est différent.
D'ailleurs sur windows ça fonctionne mais ça utilise beaucoup plus de ressources qu'un fichier vidéo.
Pour la part de marché ça ne veut strictement rien dire, parce que ce qui est important ici c'est uniquement les utilisateurs qui font du montage vidéo. Et si on prend le domaine professionnel, la part de marché du Mac pour le montage vidéo est bien plus importante, liée notamment à FCP qui est redevenu l'une des meilleurs application de montage vidéo.  
 
Enfin, pour la différence entre 4/3 et APS-C je suis d'accord avec @lionoche que c'est risible avec le NX que ce soit pour la photo ou la vidéo. Ce qui compte par dessus tout ce sont les objectifs et la série NX en manque cruellement. Les 2 objectifs "S" limitent beaucoup les possibilité de l'appareil pour des photos haut de gamme.  
 
En tout cas si tu es content de ton appareil c'est tant mieux. Moi je regrette qu'il soit abandonné, il avait un grand avenir. Mais avec le recul, même s'il m'a rendu de grands services, je pense que j'aurais du prendre un GF7 qui certes aurait été moins bien au début. Mais maintenant avec des objectifs plus adaptés à mon usage comme un grand angle en focale fixe avec une grande ouverture ça aurait été génial.

Saigon

Nicky_rr a écrit :

Ca me parait compliqué de savoir comme ça... Il n'y aurait pas juste un problème de contact objo/appareil genre de l'oxydation ?

 

Tout est vraiment propre, appareil et objectifs
https://image.noelshack.com/minis/2 [...] 123052.png
https://image.noelshack.com/minis/2 [...] 123057.png
https://image.noelshack.com/minis/2 [...] 123018.png
https://image.noelshack.com/minis/2 [...] 123203.png
Avec le petit objectif en redémarrant ça refonctionne assez vite
https://image.noelshack.com/minis/2 [...] 123022.png
Par contre avec le gros (utilisé très peu souvent) c'est presque plus possible...

 

Le pana GF6 de ma copine, beaucoup plus utilisé n'a pas du tout ce problème.

 

Edit : Après mise à jour du boitier et objectif, j'ai remarqué qu'avec le gros objectif c'est la mise au point qui ne fait pas et que j'arrive à prendre une photo en mode manuel mais la photo est flou.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR