Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1697 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  [Topic unique] ★ Fujifilm XPro1 / Xpro2 ★ News : Firmware 3.00

 
 



Dernière réponse
Sujet : [Topic unique] ★ Fujifilm XPro1 / Xpro2 ★ News : Firmware 3.00
Phenom Les six topics Fujifilm ouverts sont à reprendre.
A+

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Phenom Les six topics Fujifilm ouverts sont à reprendre.
A+
Kalymereau Pas faux. Faudrait faire deux versions gauche et droite :D
 
Mettre le viseur au centre pour contenter tout le monde, c'est comme Macron, ça marche pas :o
olakeen Un viseur en coin impose d'avoir le bon oeil directeur, sinon c'est comme avoir une souris de droitier quand on est gaucher.
Kalymereau oui moi non plus je n'utilise plus le viseur optique de l'X100. Mais certains aiment bien.
 
Par contre je préfère de loin le viseur en coin plutôt qu'au centre. Je trouve ça vraiment dommage de mettre un viseur électronique au centre.
olakeen J'ai eu un X100F et je n'ai pas du tout aimé l'OVF. J'avais l'impression de tout prendre au pifomètre.
Kalymereau j'ai pas regardé en détail mais rien que le viseur fait une grosse différence entre XT et XPro
olakeen Les specs du XPRO-3
 
https://www.fujirumors.com/fujifilm [...] -and-x-t3/
 
C'est un X-T3 mais en moins bien :/
lekast

Kalymereau a écrit :

Marrant. Mais je vois pas l'intérêt de devoir déplier l'écran. Il aurait suffit d'un mode d'affichage sans l'image, avec uniquement des paramètres de prise de vue qu'on peut choisir.


+1  mais trop...
Kalymereau Marrant. Mais je vois pas l'intérêt de devoir déplier l'écran. Il aurait suffit d'un mode d'affichage sans l'image, avec uniquement des paramètres de prise de vue qu'on peut choisir.
olakeen La présentation du X-PRO 3 est programmée pour le 23 octobre mais on a déjà quelques informations.
 
L'écran arrière sera.... spécial :o
 
https://dyw7ncnq1en5l.cloudfront.ne [...] _w800.jpeg  
 
 
https://www.lesnumeriques.com/appar [...] 40837.html
offspring34

guillaume1531 a écrit :

:hello:
 
Je souhaite revenir dans le monde de la photo après quelques mois d'absences et me tate à prendre ce magnifique Xpro 2 mais pas encore sûr de mon choix.
 
Pour info j'avais un Leica Q auparavant que j'ai adoré, mais le manque de tropicalisation (et surtout à ce prix) m'a fait le revendre.
 
Si certains peuvent me donner leur avis je vous en remercierais, à savoir, est-ce que le Xpro 2 est un choix judicieux après un Leica Q ? sachant que je souhaite avoir la tropicalisation et ne plus mettre autant dans un appareil (le 2 à 4800 me fait rêver mais c'est hors budget pour  moi ^^)
 
:jap:


J'ai un Q, et ai deja eu l'occasion de jouer avec un XT2 (performances proches du X PRO 2), et à mon avis, l'af n'a rien a voir: le Q accroche mieux et beaucoup (beaucoup) plus vite dès qu'il y a moins de lumiere, j'avais été très décu par la lenteur du XT2 sur ce point
 
Tu as regardé du coté des mirorless canon/nikon?
Typiquement l'EOS R avec le 35/IS fait un ensemble compact et redoutable
grotius

guillaume1531 a écrit :

:hello:
 
Je souhaite revenir dans le monde de la photo après quelques mois d'absences et me tate à prendre ce magnifique Xpro 2 mais pas encore sûr de mon choix.
 
Pour info j'avais un Leica Q auparavant que j'ai adoré, mais le manque de tropicalisation (et surtout à ce prix) m'a fait le revendre.
 
Si certains peuvent me donner leur avis je vous en remercierais, à savoir, est-ce que le Xpro 2 est un choix judicieux après un Leica Q ? sachant que je souhaite avoir la tropicalisation et ne plus mettre autant dans un appareil (le 2 à 4800 me fait rêver mais c'est hors budget pour  moi ^^)
 
:jap:


Je pense pas que le xpro soit vraiment le substitut a un Q. Ce serais plutot sony RX1, fuji XT100. Si apres tu veux acheter un tas d optiques et de zooms, ok mais la je prendrais le xt3 plutot que le xpro2.
nickos_fr http://fr.leica-camera.com/Photogr [...] /Leica-X-U
guillaume1531 :hello:
 
Je souhaite revenir dans le monde de la photo après quelques mois d'absences et me tate à prendre ce magnifique Xpro 2 mais pas encore sûr de mon choix.
 
Pour info j'avais un Leica Q auparavant que j'ai adoré, mais le manque de tropicalisation (et surtout à ce prix) m'a fait le revendre.
 
Si certains peuvent me donner leur avis je vous en remercierais, à savoir, est-ce que le Xpro 2 est un choix judicieux après un Leica Q ? sachant que je souhaite avoir la tropicalisation et ne plus mettre autant dans un appareil (le 2 à 4800 me fait rêver mais c'est hors budget pour  moi ^^)
 
:jap:
taxidermiste

roroguev a écrit :

Je te le vends , très déçu hier en reportage, le temps de reaction est insupportable : « une scene je cadre,  j’appuie et là 20 ans pourqu’il sorte de sa léthargie !   Donc je l’eteins  et le réallume pour  aller plus vite et ben nettoyage capteur ! »
Resultat : loupé  
Il est chouette mais il lui faut le temps.


 
Il y a un monde avec le XPro2 qui est tres reactif, je parle en connaissance de cause ayant eu les 2. XPro 2 + optique un peu plus recente = top

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR