Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1695 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : [Topic Unique] Canon 5Ds / 5DsR : 50 MP inside (ce n'est pas le 5D IV)
Toxin

albatar1976 a écrit :


 
L'eos 80d s'en sort bien aussi même si ça reste inférieur au 5d4  :jap:


 
Sur le pur plan tripotage de nouille sur les scores DXO, je vois 1,5IL de différence à 100 ISO face au D7200.
Les autres scores sont beaucoup plus proches sauf la color sensitivity également en retrait mais c'est beaucoup moins flagrant que pour la dynamique.
 
Après c'est sûr que sur la dynamique pour le range 100-400 c'est beaucoup mieux que pour le 70D :jap:


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Toxin

albatar1976 a écrit :


 
L'eos 80d s'en sort bien aussi même si ça reste inférieur au 5d4  :jap:


 
Sur le pur plan tripotage de nouille sur les scores DXO, je vois 1,5IL de différence à 100 ISO face au D7200.
Les autres scores sont beaucoup plus proches sauf la color sensitivity également en retrait mais c'est beaucoup moins flagrant que pour la dynamique.
 
Après c'est sûr que sur la dynamique pour le range 100-400 c'est beaucoup mieux que pour le 70D :jap:

albatar1976

Toxin a écrit :


En dehors du 5DIV pour l'instant pas de généralisation en vue chez Canon et ce n'est pas le récent 6DII qui me fera dire le contraire.


 
L'eos 80d s'en sort bien aussi même si ça reste inférieur au 5d4  :jap:

Toxin

Novocaine_80 a écrit :


 
Les capteurs Nikon (Sony ou made by Nikon) sont nettement meilleurs depuis un moment mais la différence tend à se tasser.
Je ne m'inquiète pas pour Canon ils arriveront à égaler dans quelques temps. Déjà avec le 5D IV tu as de quoi faire mais c'est sûr que ça n'égale pas les challenger du domaine (d610 d750 d810 d850 A7r II/III & co).


En dehors du 5DIV pour l'instant pas de généralisation en vue chez Canon et ce n'est pas le récent 6DII qui me fera dire le contraire.

db__ il faut donc faire des photos à 100 ISO :bounce:
Koyomi

albatar1976 a écrit :


 
C'est quand même compliqué de faire un +2IL avec le 5d2  [:ruxx]  
 
Après c'est sur que la pratique de chacun est importante mais la différence entre un 6d et un 5d2 est très appréciable tout comme entre un 6d et un 5d4... Dans ton cas, j'ai l'impression que l'évolution a été trop progressive et que tu n'as donc pas senti un gap. A chaque nouveau boitier tu n'as même pas gagné 1IL voire pas du tout dans certains cas   :pt1cable:


 
Non, c'est pas tout a fait cela :)
C'est juste que :
- Si la photo est mal exposée, elle part à la benne :o
- La dynamique, c'est vrai a 100 ISO, beaucoup moins au delà :) A 400 ISO, un 6D et un 5D4 / ARxx ont la même dynamique

albatar1976

Koyomi a écrit :


 
Franchement la dynamique est vraiment un argument valable que dans certains cas.
J’ai eu du 5DII, 6D et aujourd’hui j’ai du 5DsR, 5D4, 1Dx (+ A7II) et quelque soit le boîtier et sa dynamique théorique j’ai personnellement jamais vu la différence dans ma pratique photo :)  


 
C'est quand même compliqué de faire un +2IL avec le 5d2  [:ruxx]  
 
Après c'est sur que la pratique de chacun est importante mais la différence entre un 6d et un 5d2 est très appréciable tout comme entre un 6d et un 5d4... Dans ton cas, j'ai l'impression que l'évolution a été trop progressive et que tu n'as donc pas senti un gap. A chaque nouveau boitier tu n'as même pas gagné 1IL voire pas du tout dans certains cas   :pt1cable:

Koyomi

tonymontana2013 a écrit :

Okay merci :jap:
 
J'ai regardé un peu, effectivement j'avais pas vu que le 5Ds était plus ancien que le 5D Mark IV je pensais qu'ils étaient sortis en meme temps.
 
Du coup pour mon utilisation (ie pas d'impression en A2) si je veux upgrader ce serait soit le 5D4 ou switcher chez Nikon pour gagner un peu plus (mais la ca commence à couter)...bon, je vais peut etre juste garder mon bon vieux 6D du coup :o


 
Franchement la dynamique est vraiment un argument valable que dans certains cas.
J’ai eu du 5DII, 6D et aujourd’hui j’ai du 5DsR, 5D4, 1Dx (+ A7II) et quelque soit le boîtier et sa dynamique théorique j’ai personnellement jamais vu la différence dans ma pratique photo :)  
 
En bref une super dynamique c’est pas le critère le plus important à mon avis

albatar1976 Pour du paysage tu peux prendre du sony, ça te permettra de garder tes optiques canon.
tonymontana2013 Okay merci :jap:

 

J'ai regardé un peu, effectivement j'avais pas vu que le 5Ds était plus ancien que le 5D Mark IV je pensais qu'ils étaient sortis en meme temps.

 

Du coup pour mon utilisation (ie pas d'impression en A2) si je veux upgrader ce serait soit le 5D4 ou switcher chez Nikon pour gagner un peu plus (mais la ca commence à couter)...bon, je vais peut etre juste garder mon bon vieux 6D du coup :o


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR