1690 connectés

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

[Topic unique] Canon EOS 80D: c'est reparti

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : [Topic unique] Canon EOS 80D: c'est reparti
Profil supprimé	Si d'aucuns pensent que j'ai pris le 80D en grippe, bah, un peu, oui :whistle:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Si d'aucuns pensent que j'ai pris le 80D en grippe, bah, un peu, oui :whistle:

As-tu essayé la map manuelle, avec loupe x10 ?
J'ai le 50 1,4, et hormis liveview map manu loupe x10, la map est à l'ouest et le piqué aux fraises.
Le DPAF en liveview est complètement dans les choux avec cet objo.
Bon, faut aussi le fermer un peu autour des 1,8/2,0 pour obtenir un piqué convenable.

Concernant le rendu, je trouve le 80D un peu fadasse avec les réglages de base, j'ai d'ailleurs poussé un peu les curseurs.

J'ai un 6D, le rendu des couleurs n'a rien à voir, et je le préfère beaucoup au 80D, en particulier sur les teintes chair, où je retrouve le rendu typique aux Canon.
Alors que sur le 80D, le rendu des teintes de peau n'est pas du tout pareil, je trouve. Plus "froid", plus quelconque, fadasse.

starseb

"rendu" est effectivement le mauvais terme.
Disons que le piqué et les couleurs sont meilleures avec le 100-300.

si ca se trouve c'est mon 17-55 qui a un probleme...

« rendu »
Tu peux préciser ?

starseb

Salut à tous,

Je viens vers vous suite à un constat qui me brise le cœur. Il semblerait que mon 17-55 2,8 ne soit pas optimal avec mon 80d. Vous avez une alternative à me recommander ?
Je déprime, j’adorais cet objectif...
A noter que je trouve les rendus de mon 100-300 à 300 € meilleurs que le 17-55...

Jp03

raziel59 a écrit :

Je déteste le EF 50 1.4, de plus il a un fonctionnement a PO aleatoire et un rendu etrange...

D'accord !

Monte le sur un hybride, il retrouve une 2° jeunesse

Le prix du Sigma est + "corsé" :sol:

neyney a écrit :

il est temps de sortir un RF 50 1.4 de qualité :)

ouais !

neyney

il est temps de sortir un RF 50 1.4 de qualité :)

raziel59

neyney a écrit :

le 50 1.4 ne me tente plus à cause de ses pbs de fragilité :/

je lui préfère le sigma du coup

Je déteste le EF 50 1.4, de plus il a un fonctionnement a PO aleatoire et un rendu etrange...

neyney

le 50 1.4 ne me tente plus à cause de ses pbs de fragilité :/

je lui préfère le sigma du coup

Bonne nouvelle ça.
Et ça veut dire que ce n'est pas le même DPAF sur le R que sur le 80D.
Voilà qui pourrait me réconcilier avec la marque sur ce point.

Jp03	oui, fiabilité MAP 90% J'ai le 1.8 USM + le 1.4 J'avais refourgué le 1.4 à ma fille... Je l'ai récupéré (l'objectif !) sur mon R Le bokeh est + doux que sur le 1.8

Le 50 1,4 marche bien en liveview sur le 6D, en AF oui il est plus chiant, mais à cause du jeu dans l'objo.
Démontage prévu pour voir ce que je peux faire.

Quand tu dis qu'il retrouve sa pleine utilité sur le R : AF fiable à taux élevé ?
(sur le 80D, c'est 99% de déchet en AF auto...)

Jp03	le 50/1.4 est capricieux quant à la MAP le 50/1.8 + permissif le 50/1.4 retrouve sa pleine utilité sur un EOS R (et similaire)

Non, c'est bien un problème du 80D.

J'ai le même avec le 50 1,4 : il est incapable de faire la mise au point tout court en liveview et c'est incompréhensible pour moi.
Le DPAF est vendu comme la panacée, mais avec cet objo c'est 100% déchets si je le laisse faire.
Alors qu'avec le 6D en liveview et son AF classique par contraste c'est 100% réussite.

Le seul moyen que j'ai trouvé avec le 80D pour les portraits c'est liveview loupe x10 sur l’œil et map manu.
Même avec un objo normal c'est pas toujours tip-top.

Super frustrant :o

johnclaude

Bonjour.
Je me pose quelques questions sur mon 80d quand je l'utilise avec un objectif canon 17/50 f/2.8.
Je l'ai utilisé hier avec la visée sur l'écran, mise au point via liveview donc et j'ai l'impression que la mise au point est un peu faussée (pour faire simple je photographiais un bébé, mise au point au niveau des yeux et c'était plus net au niveau des jambes du bébé)

Est-ce que c'est possible ou alors c'est moi qui ai merdé?
Est-ce que c'est ça qu'on peut corriger avec le micro ajustement des objectifs? (il me semblait que ça ne concernait pas le liveview)
Si c'est bien l'histoire du micro ajustement, euh...vous avez un tutoriel le plus simple possible sur ce sujet à me conseiller? [:devoircivique:4]

J'ai l'impression que le problème ne se présente pas avec le 50mm f/1.8

Merci :jap:

Je me réponds à moi-même : j’avais oublié que le DPAF ne gère la map que sur la détection verticale (i.e. des lignes verticales) et strictement rien sur le plan horizontal.

D’où les rumeurs pour l’instant absentes sur un quad pixel af...

Moi aussi, alors que ça cadre comme un 80mm en FF.
Ça fait ièche quand même cette histoire de dpaf qui l'a dans le paf.
D'autant plus chier, que je lorgnais sur les R et RP, mais là, bien refroidi pour le coup...

Parce que sur le 6D : la map le 50 1,4 c'est nickel !
Mais ne cadre pas comme un 85 du coup [:tinostar]
(vais lui trouver un 24-105 dès que je peux - les sous, encore les sous, toujours les sous :o :D )

raziel59

Je n’aime pas l’association du EF 50 1.4 sur mon 80d pour info.

raziel59

Tu ma tué lol, mais oui ce combo t irait très bien pour ta pratique.

[:dovakor loves you:2] Si je gagne au loto [:atom1ck]

:o

Tu me l'offres ?

Avec le CANON 500MM EF F/4 L IS II USM kivabien œuf corse !

Comprendra qui pourra :o

Faudrait peut etre changer le titre par c'est fini, le turfu est dans le 90D :o

Cross-topic avec les réflexes : le 50 1,4 est correct en AF, mais dans les choux en DPAF.

Quelqu’un a déjà eu le problème avec un cailloux ?
Il y a une solution ou bien c’est l’objo et on ne peut rien y faire ?

Bon, je commencerai demain soir mes vérifs avec tous les autres objos.
Trop tard ce soir, même mes yeux ne sont plus DPAF mais PAF :o

Et je vérifierai également le 50 @ 1,4 avec le 6D par la même occase :jap:

alanath a écrit :

Dual Pixel AF

Aaaah ! merci :)

Ah mais moi aussi il fonctionne à f/1,4.

Juste que quand j'agrandis à 100% : ce n'est pas franchement net.

Par contre, si je fais la map en manu via liveview loupe x10 : là c'est net de chez net !
Et une fois le point fait à la mano, quand je switche de MF sur AF : le liveview me foire aussi sec la map que j'avais faite en manuel.

C'est ça que je ne comprends pas avec le DPAF du 80D, là la map c'est plutôt PAF que DPAF :o

Édit : pour moi, la maj logicielle du RF 70-200 f/2,8 est juste une aberration : de ce que Canon nous vend : c'est le DPAF qui détermine la map, quelque soit l'objo vissé sur le boîtier.
Et là, Canon vient de nous prouver que c'est l'inverse :o

Dans ce cas, c'est la détection de contraste qui permet totalement de s'affranchir du "paramètre" objo.
J'ai bon ou bien ?

Parce que si c'est le cas, retour chez Nikon :o

Jp03	Bein non J'ai pas de photos directement accessibles, là, pour montrer, mais il "fonctionne" y compris à f/1.4