Eos100d 50mm1.8 et 18-270 tamron . Évolution ? 17 70? Rx 10?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Eos100d 50mm1.8 et 18-270 tamron . Évolution ? 17 70? Rx 10?
docrichou	En fait ce que j aime dans mon appareil cest l aspect compact .mais commence a avoir quelques rate sur l allumage, 9 collimateur pas de gps pas de wifi ou bt et mode vidéo bof. Mon zoom tamron est moyen en qualité. J'aime prendre des paysages mais aussi animaux etc.. en vacance je voyage léger donc que un objectif. C est pourquoi j avais des vues sur le rx 10 . Son seul gros défaut petit capteur et pas de bokeh correct en 30/80 mm. Car 2.8 en focale mais capteur 1. Après il a un très bon piqué. Si je ne voyage pas je peux me permettre d avoir plus d objectif par contre .

Dernière réponse

Sujet : Eos100d 50mm1.8 et 18-270 tamron . Évolution ? 17 70? Rx 10?

docrichou

En fait ce que j aime dans mon appareil cest l aspect compact .mais commence a avoir quelques rate sur l allumage, 9 collimateur pas de gps pas de wifi ou bt et mode vidéo bof. Mon zoom tamron est moyen en qualité. J'aime prendre des paysages mais aussi animaux etc.. en vacance je voyage léger donc que un objectif. C est pourquoi j avais des vues sur le rx 10 . Son seul gros défaut petit capteur et pas de bokeh correct en 30/80 mm. Car 2.8 en focale mais capteur 1. Après il a un très bon piqué.
Si je ne voyage pas je peux me permettre d avoir plus d objectif par contre .

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

docrichou

K2R2

6000 déclenchements c'est rien du tout. Mon 7D en a 30 000 et il tourne comme un horloge et mon R va bientôt atteindre les 9000. Par contre, les problèmes d'allumage sont plus inquiétants. Une petite révision peut-être. Si tu aimes vraiment cet appareil et qu'il te convient ça vaut certainement l'investissement. Après c'est à toi de voir si tu as l'utilité d'un reflex :

+ Flous d'arrières plans et bokeh plus flatteurs (en fonction des objectifs évidemment)
+ Meilleure gestion de la montée en ISO
+ Viseur
+ Gros parc optique, de quoi trouver facilement son bonheur en occaz

Par contre, c'est vrai, c'est encombrant. Moi je considère que je fais de la photo avec mon relfex/hybride et que pour le tout venant, faire des selfies avec la famille ou les amis, ou même prendre du paysage pour dépanner, un smartphone avec un module photo correct suffit.

docrichou

Ma question était de savoir si je gardais 1 seul appareil ou 2 .
Mon eos commence à avoir quelques problème d allumage .il a pris pas mal la pluie ... je suis a environ 6000 déclenchement je pense.
Je regardais le rx10 que est pas mal pour le voyage mais pas top pour les photos de rue . Portrait artistique etc... donc je me demandais à le compléter par un objectif plus sympa pour l eos .

aktarus42

J'ai eu sur un 200d et j'étais plus que satisfait :)

docrichou

Merci de vos réponses . Que donne le sigma 17 70 2.8-4 ? Il est souvent mis en avant aussi ?

K2R2

Pour un 100D je me tournerais clairement du côté du marché de l'occasion. Passer au FF, ce sera pas le même budget et tu vas clairement pleurer en passant à la caisse si tu veux te faire un bon parc d'objectifs qualitatifs.

A mon avis, sur le marché de l'occasion tu peux te faire ce bon petit set APSC :

Sigma 17-50 f/2.8 autour des 200€ (lumineux, bien piqué, bonne stab, très très bon à 50 mm)
Tokina 11-20 f/2.8 (ou même 11-16) autour des 300€ (hyper robuste, très bon piqué, lumineux et ouverture constante).
Canon 70-200 f/4 : autour des 350€ une version non IS (sinon faut allonger plus)

Alternative : Canon ef-s 55-250 f/4-5.6 autour des 100€ (super rapport qualité prix, piqué étonnant, très bonne stab, AF performant, mais hélas il manque de luminosité)

Concernant le Sigma, à 50 mm, je le préfère au 50 mm STM de Canon. Il est certes un peu moins lumineux (1 stop), mais son piqué est meilleurs dès f/2.8 et il dispose de la stabilisation. En plus je trouve son bokeh plus sympa que celui du Canon.

grotius

Le 17-50 c est vraiment le premier objectif a acheter. Pour les sorties le canon pancake 24mm est bien pratique aussi.
Pour le reste les objectifs 18-200/ou plus ne sont jamais bon.
Passer au ff, c est un autre budget, pas vraiment d interet surtout si tu veux un peu de zoom.

docrichou

Bonjour,

J ai actuellement depuis 5 ans un eos 100d avec tamron 18-270 et un 50 1.8 canon

J ai envie d evoluer un peu .
Mon objectif 18 270 est pratique en voyage mais piqué bof et je cherche plus de zoom (animaux etc...).
J utilise un peu le 50 pour son bokeh mais je trouve la focale un peu trop grande en soirée et l absence de zoom n est pas simple.
Eos 100d pas de gps pas de wifi mais compact.

Je pensais soit partir sur un 17 50 2.8 ou 17 70 2.8-4 chez sigma ? (Soiree portrait famille rue )Et prendre le tamron 18 400 pour les vacances ?

Ou alors acheter le rx10 mk4 f2.8 24-600 (équivalent ff)
Mais plus petit capteur 1
et j ai peur de n avoir pas aussi beau rendu avec un des 2 objectifs sigma cités dessus .
Ou alors je garde mon eos avec un des 2 sigma et le rx10 en voyage ?

J ai pensé au full frame comme le A7 mais on oublie les gros zoom ...

Budget max global 2000.
Important pour moi l aspect compact donc un reflex FF non hybride on oublie.

Merci