1908 connectés

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

[Konica Minolta DiMAGE Xg] Probleme de flou

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : [Konica Minolta DiMAGE Xg] Probleme de flou
json	bonjour! pouvez vous me dire ou je pourrai trouver le dimage xt ou xg pas chere dans une boutique svp(paris ou sa banlieu) c 'est a dire moin de 250 euro. merci

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

json	bonjour! pouvez vous me dire ou je pourrai trouver le dimage xt ou xg pas chere dans une boutique svp(paris ou sa banlieu) c 'est a dire moin de 250 euro. merci

1tik

Salut, ;)
j'envisage d'être l'heureux proprietair d'un APN (mon tout premier)
j'ai eu l'occasion de Test 1 Sony 2Mpixel ( pas mal mais Cart memoire trop cher et appareil volumineu )
1 Coolpix 3200 : terrible ( apart le Mode son de la video, bruit de fond désagreable )
Le Minolta Xt, petit mignon, des photo plus que correcte, :love: m'a satisfait sur tous les points ...

Je vous avoue que je ne suis pas encor fixé pour le choix par contre, d'où ma quetion : Quelle difference entre le Xt & Xg ????

:jap:

Calcoran

Ou alors portrait de nuit?

Calcoran

Sais plus ... de tete quand tu fais tourner les modes flash avec la touche flash, tu as: flash forcé (un petit eclair), flash coupé (un petit eclair dans un panneau interdit), flash auto (eclair plus "Auto" ), anti-yeux rouges (avec un neuil ;) ), et synchro lente (un bonhomme dans un cadre ... euh ...).

Ah si, fill-in ca doit s'appeler. Peut-etre.

mikerhinos

C'est quoi le nom du mode synchro lente ?

Calcoran

Flash plus iso 400, ca limite l'effet gateau a la creme. Mais avec du bruit.

La ou je suis decu, c'est avec le mode synchro lente: pour le coup, elle est VRAIMENT lente, donc autant l'exposition est bonne, l'effet flash pas vraiment visible, et les couleurs plus realistes, autant la durée d'exposition est vraiment exagérée, du coup c'est tres dur de ne pas avoir de flou bougé (une synchro lente sur un compact, ca ne devrait pas descendre au dessous de 1/30, et la au vu du resultat je suis sur qu'il se permet du 1/8 ou 1/4 :/ ).

yetg	Nicotawes, bien sûr qu'il est très bien ton apn, it was just a joke!!!

mikerhinos

J'ai fais des photos en exterieur cet apres midi , un repas de famille , et c'est la que cet appareil est le plus a l'aise : couleurs chatoyantes , contrastes marques , nikel .
En interieur a moins d'etre tres bien eclaire il faut le flash , faudra que je potasse la doc y doit y avoir moyen de corriger un peu l'effet du flash avec la sensibilite ISO pour pas avoir l'impression d'eclairer la scene avec un projecteur halogene de stade de foot.

Nicotawes

et quoi alors? pas moyen de faire des photos correctes avec cet appareil?
j'hesite entre le ixus 430, et le dimage Xg et le facteur taille a de l'importance... sauf si il ne vaut rien...
sinon, y a t il un appareil du meme gabarit que le Xg?
Merci

yetg	Ok Ok je pensai que tout le monde avait le A2, mais ce n'était qu'un rêve, excuse moi!

mikerhinos

Qui a parle du A2 ?
On parle du Dimage XG , il a pas de mode "speed" a ma connaissance :(

yetg	Si tu mets mode "S" c à d Speed, tu regles la vitesse comme tu le veux voyons!!!(A2)

mikerhinos

Confirmation : avec flash , no problemo , sans le flash , image avec une sorte de flou de mouvement , meme en tremblant le moins possible , et bien que la luminosite de la photo soit tres satisfaisante... :(
C'est assez embetant parce que je deteste le look d'une photo avec flash , cette impression que ca a ete pris en braquant un spot halogene de 1000W a bout portant sur le sujet...
Y a vraiment pas moyen d'avoir une image net en se passant du flash ?

mikerhinos

Je l'ai achete hier , m'a l'air sympa bien que j'aurais aime avoir un reglage manuel de la vitesse d'obturation (a moins que j'ai mal lu la notice...).
J'ai vu un site hier avec de tres belles photos en exterieur , donc quand y a beaucoup de lumiere il a l'air de bien se debrouiller :)

Giz	hum...tout a fait :jap: c'est bien le flash qui fait ca . Apres la focalisation, l'icone "hand-shaking" n'apparait plus. Merci bien ;) Sinon j'ai une option "correction d'exposition" qui se met entre -2 et 2 par pas de 0.2 : ca sert a koi cette option, par defaut elle est a zero

sauny

Moi aussi sur mon XG, dès que le flash est désactivé, la photo est flou (utilisation d'un trepied et du retardateur -> aucun tremblement )

c'ets un reproche que je fait au Xg (mon Xt ne le fesait pas)

De plus, la mise au point se fait mais dès que la photo se prend, flou

Pb du Xg: voir support Minolta ???

Calcoran

Moi je n'utilise jamais l'iso auto, j'essaie de rester autant que possible en 50, voire en 100 ISO, la ou le bruit reste contenu. Je prends quelques photos, comme ca je vois si ca reste dans mes capacités de "non-tremblotte", et sinon, j'augmente l'ISO. Le Xt et le Xg montent jusqu'a 400 ISO, ce qui est interessant, mais bon, faut aimer les confettis (i.e. c'est tres bruité). Il faut savoir que le mode auto s'autorise 160 ISO au maximum je crois. Conclusion, dans des conditions limites, soit c'est flash et iso auto ou ISO 100 par exemple, soit c'est ISO 400, pas de flash, mais bonjours le bruit. En gros.

Anathema

Augmenter l'iso = augmenter la vitesse d'obturation = éviter les flous de bougé = perdre en qualité.

Si les sujets sont fixes, il vaut mieux user d'un trépied et forcer un iso minimum.

Giz	Ok merci :jap: . Pour ce qui est de la sensibilite, je dispose de plusieurs formats iso. Je pense qu'il vaut mieux laissez sur auto non :??:

Anathema

Prends une fenêtre de face dans ta salle (en plein jour), tu verras que l'icône hand-shaking disparaît et que la photo sera nette.

Sauf conditions très particulières bien sûr (genre les volets sont fermés :D).

Soit on met le flash, soit en fait en sorte de trembler un minimum (avec appui), puisque on ne peut décemment pas vraiment augmenter la sensibilité de l'appareil (je ne connais pas celui-là en particulier mais ça vaut pour tous les compacts numériques).

Giz

Anathema a écrit :

Il n'y a pas assez de lumière, tout bêtement.

sûr, sûr ? ... ta réponse me parait pas bete parce que la plupart du temps je desactive le flash pour economiser la batterie ;)
...vous le laissez en auto en permance vous ?

Parce que souvent il est sur auto alors que la salle est a mon sens suffisamment eclairee [:spamafote]

Anathema

Il n'y a pas assez de lumière, tout bêtement.

Giz

antho53 a écrit :

postes-nous un exemple histoire de voir quelle type de flou c'est, sinon on pourra pas te dire comment y remédier ;)

Ben c comme un flou de mouvement. Si l'appareil est hyper stable (pose kkpart), c bon. Sinon limite si je tremble trop, l'image est flou.
Pourtant j'attends la focalisation de l'objectif par simple appui sur le bouton de prise. Ensuite je fais un double appui directement pour prendre la photo. Cependant a chaque fois, je vois l'icone "hand-shaking" apparaitre durant la focalisation : comme si l'appareil serait trop sensible au mouvement. :(

Antho53

postes-nous un exemple histoire de voir quelle type de flou c'est, sinon on pourra pas te dire comment y remédier ;)

Giz

Bonjour tous :hello:

Je me suis h t récemment cette appareil photo numerique tres bien :love:
Je dispose par contre d'un probleme de reglage :
Lorsque je veux prendre des photos, souvent, elles sont flou :( .
J'ai beau regarder dans les options, je ne vois pas ce qu'il faut regler :/
Une idee ?

PS : tous les parametres sont par defaut