Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
581 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Logiciels & Retouche

  Comment bien déboucher les ombres?

 
 



Dernière réponse
Sujet : Comment bien déboucher les ombres?
nellio24 Voilà ma technique :
 
Selection plage de couleur avec la pipette sur une zone sombre
Contour progressif (10 pixel) + Etendre
Calque par copier
Désaturé
Négatif
Flou optimisé (à regler suivant preference)
Définir calque par incrustation (à régler aussi)
Ton foncé/ton clair (pour eclaicir le ciel)
Redim + Sharpen + cadre
 
http://perso.wanadoo.fr/nellio24/Inveraray.jpg

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
nellio24 Voilà ma technique :
 
Selection plage de couleur avec la pipette sur une zone sombre
Contour progressif (10 pixel) + Etendre
Calque par copier
Désaturé
Négatif
Flou optimisé (à regler suivant preference)
Définir calque par incrustation (à régler aussi)
Ton foncé/ton clair (pour eclaicir le ciel)
Redim + Sharpen + cadre
 
http://perso.wanadoo.fr/nellio24/Inveraray.jpg
haltias Je n'ai pas parlé des niveaux mais des courbes, ce qui n'est pas la même chose (sous psp au moins).  
Mais je trouve qu'avant de se lancer dans le genre de corrections tons clairs/tons foncés (qui sont plus ou moins sélectives), ramener la photo toute entière à une expo correcte, ce n'est pas du luxe.  
 
Dans mon esprit, déboucher, ça signifie faire en sorte que les détails qui ne se voient pas deviennent visibles, et non pas éclaircir (même si c'est l'une des conséquences).  
En prenant ce que j'ai fait et ensuite en remontant la luminosité dans les verts, les jaunes, en travaillant sur le contraste etc., je pense que le résultat sera plus satisfaisant, en tout cas plus naturel qu'en ne faisant que booster que les tons clairs.  
 
Je n'avais pas dit que j'avais retouché complètement la photo hein ? :) (je sais, il y a un cadre, mais c'est juste parce que j'ai utilisé mon script habituel d'enregistrement en jpeg ;))
Il y a après le travail normal de retouche sur une photo, mais au moins, elle est débouchée au sens où l'on voit sur quoi on travaille ;)
whyjuan

haltias a écrit :

Au risque de dire une bêtise, pourquoi pas ne pas utiliser simplement les courbes ?  
 
http://membres.lycos.fr/nymphtown/ [...] eraray.jpg
 
En 2 manips :  
- D'abord, ajustement de l'histogramme (sous psp, mais il y a la même chose sous toshop dans mon souvenir) : étirer la courbe pour gagner un peu à droite sans que le niveau à gauche ne crève le plafond
- puis outil courbes, sur le canal RVB (po peur :D) : 3 points sur la diagonale. Celui du centre, on le remonte légèrement, celui du haut (hautes lumières, donc le ciel), on le laisse presque à la même place, et le troisième en bas, on le remonte largement pour réveiller les tons foncés.  
 
J'ai un peu moins poussé la luminosité que vous (il restait de la marge, même à 100% sans trop bruiter l'image), mais en même temps, vu le ciel, elle ne devait pas irradier de lumière cette tour ;)


 
 
je pense que la fonction tons clair/foncés est plus utile dans ce cas que les niveaux
Vermel l'idéal serait d'arriver au résultat de micmax mais sans le halo
haltias Au risque de dire une bêtise, pourquoi pas ne pas utiliser simplement les courbes ?  
 
http://membres.lycos.fr/nymphtown/ [...] eraray.jpg  
 
En 2 manips :  
- D'abord, ajustement de l'histogramme (sous psp, mais il y a la même chose sous toshop dans mon souvenir) : étirer la courbe pour gagner un peu à droite sans que le niveau à gauche ne crève le plafond
- puis outil courbes, sur le canal RVB (po peur :D) : 3 points sur la diagonale. Celui du centre, on le remonte légèrement, celui du haut (hautes lumières, donc le ciel), on le laisse presque à la même place, et le troisième en bas, on le remonte largement pour réveiller les tons foncés.  
 
J'ai un peu moins poussé la luminosité que vous (il restait de la marge, même à 100% sans trop bruiter l'image), mais en même temps, vu le ciel, elle ne devait pas irradier de lumière cette tour ;)
Lexmark Avec un contour progressif sur la tour (pour eviter l halo) ?
 
Vermel le problème de cette commande, c'est que les zones contrastées (voir la limite de la tour quise détache sur le ciel et dans une moindre mesure la foret sur le ciel) ont comme un "halo" plus clair...
cooltwan et t'as moin cramé le ciel :)
Micmax Carbonised !  [:w3c compliant]
 
Mais moi, j'ai mis un cadre !  :kaola:
Micmax Avec la fonction " Tons foncés/ton clairs de Photoshop 8 CS.
 
http://micmax01.free.fr/photos/for [...] eraray.jpg
Vermel rho, ben oui tiens, pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple... trop con, moi!!! :cry:  
 
merci!  :D
cooltwan
la fonction ombre/lumieres de photoshop CS est plutot bien à ce niveau
 
http://perso.wanadoo.fr/magnier/testd.jpg
Vermel Salut
 
j'ai fait un paquet de photos trop sombres parce que j'ai sous exposé pour essayé de faire ressortir les nuages... les problème est donc que tout ce est normalement éclairé apparait trop sombre
 
comment récupérer le coup?
 
 
je joins un exemple
 

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR