1608 connectés

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Technique

fichiers .RAW

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : fichiers .RAW
holaola	je prefere le SILKYPIX fourni avec les Lumix fz50. bien meilleur que le photshop,surtout que l,on a le choix sans avoir a subir un ordre,et le fichier original est toujours disponible. bien sur il n,accepte que les Lumix...

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

holaola

je prefere le SILKYPIX fourni avec les Lumix fz50. bien meilleur que le photshop,surtout que l,on a le choix sans avoir a subir un ordre,et le fichier original est toujours disponible. bien sur il n,accepte que les Lumix...

predigny

DPP version 3.0.0.3 est dispo sur Canon Canada

http://www.canon.ca/francais/index [...] sp?pid=317

taz_92

drapal

Dawa	super, merci à tous :jap:

Fdd_fr

si tu es en canon, DPP (gratuit sur le site de canon) convertis les Raw en jpeg par lot.

vanilles

Clarkent a écrit :

a ma cnnaissance xnview ne fait quelire le jpg integre au raw.

de mémoire... clik droit sur l'image raw et convertir marche...(dans xnview)

Clarkent

a ma cnnaissance xnview ne fait quelire le jpg integre au raw.

vanilles

Dawa a écrit :

Bonjour,

pour ma part je cherche un soft qui me permettrait de convertir automatiquement une 40aine de fichiers raw en jpg sans modifier quoi que ce soit, c'est des photos à la con qui aurait du etre prises en jpg directement... Qqun a une idée ?

xnview...

Dawa	Bonjour, pour ma part je cherche un soft qui me permettrait de convertir automatiquement une 40aine de fichiers raw en jpg sans modifier quoi que ce soit, c'est des photos à la con qui aurait du etre prises en jpg directement... Qqun a une idée ?

mko

:hello:

je recherche un soft qui me permettrait de classer mes fichiers raw (réalisés par un 10D) par 'orientation' (paysage vs vertical).

- ACDsee ne le fait pas (le choix 'orientation' ne change rien avec les fichiers Raw, par contre aucun pb avec les fichiers jpeg)
- Photoshop CS2 non plus (via Adobe Bridge) (pas de proposition de ce type dans le menu)
- Cam2PC non plus
- Picaca non plus
- Xnview non plus
- Irfanview non plus

ya surement un truc que je n'ai pas compris car cela me parait être la base pour un soft...

merci
Mko

albatar1976

je voulais savoir quelle était le taux de compression du fichier jpeg incorporée au fichier raw sur un 300D.

il semblerait que le firmware russe permette d'augmenter le taux de compression du fichier jpeg incorporé au raw. Le gain de place justifie-t-il l'installation de ce firmware ?

merci à+

Pio2001

A vue de nez, tout ce qu'on peut voir c'est que le noir n'est pas bouché.

Après analyse complète, sur un histogramme remis à l'échelle histoire d'y voir un peu mieux

http://perso.numericable.fr/laguil [...] ojaune.png

je me suis contenté d'identifier la partie vêtue de jaune, il s'agit des trois pics bleu, vert et rouge principaux, et la partie nue, dont les composantes rouge et bleue sont visibles sous forme de terrasses à gauche des pics, et dont la composante bleue est confondue avec le pic bleu.

Ce genre d'analyse est très facile, il suffit de séléctionner une partie de l'image et de demander son histogramme.

Par contre, pour une prise de vue avec l'histo affiché sur l'appareil, y a pas moyen (quoique, en zoomant ;) )

_notwist

http://benoit.grellet.free.fr/Image%209.jpg

et la ca donne koi ???

_notwist

houla kelle analyse !!!!

Pio2001

_notwist a écrit :

le pic de gauche represente les valeur noir la en l'occurence le sujet habillé de noir au milieu la densitté general de l'image et le pic de droite le fond blanc ki est plutot gris

Presque tout bon. Le pic de droite représente la partie du mur qui est entre le sujet et le montant de la porte (5).
La partie du mur à gauche du sujet, c'est le pic immédiatement avant (4).
Au centre la prudence est de mise : le pic numéro 2 n'est pas le visage, mais la bande à l'extrème droite. C'est n'est pas non plus le pic numéro 3, qui est le minuscule carré en bas à droite.
Le plateau entre les pics 1 et 3, c'est le montant de la porte.

Le visage, partie la plus importante du sujet, est invisible sur l'histogramme. Il s'étend à peu près à la verticale du mot "valeur".

http://perso.numericable.fr/laguil [...] histo1.jpg