 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : logiciel pour corriger un flou | |
| lany frey | NoiseNinja
Neat Image DFine Focus Magic TLR Sharpening Toolkit ... Sont tous[#e2001c] des Application/plug in pour améliorer la qualité du bruit ou de la précision. Sincèrement, il peuvent parfois récupérer une image sensas qui vaut la peine de se donner la peine !! A vos photoshop !! Au plaisir ! |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| lany frey | NoiseNinja
Neat Image DFine Focus Magic TLR Sharpening Toolkit ... Sont tous[#e2001c] des Application/plug in pour améliorer la qualité du bruit ou de la précision. Sincèrement, il peuvent parfois récupérer une image sensas qui vaut la peine de se donner la peine !! A vos photoshop !! Au plaisir ! |
| Hart07 | qui pourrait m'aider a enlever le flou de la plaque d'immatriculation de ma voiture sur une photo.
je peux vous envoyer la photo par mail. merci de votre aide |
| lapin | pas spécialement pour ça mais il le fait et bien
http://www.astrosurf.com/buil/iris/iris.htm |
| durandal2 | détérage de topic.
on peut recuperer le flou de l'image mais a moins de s'en servir juste pour savoir ce qui a été flouté, mais c'est en aucun cas imprimable, ou du moins c pas artistique. un test avec un mise au point manuelle foireuse expres: http://texturesmax.free.fr/fac.jpg et j'ai reussi a obtenir ca, on peut surement regler plus precisement , mais ca met un temps fou: http://texturesmax.free.fr/facfini.jpg il est biensur plus sympa d'avoir une photo un peu propre en bruit mais le flou apprécie pas particulierement neat image, et de plus recuperer le flou a ses limite, biensur |
| coolapaddy | Je débarque comme la grêle après les vendanges, mais il y a sur ce site une version compilée pour win du plug-in refocus pour Gimp 2.x:
http://jlhamel.club.fr/FILES/index.html |
| Pio2001 | Le principal problème est dans l'énoncé : ce plug in permet de corriger le flou de mouvement ou le flou gaussien, or il me semble que l'erreur de focus n'est ni l'un ni l'autre. Cela se rapprocherait plus d'un flou "circulaire" au lieu de gaussien. La technique utilisée n'a rien à voir avec un sharpen ou une interpolation. Il s'agit d'une déconvolution. Le flou lui même est une convolution de l'image d'origine par la PSF de l'objectif déreglé (point spread function), que le programme assume ici être une gaussienne, ce qui m'inquiète un peu (mais je peux me tromper). La déconvolution est l'opération inverse. On peut l'obtenir de différentes façons : méthode de Van Cittert, méthode d'entropie minimale, méthode de Richardson-Lucy. Elles sont toutes itératives, l'image est filtrée plusieurs fois, et converge petit à petit vers le résultat demandé. Le résultat est extrêmement sensible aux paramètres choisis (taille du flou, PSF). C'est pourquoi je n'ai jamais pu obtenir un résultat valable avec AstraImage ( http://www.phasespace.com.au/ ), qui propose plusieurs méthodes de déconvolution, mais dont le système permettant de définir la PSF est assez obscur (voire buggué ?), alors que Focus Magic, qui intègre une PSF simulant un objectif d'appareil photo m'a donné immédiatement des résultats qui, s'ils n'étaient pas faramineux, amélioraient déjà les choses par rapport à l'image d'origine. |
| bouldegom |
|
| kaloskagatos | c'est pour ça :D
j'ai fait les tests avec ton avatar flouté :D |
| Clarkent | c'est pour le traitement de texte flou :D. |
| kaloskagatos | à mon avis ça marche pas trop, j'ai fait des tests et ça donne rien :/ C'est pas pour le traitement de photos je pense. |
| Clarkent |
et concraitement il fait quoi le refocus-is ? il y a d'autre plugin qui font ca comme FocusFixer de FixerLab, c'est un peu plus vancé qu'une simple accentuation, mais je rouve pas que les resultats soient VRAIMENT au dessus de l'accentuation, j'attends de voir ce que vous ferez avec ce plugin :), mais je crois pas que ca va transcender une mauvaise map :).
|
| Totoche17 | Unsharp Mask ou Sharpen (c'est pareil) ne fait qu'accentuer les contrastes, ça n'a rien a voir avec ce que fait Refocus-it. |
| jem | merci pour ta reponse totoche
sinon je viens de trouver le nom en anglais 'unsharp' pour enlever le flou, beaucoup de sujet sous google et de filtre ou logiciel je vais essayer de regarder a ca dans les prochains jours |
| kaloskagatos | quelqu'un aurait des exemples d'essais concluant réalisés soi même? |
| Totoche17 | Bon, faudrait peut etre aussi apprendre à bien lire ce que j'ai écrit et eventuellement lire aussi les fichiers d'aide fournis avec le logiciel (je sais, y'en a pas beaucoup). Les paramètres que j'ai donné sont ceux qui permettent de "déflouter" le fichier donné en exemple (defocus.pgm) dans l'archive mais en aucun cas il est dit que ces paramètres vont fonctionner sur tous les cas. D'autre part, étant donné l'extrème lenteur du logiciel, je conseille de faire les essais de recherche des paramètres optimaux sur un crop de l'image à traiter (de préférence sur une partie de l'image avec des détails) avant de lancer le traitement sur toute l'image une fois les paramètres optimaux trouvés. Le paramètre qui me semble le plus important et le plus délicat à régler est Radius (plus c'est flou, plus il doit etre elevé me semble t'il). Si tu obtiens des carrés blanc c'est que tu as trop forcé sur Radius, il faut le réduire. |
| jem | je viens de tester une photo en ligne de commande avec les parametre que totoche a fourni
et apres 5h sur un P4 2600 mhz l image obtenue est pire que l orignal (des petits carres blancs sur ts les contours) |
| Totoche17 | Il faut aussi compiler la version plug-in mais j'ai pas l'environnement pour le faire (GNU).
Pour la version command-line, il faut convertir le jpg en ppm (portable pixelmap) |
| jem | merci pour les informations
mais pourquoi ne fonctionne t il pas comme plugin (le source est pourtant bien fourni comme plugin) |
| Totoche17 | on reprend :
l'exe que j'ai compilé ne fonctionne pas avec GIMP (c'est pas le plug in), il est destiné uniquement à etre lancé en ligne de commande. Les paramètres pour l'exemple sont refocit -r6.5 -i200 -s100.0 -n1000.0 -v1 -fdoc/defocus.pgm edit : il fonctionne pas avec des images JPG en entrée, uniquement PGM ou PNM je crois, donc faire une conversion au préalable |
| jem | totoche propose le lien de la compilation du plugin
mais sous gimp il fait une erreur en ligne de commande il se lance mais il refuse de me prendre mon image jpg |
| kaloskagatos | C:\Downloads>refocit.exe -h
Iterative refocus - refocus images acquired with defocussed camera or blurred with gaussian blur (astronomy). Implemented via minimization of error function using Hopfield neural network. Usage: refocus-it [OPTION] ... Options: -r <defocus radius>, --radius=<defocus radius> real number from interval <0.0, 32.0> -g <gaussian blur variance>, --gauss=<gaussian blur variance> real number from <0.0, 32.0> -n <noise reduction factor>, --noise=<noise reduction factor> real number from <0.0, 10000.0> -b <boundary conditions>, --boundary=<boundary conditions> 'mirror' or 'period' -s <area smoothness>, --smoothness=<area smoothness> real number from <0.0, 100.0> -a, --non-adaptive do not use adaptive adjustments of noise reduction -m <n>, --intermediate=<n> save result of every n-th iteration -c, --ascii-pnm use binary PNM files for output -v <level>, --verbosity=<level> set verbosity level 0..8 -w <window size>, --window=<window size> size of window for area smoothing 1..16 -i <number of iterations>, --iterations=<number of iterations> number of iterations to compute -f <file name>, --file=<file name> name of file with blurred image, if no file name is given, input image is read from stdin and output image(s) is (are) written to stdout -h, --help print this help and exit -V, --version print version information and exit |
| Totoche17 | t'as réussi à compiler le plug-in ? |
| jem | je n arrive pas a la faire marcher avec gimp 2.03
j ai une erreur au demarrage quand je met ce plugin quelqu un a til essaye ? |
| jem | merci totoche |
| jem | jojolapin a raison on ne peut pas utilise le plugin comme ca il faut d abort le compiler y a t il quelqu un qui a les outils pour ? |
| Totoche17 |
|
| jem | jojolapin
apparemment le lien de Totoche17 est un plug in de gimp qui tourne sous toute plateforme y compris la serie windows je vais voir si j arrive a m en servir pour chin jo mon impression dependra de la correction du flou optenu si je peux un 13x18 ou un 10*15 sinon ca restera sur un cd photo |
| Clarkent | il a fait une pose de 5s sur un mec qui faisait un 100m :D. |
| chin jo | Sans voir la photo, difficile de se prononcer.
Tu veux imprimer à quelle taille ? Si c'est du 10*15 il y a peu être une petite latitude de correction - petite - au dessus ca va être dur. Tu peux poster un crop 100% d'une zone floue ? a+ |
| jojolapin | Quelqu'un pourrait essayer de nous le compiler pour windows ? |
| Clarkent | generalement ca ne fait qu'utiliser la fonction accentuation. |
| Totoche17 |
Jetez un coup d'oeil là, c'est plutot impressionant ce qu'ils arrivent à faire dans l'exemple : http://refocus-it.sourceforge.net/ |
| fondbleu |
|
| jem | >Quelle est la taille de l'image d'origine, là ?
2048 x 1536 >Que veux tu en faire ? voulais l 'imprimer sur papier photo |
| chin jo |
|
| pierrotlemaboule |
ça marche que ds les films [:markdavis] |
| jem | merci pour ta reponse je vais tester qd meme le sharpen j avais pense qu il etait possible avec une image de haute resolution de faire quelquechose et de reccuperer une image de plus basse resolution |
| Gnub | On ne corrige pas un flou, on ne peut pas récupérer de la matière là où il n'y en a pas. On peut à la limite améliorer l'impression de netteté en passant un coup de sharpen sous photoshop, mais c'est assez visible et moche... |
| jem | bonjour
existe t il un logiciel pour ameliore une image numerique legerement flou ? |
