 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : APN et flash | |
| declic2436 | J'ai deux APN : un Nikon 800 et un Canon A 20 ( oui, je sais, c'est stupide, mais j'ai acheté le Nikon, et plus tard, on m'a offert le Canon)
et je leur trouve les mêmes avantages ( 2 millions de pixels, pour un bloc-notes, ça suffit), et les mêmes inconvénients : ce sont des petits objectifs de compact ( quelques lentilles de plastoc', rien à voir avec un reflex ! !) et le flash est riquiqui ! ! J'ai alors fait le petit montage suivant : sur une poignée en L, j'ai mis un suiveur ( un déclencheur-relais) et un VRAI flash, ce qui fait que quand le ch'tit flash de l' APN part, l'autre part aussi..... J'avais déjà fait celà avec succès aves des reflex... Je vous entends me dire: ça va ètre "cramé", sur-ex ! !, ben non, c'est tout sombre ! ! Celà dépasse mon sens de la logique..... Qui a expérimenté ce genre de plan?? |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| declic2436 | AhAhAh ! ! !
ça existe ce genre de celulle ? tu trouve ça ou ? c'est en effet beaucoup plus intéressant que le bare bulb ! à bientôt ! ! :jap: |
| MC | bah j'en ai pas encore acheté, mais ca va venir :D
Je parlais plutot d'une cellule d'auto déclenchement qui ne se déclenche qu'au deuxième éclair. Les barbulbs n'ont pas de sortie et ne fonctionnent qu'en 220v. |
| declic2436 | Je te vois venir ! ! tu touches une commission par Photim ?
Je reviens à l'instant de lire leur descriptif technique du bare-bulb, une deuxième fois ce soir, tu as raison ! ! Attention, la troisième fois, tu payes ton pot ! ! |
| MC | La seule solution c'est d'avoir une cellule qui prenne en compte le deuxième éclair. Je sais pas si ca se trouve dans le commerce par contre... |
| declic2436 | Bien vu ! !
Je crois (malheureusement pour moi) que tu as raison ! ! et je suis coincé car je ne peux pas intervenir et passer en manuel, ça me navre d'autant plus que j'ai tout ce qu'il me faut en flashes de studio + pieds + flashmètre etc, et comme en occase ça vaut plus rien.... Merci pour ta démo ! ! |
| MC | normal, le premier flash (celui qui déclenche le gros) fait la mesure, hors il recoit la lumière du deuxième flash, donc la mesure est fausse car lors du deuxième flash y'a pas de flash supplémentaire.
Ce qui confirme bien que ton APN utilise deux coup de flash. En utilisant une cellule spécialement adapté ca irait sans problème. De mon coté j'utilise mon APN en manuel avec la sortie synchroX, la mesure se fait au flashmètre (180E d'occase pour une Gossen Mastersix qui coutait 900E neuve!). La seule limitation est que le diaph de mon APN ne descend pas en dessous de 8. |
| declic2436 | si je pouvais règler vitesse et diaph, il n' y aurait pas de problème ! ! mais sur ces "petits" APN , qui malgré leur prix ne sont que des "petits-compacts-tout-auto" on peut juste apporter une correction -+ à une mesure qui n'est même probablement pas TTL ! !
et pourtant j'ai vu un jour quelqu'un qui avait fait le même montage qui marchait, lui, avec un vieil Agfa ! ! ce que je comprends le moins, c'est que plus je rajoute de lumière ( plus le flash supplémentaire est puissant ) plus la photo est sombre ! ! |
| Carbon_14 | Ca ne peut pas être le règlage TTL, car il ne pourrait agir que sur l'éclair du flash rikiki quand assez de lumière reçue. Si le gros flash agit quand prééclair de mesure, y a pb.
Je ne vois que le règlage MANUEL consistant à imposer la vitesse d'obturation (1/60 ou 1/90 voire mieux ?), connaitre le nombre guide du gros flash et règler (imposer) le diaphragme en conséquence. Dans le temps, on n'avait pas le choix : flash magnésique (ampoule bleue Mg + O2), puis flash électronique sans computer : fallait faire calcul : NG = diaf * distance. Si deux éclairs succesifs, suis pas certain du résultat :(. EDIT : mon G2 CANON a une griffe porte flash (5 pnts) mais aucun de mes 4 flashs n'est accepté. Faut flash canon moderne :fou:. |
| declic2436 | Bravo !
C'est peut-ètre là, la clé du problème ! ! j'avais pas pensé à ce flash en deux éclairs ( si proches l'un de l'autre qu'on n'en voit qu'un ! !) Hélas, mon ( mes : coolpix 800 et canon a 20 ) n'ont pas de griffe porte flash, mais le prochain ( D100 ou S2 ) si ! ! |
| MC | Certains numériques utilisent deux coup de flash: un préflash de mesure et enfin le flash principal, ca peut etre la raison de ton pb. Chasseur d'image vends justement des bare bulbs (flash secondaires sur 220v) qui prennent ca en compte.
Perso mon numérique a une sortie synchroX ce qui m'évite tt pb (avec un flashmètre en prime). Regarde si ton APN a une griffe flash éventuellement. |
| declic2436 |
|
| eck |
|
| declic2436 | comme quoi, quand on s'y mets à plusieurs, on arrive mieux à comprendre ! ! :ouch: |
| Freezz |
|
| declic2436 |
|
| eck | on peut aussi imaginer que la syncro ne soit pas parfaite entre le boitier et ta bidouille.
La solution : acheter un D60 + Flash 550Ex. OK je sort. |
| declic2436 | on est bien d'accord !, je dirais même d'accords ! !
-le flash inclus dans le boitier est trop faible !, donc, en mode flash, il prends une vitesse supérieure, la "partie créée par la lumière ambiante" est moins "présente", et le tout est trop sombre ! ! -le flash que j'ai rajouté est dix fois plus puissant que le flash interne ! ! je pense que c'est un problème de mesure de lumière (produite par le flash), de rapidité de mesure, et de TTL, mais comment jouer sur tout celà? telle est la question ! ! j'ai aussi essayé en "synchro 2eme rideau", même motif..même punition ! ! |
| fonze | je pense que les images sont plus sombre lors de la prise de photo avec flash, que sans flash; car l'appareil a tendance a augmenté la vitesse d'obturation lorsqu'il y a le flash. Donc si ton flash est pas assez puissant le fait de diminuer le temps d'exposition te donne une image sombre |
| le_pere_noel2 |
|
| Freezz |
|
| declic2436 | 4 à 500 Euros, ça suffit pour un A40 ?
effectivement pour ce style d'usage, un "bloc-notes" numérique suffit, ce qui est important, c'est de l'avoir sur soi quand on a besoin ! ! |
| Freezz |
|
| declic2436 | Yess, Freezz, je pense que c'est une direction plausible...
Quel budget pense-tu mettre dans un APN ? |
| Freezz |
|
| declic2436 | J'ai deux APN : un Nikon 800 et un Canon A 20 ( oui, je sais, c'est stupide, mais j'ai acheté le Nikon, et plus tard, on m'a offert le Canon)
et je leur trouve les mêmes avantages ( 2 millions de pixels, pour un bloc-notes, ça suffit), et les mêmes inconvénients : ce sont des petits objectifs de compact ( quelques lentilles de plastoc', rien à voir avec un reflex ! !) et le flash est riquiqui ! ! J'ai alors fait le petit montage suivant : sur une poignée en L, j'ai mis un suiveur ( un déclencheur-relais) et un VRAI flash, ce qui fait que quand le ch'tit flash de l' APN part, l'autre part aussi..... J'avais déjà fait celà avec succès aves des reflex... Je vous entends me dire: ça va ètre "cramé", sur-ex ! !, ben non, c'est tout sombre ! ! Celà dépasse mon sens de la logique..... Qui a expérimenté ce genre de plan?? |
