Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1372 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : profondeur de champ réflexe numérique ...
tharkie http://35mm-compact.com/photograph [...] -champ.htm
 
un lien avec le sujet ;)

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
tharkie http://35mm-compact.com/photograph [...] -champ.htm
 
un lien avec le sujet ;)
alpix

anicethelma a écrit :

superbe ce portrait de chat ! Avec quel reflex numérique avez-vous réalisé cette petite merveille? Avez-vous retouché cette photo avec Photoshop ??? :pt1cable:


 
Avec un peu de retard  :D  
Fait avec un Nikon D70 et un 60mm AFD micro-nikkor. Pas de retouche particulière.

charlie 13 La PDC depend, entre autre chose, de la focale de l'objectif.
Les compacts sont montés avec des capteurs minuscules qui, pour ne pas avoir un téléobjectif, sont forcés de monter des optiques de focale très courte.
Les reflex,eux, ont en general des capteurs plus grands, type APS ou demi-format, voire pour le dernier Canon de même taille que le 24x36.
Poogz La surface du cateur est différente.
 
A focale réelle, ouverture et distance de MAP égales, la PDC est plus courte en num à capteur APS-C qu'en 24*36 (faite le calcul avev dof master, c'est du en partie au cercle de confusion), mais pour avoir le même cadrage qu'en 24*36 avec un APS-C, il faut soit reculer soit utiliser un angle plus grand, ce qui entraine une PDC plus importante mais encre très loin des compact / bridge à tous petit capteur et focale rikiki.
 
 
PS : joli up des cavernes.
Cutter

CHubaca a écrit :

le pdc sur un reflex num est plus importante qu'en argentique dans des conditions équivalente, mais ça reste une vrai pdc comme on a l'habitude d'en voir, incomparable avec un compact ou elle est énorme :)
 
fort contrastes c'est encore le plus gros probleme des reflex num, mais ils s'en sortiront de toutes façons mieu que ton compact :)


Ah bon? Pourquoi? Les objectifs sont les mêmes.

anicethelma

alpix a écrit :

c'est vrai qu'avec un réflex numérique on peut vraiment s'amuser avec la pdc en voici un exemple...
http://img151.exs.cx/img151/6910/tipuceoeil7rf.jpg


superbe ce portrait de chat ! Avec quel reflex numérique avez-vous réalisé cette petite merveille? Avez-vous retouché cette photo avec Photoshop ??? :pt1cable:

fanou

alpix a écrit :

c'est vrai qu'avec un réflex numérique on peut vraiment s'amuser avec la pdc en voici un exemple...
http://img151.exs.cx/img151/6910/tipuceoeil7rf.jpg


 
 
 
wahouuuuuuuuu  :ouch:  
 
je suis fan  :love:  :love:

F@bek

PTelim a écrit :

c'est un chat empaillé, sûrement...  :lol:  :kaola:


 :lol:

writeln excellent travail sur cette photo (qu'il soit pure photo ou photo retouchée).
 
J'ai d'excellente photos de chats car je suis un fan, mais celle-ci je dois avoué que l'oeil me rend dingue de jalousie. Je tente ce style dans les jours futurs :d
ptelim c'est un chat empaillé, sûrement...  :lol:  :kaola:
gouarfig

alpix a écrit :

c'est vrai qu'avec un réflex numérique on peut vraiment s'amuser avec la pdc en voici un exemple...
http://img151.exs.cx/img151/6910/tipuceoeil7rf.jpg


 
Purement magnifique cette photo !
Si un jour j'arrive à faire ca avec mon 300D tout neuf d'hier  :sol:

cdoo je demanderai ossi le matos du monsieur ki a posté sa tof
deK La rendu de l'oeil est génial  :love:  
 
Y'a eu quoi comme post-traitement (en particluier sur l'oeil) ?
le_perplex je confirme .. c'est tout a fait dingue comme photo!! objo macro et très grandes patience???
lexdu

alpix a écrit :

c'est vrai qu'avec un réflex numérique on peut vraiment s'amuser avec la pdc en voici un exemple...
http://img151.exs.cx/img151/6910/tipuceoeil7rf.jpg


 :love:  :pt1cable:  :cry:  
 
 
traduction: j'adore, c'est dingue d'arriver à faire une photo pareille ... j'y arriverai jamais
 
 
ps: drapal :D

K-Surf

alpix a écrit :

c'est vrai qu'avec un réflex numérique on peut vraiment s'amuser avec la pdc en voici un exemple...
http://img151.exs.cx/img151/6910/tipuceoeil7rf.jpg


 
 :ouch:  [:lugubre desespoir]  
 

X-Files [:abnocte invictus]
alpix c'est vrai qu'avec un réflex numérique on peut vraiment s'amuser avec la pdc en voici un exemple...
http://img151.exs.cx/img151/6910/tipuceoeil7rf.jpg
CHubaca de rien :)
mooriska merci chubaca :jap:
CHubaca le pdc sur un reflex num est plus importante qu'en argentique dans des conditions équivalente, mais ça reste une vrai pdc comme on a l'habitude d'en voir, incomparable avec un compact ou elle est énorme :)
 
fort contrastes c'est encore le plus gros probleme des reflex num, mais ils s'en sortiront de toutes façons mieu que ton compact :)
mooriska Hello :hello:,
 
 
voilà je possède actuellement un canon A70 mais je commence à entrapercevoir ses limites (jsuis débutant ;) ), notament le problèmùe de la trop grande profondeur de champ pour les portraits. Je regarde donc vers les réflexes numériques et je me demande si la profondeur de champ des réflexe numérique est comparable à celles des réflexes argentiques, à objectifs similaires. Qu'en est-il également de la gestion des fort contrastes et des abbération chromatiquers en résultants?
 
Merci :jap:

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR