 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : [topic unique] SONY DSC-P200 | |
| timekeeper | Il faut cliquer sur "Free" en bas du tableau.
Sur la page suivante (adresse en .com dans la barre d'adresse, c'est traître), tu attends la fin du décompte en bas (juste au dessus du tableau). Ensuite tu recopies le code de sécurité, et ça télécharge. Ah, aussi, commence par le deuxième lien, tu pourras probablement télécharger les 2 à la suite. Si tu commences par la première, ils vont obligatoirement te demander d'attendre plusieurs heures avant de DL la seconde. Je sais, ça ressemble à un sketch de Pierre palmade, mais ça marche :D |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| timekeeper | Il faut cliquer sur "Free" en bas du tableau.
Sur la page suivante (adresse en .com dans la barre d'adresse, c'est traître), tu attends la fin du décompte en bas (juste au dessus du tableau). Ensuite tu recopies le code de sécurité, et ça télécharge. Ah, aussi, commence par le deuxième lien, tu pourras probablement télécharger les 2 à la suite. Si tu commences par la première, ils vont obligatoirement te demander d'attendre plusieurs heures avant de DL la seconde. Je sais, ça ressemble à un sketch de Pierre palmade, mais ça marche :D |
| xman | tu cliques bien sur le bouton "Free" en bas à droite ?
|
| hurrikeyz | Je n'arrive pas à télécharger la vidéo... ca m'envois sur la page d'accueil du site ou il y a leur pub... |
| timekeeper | Ce n'est pas la meilleur qualité mais quand-même la meilleur "résolution".
C'est le mode "640 standard", au dessus il y a "640 Fine". http://rapidshare.de/files/21467262/MOV01452.MPG.html (39,2 Mo) J'ai aussi la taille au dessous, "160" tout court, mais là c'est niveau webcam : http://rapidshare.de/files/21466543/MOV01707.MPG.html (192 Ko) |
| hurrikeyz | J'hésite entre ce modèle et le Canon Powershot A620.
Ce qui me plait plus sur le Sony, c'est sa taille plus petite... Ce qui ma plait plus sur le Canan, c'est l'écran rotatif... Mon choix se fera suivant leurs vidéos. Serait il possible de me faire passer une vidéo au max de la résolution afin que je puisse juger la qualité et voir si je peux l'importer sous Pinnacle Studio ? Merci. :bounce: |
| mougi |
|
| docbabar | meme type de tache : si c'est un pixel c'est foutu!sauf si garantie
je retouche toutes les tofs ou ca y'es mais c'est quand meme fastidiaeux |
| mougi | Il vient de m'arriver la même chose :
http://www.toutleweb.free.fr/DSC00162.JPG http://www.toutleweb.free.fr/DSC00160.JPG http://www.toutleweb.free.fr/DSC00158.JPG J'ai l'impression que c'est un "pixel du capteur" qui est mort. Cette tache y est tout le temps mais plus c'est lumineux plus cette tache est petite et visible. Et au contraire en situation normale cette tache est plus étalée et moins perceptible. Avez-vous une solution ? Qu'avez-vous fait ? |
| xman | j'en doute : si tu l'ouvres, tu risques de l'abîmer |
| docbabar | pas de reponse? |
| docbabar | moi ca le fait toujours mais pas sur tous les clichés : jamais sur les cliche au flash, toujours sur un cliche lumineux : ciel bleu, neige immaculée etc...
j'ai nettoye l'objectif a l'exterieur : rien n'y fait peut ton le nettoyer a l'interieur? |
| timekeeper | Pour ma part j'ai refait un ciel bleu dernièrement, après avoir nétoyé l'objectif donc, et je n'ai pas retrouvé cette tâche :
http://img440.imageshack.us/img440 [...] 1yk.th.jpg Pour rappel, mon msg en haut de la page :
|
| ulbourson | :fou: Pour la deuxième fois, j'ai rencontré ce problème de tache sombre. Ce problème a été résolu sous garantie (FNAC) mais je pense que les DSC-P200 et 100 ont un problème de conception (étanchéité ?) car devant moi, une personne ramenait un DSC-P100 au SAV de la FNAC pour un problème similaire.
Donc malgré le faible nombre de témoignages, le problème est bien présent !!! Dommage que ces poussières viennent ternir la très bonne qualité :) de cet APN. |
| Akouatik | Belle vue du n° 61 Quai de l'Orge à Athis Mons |
| Legotoutsourire1 | LA batterie est très performante c'est sur, mais un truc bien lourd :
J'ai l'impression qu'en mode auto donc icone ""appareil photo vert", et quand je désactive volontairement le flash, l'icone "secousses /vibrations" s'affiche, effectivement l'appareil est très sensible aux mouvement de la main, si ca bouge légèrement la photo est floue... c'est du à la vitesse d'obturation plus rapide sans flash ? |
| timekeeper | Je l'ai rechargé entre les ballades, hein, enfin une seule fois peut-être ;)
Et j'ai bien joué avec le zoom :) Mais il ne plie pas [:zytrayaisse] |
| starconsole |
|
| xman | La batterie du P200 est vraiment très bonne.
J'en avais acheté une 2ème en même temps pensant que ça me servirait et je ne m'en suis jamais servi ! J'ai toujours rempli mes 512+128+64 Mo bien avant d'avoir vidé la batterie. |
| timekeeper | Bon bah là dessus sans les avoir tester je peut dire que j'aimerai pas :D
Mon précédent appareil, un honorable Fuji FinePix 1300 était très très économe en piles, mais en ce qui concerne les appareils "modernes" que j'ai eu entre les mains, c'est la cata. La faute probablement au zoom entre autres. Et les piles rechargeables, ça tient encore moins longtemps ! J'avait un peu peur de passer à la batterie, de devoir en acheter une plus puissante en plus (j'avait l'expérience des camescopes ou la batterie d'origine est toujours insuffisante), mais sur le P-200, les trois journées de ballade que j'ai déjà fait en sa compagnie ne se sont jamais terminées à plat :) Content :) |
| starconsole | :jap:
pour les exemlpes c'est bon j'ai vu ;) Mais sinon si y'a des comparos entre les DSC-W5/W7 et le P200 je suis preneur. 5je sais que le type d'alimentation n'est pas le même, Batterie Li-On sur le P200 et Des piles classiques sur les W5/W7... |
| timekeeper | Pour le Cybershot DSC-W5/W7 je ne peut pas te répondre, et pour la confirmation que c'est un bon choix, j'ai déjà écrit que j'en était content, je vais pas me répéter :D
Tout au mieux je peut te proposer de nouveaux exemples en photos, ce qui est fait 6 posts au-dessus ;) |
| starconsole |
|
| xman | C'est une poussière qui est peut-être en surface (en nettoyant l'objectif ça a des chances de partir) ou bien et là c'est beaucoup plus gênant, une poussière qui se serait introduite je ne sais pas comment à l'intérieur de l'objectif.
Je n'ai pas ce problème avec mon APN mais je l'ai avec mon caméscope Panasonic et ça m'embête beaucoup. |
| docbabar | voila la tof que j'ai mise sur le forum oi mais une seule reponse!
hfr ya plus de debit quand meme! http://img470.imageshack.us/img470 [...] 0925nz.jpg |
| docbabar | sauf que ton rond est inhomogene le mienn est un cercle non festonne alors c'est peut etre pas pareil! |
| docbabar | c'est exactement cela et sur la neuge immaculée ou un ciel bleu tre clair ca fait desordre : obligé de retoucher la photo!! |
| timekeeper | J'ai aussi remarqué une tache légèrement sombre en faisant quelques photos hier !
C'est visible sur un ciel bleu. Sauf que moi c'est en bas : (volontairement sur-compressé pour mettre le défaut en valeur) http://img100.imageshack.us/img100 [...] 1tz.th.jpg Zoom : http://img135.imageshack.us/img135 [...] 5gv.th.jpg J'en ai pris deux du même ciel, en bougeant l'appareil, mais le défaut est au même endroit. [edit : sauf qu'après vérification de l'objectif pas plus tard que maintenant, c'était peut-être une poussière :whistle:] Et puis pour ceux que ça intéresse, voici les autres photos que j'ai pris hier : http://www.mezimages.com/image/tim [...] alerie.php (Une fois l'image agrandie, cliquer dessus pour charger l'original en 7 Millions de pixels) |
| docbabar |
|
| starconsole | Bonjour,
Pour les 60 ans de ma mère (en mai), j'aimerais lui offrir un APN. Je me suis fixé un budget de environ 300 , je suis tombé sur ce modèle Sony DSC-P200 qui m'a l'air intéressant, qu'on trouve pour environ 250 . J'ai lu le topic, des commentaires c'est très positif, les quelques photos d'exemples sont très révélatrices de la qualité de produit. Alors confirmez-vous que c'est un bon choix ? Quelles sont les différence avec les Cybershot DSC-W5/W7 par exemple (c'est vrai que j'ai une grosse préférence pour les appareils Sony, ayant pu en tester... et appréciant la qualité globale de cette marque), je m'y connais pas trop là dessus, et il faudrait un appareil simple à utiliser (c'est vrai que les possibilités totales de ces joujoux ne seront pas exploitées... mais quitte à se faire plaisir, allons jusqu'au bout :d) Merci :) |
| xman | Pas de problème d'yeux rouges (crop sans resize de photos prises à l'instant avec le flash, bras tendu, sous différents angles).
http://img355.imageshack.us/img355 [...] ges3ye.jpg Je l'ai acheté cet été juste avant de partir en vacances et après avoir pris plus de 2000 photos là-bas (presque 6 Go ! Heureusement que j'avais emporté mon PC portable :D), je suis ravi de cet appareil ! :love: |
| Lancelot** | Bonjour à tous.
Cet appareil m'intéresse beaucoup, mais j'aimerais savoir ce qu'il vaut question photo de personnes. Car Sony a toujours pêché pour l'atténuation du phénomène "yeux rouge". Sur le DSC-W12 j'ai vu ce que cela donnait et ça m'a vraiment dégouté: meme avec l'option anti yeux rouges, 90% de mes photos étaient foirées (sauf quand les gens regardent vraiment de face) Alors quand est-il pour cet appareil? :) |
| LucasRun | Bonjour,
Voic une petite photo prise à main levé la nuit: http://img325.imageshack.us/img325 [...] 8dg.th.jpg Juste un recadrage le est originale.Je trouve que le p200 se défend plutôt bien.Le seul grand souci que je trouve avec les compact c' est le manque de puissance du flash.Pour des photos en intérieur il faut être bien en face sinon la qualité se dégrade."Regardes moi bien en face!" |
| thegimly | C'est toujours le problème des compact, encore qui avec ceklui la on peut essayer de regler la vitesse, pour des sujet qui bouge pas trop faut tabler autour de 1/100 et meme moins, apres ben, tout petit objectif = peu de lumiere. |
| zepp2 | J'ai acheté un sony p200 il y a deux semaines, et je voudrais savoir si vous avez le même problème que moi lorsque vous photographiez un sujet en extérieur à l'ombre. En effet, je trouve que les photos sont troubles en mode automatique sans flash et même en mode programme en 400 iso toujours sans flash. Je suis déçu, je le croyais bien meilleur en basse lumière. Merci d'avance. |
| docbabar | je ne sais pas si quelqu'un peut me repondre mais pour certaine photos de paysage tres lumineux (montagne mer) il arrive qu'il y ait une tache sombre de 1à 2 cm de diametre au milieu de la tof?
alors qu'au flash ou de pres portrait ya rien de quoi s'agit til? c'est tres genant et c'est pas l'objectif qui est sale! :jap: |
