Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
486 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : [RAW] Bibble Labs
ress p Merci pour toutes ces explications  :jap:
 
 ;)

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
ress p Merci pour toutes ces explications  :jap:
 
 ;)
double clic l'idée de base, c'est ça :

 
 


-------> couleur de plus en plus intense

 


|||-----------------------------|||------------|------------|--------------|||
 ^                               ^             ^            ^               ^
 |                               |             |            |               |
 |                               |             |            |               |

 

 0                         limite du sRGB   couleur 1    couleur 2    limite du aRGB

 
 

quand tu convertis une image qui est en Adobe RGB en sRGB, la couleur 1 et la couleur 2 vont être ramenées sur la couleur la plus proche en sRGB, et c'est la même pour ces deux couleurs. du coup, tu perds des détails là où tu en avais avant.

 

par contre, si tu ne convertis pas, alors tes couleurs resteront différentes à l'affichage, mais elles seront moins saturées (ici, la couleur 2 est à environ 80% de la saturation maximale, ce qui correspond à une couleur plus pâle en sRGB qu'en Adobe RGB).

double clic dans ce cas, ce que tu as est totalement "normal" et c'est bien une sortie de gammut. quand tu parlais de paliers, je pensais à de la postérisation ou à de la quantification, mais là c'est juste des bons gros aplats dûs au fait que des couleurs qui sont hors de l'espace sRGB sont toutes ramenées sur la même couleur lors de la conversion en sRGB.
ress p

double clic a écrit :

ce que je comprends pas par contre, c'est que ton image Adobe RGB semble globalement plus saturée que la sRGB, alors qu'une image Adobe RGB affichée comme une sRGB devrait au contraire être moins saturée :o


 
Toujours aussi perspicace  :D  
 
Effectivement, j'aurais peut-être du le notifier, mais j'ai comparé la sortie SRVB vs Adobe RVB (sur-saturé pour alignement des couleurs sur le SRVB), là c'est fait à l'arrache pour le test donc c'est plus que de l'à peu près, je le concois  :jap:

double clic ah, les joies des sorties de gammut :o le problème, c'est que là tu as des couleurs très saturées, qui sortent a priori de l'espace sRGB, et suivant la manière dont elles sont ramenées dedans, ben ça va créer des plaques, ou pas.
 
ce que je comprends pas par contre, c'est que ton image Adobe RGB semble globalement plus saturée que la sRGB, alors qu'une image Adobe RGB affichée comme une sRGB devrait au contraire être moins saturée :o
ress p 2 crops à 100% pour illustrer cet effet de palier quand j'utilise l'espace SRVB.
 
SRVB
http://img98.imageshack.us/img98/5900/srgbm.jpg  
 
Adobe RVB
http://img580.imageshack.us/img580/8950/adobeh.jpg  
 
 
Alors voilà, là j'me suis fait un p'tit paquet de photos en SRVB mais ces effets sont récurrents, donc j'suis content d'avoir exactement la même saturation, contraste, température de couleur en sortie jpeg que sur mon logiciel de traitement, mais je me retrouve toujours avec ces plaques sur les bokeh :pfff: (j'arrive à les supprimer par traitement localisé, mais c'est assez barbant à faire).
double clic

ress p a écrit :

Je sais pas moi, j'suis pas ingénieur, je suis juste les conseils que je lis pour optimiser au mieux mes tirages http://www.impression-panoramique. [...] pm-10.html
 
Maintenant, là j'viens d'enregistrer plusieurs photos en SRGB, j'ai un rendu des couleurs fidèles à ce qui s'affiche sur mon logiciel, mais niveau dégradés des couleurs, sur les bokeh je retrouve parfois des effets paliers que je n'ai pas en sortie Adobe RGB ou les dégradés de couleurs sont plus fins, donc je continuerais à utiliser l'espace adobe pour mes tirages sur papiers  :jap:


tu sais, parmi les gens qui utilisent le Adobe RGB, j'en ai vu beaucoup plus qui le faisaient "parce qu'on leur a dit que c'était mieux" que parce qu'ils comprennent vraiment ce que c'est et ce que ça fait :o et visiblement tu fais partie de la première catégorie :o
 
en ce qui concerne tes dégradés, tu as bien vérifié sur la même image, développée en sRGB puis en Adobe RGB ? parce que normalement, ça devrait être l'effet inverse : comme en Adobe RGB tu dois coder plus de couleurs avec le même nombre de bits, théoriquement tu as plus de quantification, surtout sur une sortie 8 bits.

albatar1976

ress p a écrit :


 
Un grand merci à toi :)  :)  :)  
 
Tu viens de solutionner plus d'un an de problème en un simple réglage d'espace colorimétrique, comment j'ai pu passer à côté  :pfff: enfin faut dire j'avais jamais vraiment chercher à solutionner le problème jusqu'à aujourd'hui.


 
 
 [:ab614]  
 


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR