 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : developpement de film et mise sur cd par le labo | |
| Master-Of-Puppetz | Ouais, je pense que même l'epson 4180, moins cher, sera déjà très bon pour commencer et pourras même encore être efficace pour des tirages papiers jusqu'au 20*30.
Sinon, un modèle en dessous encore, si tu restes vraiment aux seuls images web, ira très bien. je parle bie nde scanner à plat avec adaptateurs films :jap: |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| Master-Of-Puppetz | Ouais, je pense que même l'epson 4180, moins cher, sera déjà très bon pour commencer et pourras même encore être efficace pour des tirages papiers jusqu'au 20*30.
Sinon, un modèle en dessous encore, si tu restes vraiment aux seuls images web, ira très bien. je parle bie nde scanner à plat avec adaptateurs films :jap: |
| Yshusnir | Utilisant l'Epson 4490, je peux en tout cas te dire que les résultats sont très satisfaisants. Je scanne en 2400 dpi, et ça me suffit amplement. |
| Berceker United | oky oky donc un scanner avec adaptateur de film? :) |
| Master-Of-Puppetz | Le film, bien sûr, puisque je te parlais du casou tu ne faisais PAS de tirages;) |
| Berceker United |
|
| Shuss |
|
| Master-Of-Puppetz | Très sincérement, à lire tes différents messages, voilà ce que je te conseille : -Tu achetes un eos argentique d'occaz pas cher (genre le 500n de lilin) avec un objectif de base, genre le 35-80 (je crois que lilin ou d'autres en vendent) ou un 28-80. -Tu achetes un scanner à plat pas très cher, ou tu fais scanner tes photos. Si c'est pour faire simplement des images destinées au web, ce sera pas cher, ca ira très bien. Si ca te plait et que tu comptes faire tirer certaines photos plus tard, tu pourras changer d'objo et de scanner. :jap: |
| Berceker United | heuuu ouais ok en faite je parlais de scanner a plat avec un adapteur. mais je crois que j'ai dans mes souvenir un photographe qui a un scanner negatif de canon ou agfa je me rappelle plus qui vaut la peau des fesse (pour moi) [:chewyy] |
| Master-Of-Puppetz | Euh, quand on parle de scanner de négatifs, on parle de scanne spécialisé dans le scan de pelloche, et pas de scanner à plat permettant le scan de pelloche...
Un scanner à néga correct, neuf, c'est au moins 500 euros. :heink: |
| Berceker United | ok donc quel modele de scanner negatif vous me conseillé. J'ai vu 2-3 modele du coté de canon dans les 100. |
| Master-Of-Puppetz |
|
| Berceker United | Disons que je voudrais pouvoir plus investir sur objectif et faire les scann dans un labo plutot que de me ruiner sur un scanner et un objectif tout balo. |
| Master-Of-Puppetz |
|
| Berceker United | Je up pas grand chose mais je suis intéréssé aussi parce que vu le prix d'un scanner de négatif ça sera tres juste, je préfère investire sur des objectifs. |
| Shuss | Merci de vos réponses.
Le but pour moi serait de sélectionner mes photos préférées et de les retoucher via toshop. Effectivement si le rendu est plus terne cela resterait possible à condition de conserver un minimum de contraste. En revanche si comme tu le dis, Yshusnir, une retouche automatique est effectuée cela peut rendre la tâche plus compliquée... Où as-tu effectué ce transfert sur cd ? |
| Master-Of-Puppetz |
|
| Yshusnir | Je viens de le faire, mais le CD est uniquement là pour me donner une idée des photos avant de faire un petit scan maison.
Constatation : TOUTES les photos ont une retouche automatique. Léger boost du contraste et les rouges légèrement poussés, dans l'optique je suppose d'avoir une image plus chaude. Donc pour moi, ne pas compter sur les cd de labo pour avoir un résultat fidèle et réellement exploitable. |
| Shuss | Je me permets de déterrer ce topic car j'aimerais numériser mes photos argentique et n'ai pas les moyens de m'offrir un (bon) scanner.
Avez-vous des expériences de mises sur cd par un labo ? Rendu qualité ? Soin du travail ? Conseil d'adresses ? Et tout et tout... merci ! |
| ricou57 |
|
| Rastakouere | fait à la Fuji Supéria 400 et mise en CD par un labo
http://www.photosig.com/go/photos/ [...] rward=user pas de pb particulier, mais je ne pense pas qu'il faille leur demander du bmp, mais p-être tout simplement du jpeg |
| laurent s | Bonjour, il y a quelques jours j ai resortis mon EOS 5, mais face a la concurence du numerique j ai voulu tester plusieurs films papier avec une mise sur cd par un labo, j ai demandé la meilleure qualité soit du format bmp en 3000x2000, resultat le rendu est decevant, on remarque enormement le grain du film, le rendu est plus "terne que celui d un apN de gamme moyenne"avez vous des exemple de photo ayant utilisé ce procedé ?
merci |
