[Topic unique] Conservation des données

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : [Topic unique] Conservation des données

_nicolas_

Dawen a écrit :

En RAID 1, si un seul des disques meurt, l'autre reste entièrement fonctionnel et ne pose aucun problème pour la lecture des données. :)

C'est sûr que dans 98% des cas, oui, vu que c'est fait pour, mais j'ai déjà eu un cas où non...(mais c'était un vieux RAID). Ca se présente s'il y a un bug dans le firmware de la carte ou des disques...ou si la loi de Murphy a décidé de frapper. :D
C'est un bon système, mais il faut un support amovible AMHA. (surtout que si on ne compte QUE sur ça et que ça pète, on perd 100% des photos qu'on a)

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

_nicolas_

Dawen a écrit :

En RAID 1, si un seul des disques meurt, l'autre reste entièrement fonctionnel et ne pose aucun problème pour la lecture des données. :)

Xas

Ha... moi je fais dans le très simple.
2 disques durs et 2 DVD gravés dès que j'atteint 4Go.

Edit: Maintenant que j'y pense. Pour moi le top c'est un backup Minidisc.
J'ai récupérer des MD après 3 ans dans la poussière, hors de leur boitier, et aucune perte sonore.

Alors si Sony veut bien étudier un MD à 5Go, moi j'achète tout de suite !

Dawen

_nicolas_ a écrit :

En RAID 1, il doit y avoir moyen de récupérer avec un soft de récupération (et encore c'est loin d'être sûr), mais en RAID 5, c'est mort, c'est sûr.
Et le RAID ne protège pas contre la suppression accidentelle.

En RAID 1, si un seul des disques meurt, l'autre reste entièrement fonctionnel et ne pose aucun problème pour la lecture des données. :)

lux kalm volupt

geeeek ah oui les données sont aussi répliquées sur mon ibook ... :o :D

DannyElfman

Très bien synch back !!

Moi je fais :

- Transferts des photos sur disque dur partitionné (OS+Photos) dans folder lieu_evenement_date réparti en /originaux , /finaux, /web
- Copie après chaque session dans deuxième HD interne.

Quand un folder est terminé (retouche and Co), copie sur 2 CDs Verbatim datalife+ stockés à deux endroits differents. Et copie sur DVD comme support de stockage temporaire et mobile.

Et là, je viens d'acquérir un HDD externe (Aluice 250Go) pour transporter les phots, faire une sauvegarde de plus et les séparer de mon HDD principal (OS+Photos).

... un peu parano aussi ... :whistle:

ricou57

Merde, je ne suis pas admin mais aussi dans l'informatique...
Je ne sais pas pourquoi mais beaucoup d'informaticient ou assimilés vont intervenir sur ce fil ! :pt1cable:

lux kalm volupt

_nicolas_ a écrit :

waouh ! Ca c'est rigoureux ! Tu externalises les DVD ? (et là ça serait vraiment nickel... :D )

Moi je ne trouve pas que c'est le "RAID du pauvre".
Je suis admin système, et, c'est rare, mais il peut arriver de perdre complètement un RAID si les données de synchro sont corrompues. En RAID 1, il doit y avoir moyen de récupérer avec un soft de récupération (et encore c'est loin d'être sûr), mais en RAID 5, c'est mort, c'est sûr.
Et le RAID ne protège pas contre la suppression accidentelle.

Je préfère ton "RAID du pauvre" en fait.

Je suis un peu admin réseau en fait :o , les dvd je pensais les mettre au coffre a la banque mais bon ... pour l'instant je les dépose chez mes parents :)

Pour info le soft qui gére cela est syncback

http://www.2brightsparks.com/syncb [...] k-hub.html

_nicolas_

lux kalm volupt

très bonne idée ce topic, petite description de ce que j'ai mis en place pour sauvegarder mes photos.

Photos répertoriées par folder classées par genres, ensuite par genre 3 sous folders ( un folder raw, un folder pret pour le print, un folder web). Le tout est visialisé sous picasa.

Les données sont sur une partition différente de mon OS, chaque jour les données sont copiées sur un autre disque interne, une sorte de raid du pauvre en software :) , une fois toutes les deux semaines les données sont répliquées sur un disque externe qui est débranché le reste du temps.

Une fois tous les 3 mois sauvegarde sur DVD . Tout ca peut paraitre parano mais bon quand on est soucieux et un peu Nerd ...

ricou57

Euh... Je ne suis pas du meme avis, en argentique, il existe un seul et unique moyen de stockage, la pellicule.

En numérique, il est toujours possible d'avoir autant de sauvegarde que l'on veut... Sur tout vu le prix d'un CD vierge. C'est la base de la sécurité informatique, dupliquer les sauvegardes pour avoir le moins de chance de les perdre. On estime déjà à quasi nulle la possibilité de perdre totalement des données si elles sont stockées à seulement deux endroits différents. C'est juste une question d'organisation

_nicolas_

En argentique, les photos se décolorent, s'égarent parfois, s'égratignent. Mais globalement, on peut espérer encore les regarder dans 30 ans.
En numérique, quand une photo est touchée, elle est pour le plus souvent perdue à 100%, et souvent elle n'est pas seule à rejoindre le cybervide intersidéral.
Les chances de perdre des fichiers à moyen terme sont en définitive très élevées.

Les causes possibles de perte totale ou partielle de photo(s) sont nombreuses :

Disques durs :
- écrasement ou suppression involontaire
- panne matérielle
- panne logicielle (système de fichiers ou perte du RAID)

CDs / DVDs :
- rayures
- usure chimique (soleil, pochettes)

Site de stockage de masse (ex : smugsmug) :
- faillite
- erreur de gestion du datacenter

Tous :
- vol
- incendie

Fonctionnement du topic :
1) d'une part, discussion générale
2) d'autre part, chacun peut se réserver un post pour donner son avis général sur la question ; ensuite m'envoyer un MP, et je mettrai un lien direct "L'avis de xxxxx..." en 1er post. (avec une petite ligne de résumé c'est encore mieux)
J'accueille également très volontiers des liens intéressants.