1739 connectés

FORUM HardWare.fr

Hardware - Périphériques

Ecran

Entrées DVI sur LCD, utile ou non ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Entrées DVI sur LCD, utile ou non ?
moostyk	A comparer ... Moi j'ai pas testé la diférence sur mon VX912, je l'ai directement branché en DVI avec le cable fourni. SUr le ASUS PM17ts de mon frere, le DVI procure une image plus nete ( visible surtout sur les caracteres ).

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

moostyk

A comparer ... Moi j'ai pas testé la diférence sur mon VX912, je l'ai directement branché en DVI avec le cable fourni.
SUr le ASUS PM17ts de mon frere, le DVI procure une image plus nete ( visible surtout sur les caracteres ).

tumbler

Cela dit je me pose aussi la question de l'interet du DVI, avec mon nouvel ecran Hyundai L90D+ ??

tumbler

je pense que dans ce cas-là le pb vient de l'impédance (en gros la résistance) du cable de 15m par rapport à celui d'origine.
=> Un long cable devrait avoir une section bcp plus importante s'il est bcp plus long pour conserver la même "quantité" du signal...
Après le blindage est aussi important, car il protège le signal des perturbations externes, et me semble-t-il il conserve "mieux" le signal en interne (qui se trouve moins dégradé qu'avec un cable bas de gamme).

En gros :
- petite distance : un cable moyen devrait faire l'affaire
- longue distance ; il vaut mieux un cable de bonne qualité (et de grosse section)

Dans la pire des cas il peut être intéressant d'avoir un répétiteur du signal, alimenté, mais bon je ne sais pas si ça s'applique ici...

hope this helps,
bon courage

josisa2

probleme de connexiond'une rallonge dvi de 15metres je voudrais savoir pourkoi ma rallonge de 15metres dvi ne passe pas alors ke le cordon d'origine passe a merveille merci

Toxin

gater a écrit :

Dites moi , qu'est ce exactemnt que le dvi ? a quoi ca ressemble ?
Ca se branche en plus , ou ca remplace le connecteur de base ?

Une prise DVI mâle (côté cable) ressemble à ça.
http://akamaipix.crutchfield.com/g [...] tor200.jpg

Prise femelle couleur bleue : analogique
Prise femelle couleur blanche : numérique

Une prise femelle côté carte vidéo ou moniteur ressemble à ça :
http://akamaipix.crutchfield.com/g [...] ack200.jpg

Arrgghh

sur les cartes graphiques assez récentes tu as deux sorties vga/dvi, sur les tfts deux entrées vga/dvi (enfin sur certains tfts ...)

donc soit tu branche un cable vga soit un dvi.

Gater

Dites moi , qu'est ce exactemnt que le dvi ? a quoi ca ressemble ?
Ca se branche en plus , ou ca remplace le connecteur de base ?

RoMiX

pour moi le principal avantage du DVI sur le VGA pour les ecran LCD c'est surtout que tous les reglages de geometrie sont fait automatiquement, tu branche et pouf c'est reglé, pour le reste, je ne sais pas si c'est vraiment la norme (VGA ou DVI) qui va changer la qualitée d'image ou d'interpolation par contre possible que ca varie entre les deux selon les ecran si les assembleurs font des economies sur certains composants....

Toxin

Hercule a écrit :

Les pertes sont minimes (technologie au point depuis des années) et l'image produite en VGA, même si moins fidéle peut être plus agréable.

C'est comme un systeme hifi qui booste les basses -> le son n'est plus fidéle à l'original mais est plus agréable à écouter.

En gros le résultat dépendra du moniteur et de ta carte graphique.

Je hais les basses boostées (oui oui haïr est bien à prendre au premier degré).

Hercule

micropat a écrit :

En Sortie d'un PC, le signal video traité par la carte gtaphique est numérique. Idem pour le LCD mais en entrée.
L'intéret du DVI est de conserver et d'exploiter directement ce signale numérique, celui ci evite la double conversion inutile numérique/analogique puis analogique/numérique qu'oblige les anciennes connectiques.
Des pertes peuvent se situer aux niveaux des convertisseurs ...

Les pertes sont minimes (technologie au point depuis des années) et l'image produite en VGA, même si moins fidéle peut être plus agréable.

C'est comme un systeme hifi qui booste les basses -> le son n'est plus fidéle à l'original mais est plus agréable à écouter.

En gros le résultat dépendra du moniteur et de ta carte graphique.

Arrgghh

A mon sens, les pertes sont minimes mais un parasitage peut se créer au niveau de ces conversions apparemment.

micropat

darkphaeton

si je comprend bien c'est aussi fonction de la carte 3d pour le DVI
vue que j'ai une 6800gt, je pourrai avoir un gain si je passe au DVI sur mon belinea 10 17 35 ?
j'aimerai bien avoir l'avis de quelqu'un qui possede une geforce 6
si dans les pilotes il y a un mode spécial DVI ?

Toxin

Je ne confirme rien mais le contraire serait étonnant, vu comment fonctionne un algo d'interpolation.

CKill

Dans un autre post, j'ai vu quelqu'un qui disait que l'interpolation était meilleure en DVI !?

Mais je n'ai pas eu de confirmation a ce sujet...

est ce vrai ?

tomin

c'est possible.
si on ajoute à cela les différence de perception entre les personnes (rémanence, scintillement, ...) on arrive à des résultat aléatoire :-)

Arrgghh

Peut-être que la différence existe au niveau des points que tu as relevé et vu que la combinaison carte graph / tft n'est pas souvent la même chez les utilisateurs, ça peut expliquer les impressions différentes.

tomin

je pense qu'effectivement plusieurs paramètre entre en compte :
- qualité connecteur VGA / DVI des cartes graphiques
- qualité du traitement numérique --> analogique des cartes graphiques
- qualité connecteur VGA / DVI des écrans

les témoignages divergent sur ce sujet : certains ne voient aucune différence d'autre voient une net différence (voir témoignage du POST d'un utilisateur du Samsung 172).
Généralement lorsqu'il y a une différence, elle intervient principalement au niveau bureautique (précision texte).

Arrgghh

Ca depend des écrans et de la qualité des convertisseurs de la carte graphique. Sur mon écran 1905FP c'est flagrant (même niveau rémanence on y gagne). A priori si tu disposes des deux prises, utilise le DVI, même si tu vois pas la différence, tu peux te persuader que c'est mieux :d Et puis aucun appareil ne viendra parasiter ton signal ;)

zebulonx

Oui evidememnt, mais ça n'est qu'un point de vue, un cas ne fait une généralité, ce que j'aimerai savoir c'est si des gens sur ce forum constatent un réel changement en fonction de leur carte graphique, qualité du cordon DVI ... etc

wilk	T'as la réponse appuyée d'un témoignage objectif dans ta question ;-)

zebulonx

Bonjour,

J'ai recemement acheté un ecran LCD Belinea 19 " et je ne vois aucune différence d'affichage entre l'entrée VGA ou DVI, l'entrée DVI est elle un simple argument de vente ou apporte t'elle une qualité d'affichage perceptible sur un écran LCD.

:hello: