 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : un 19" est ce que ça vaut vraiment le coup ?? | |
| anna103 | j'ai un acheté un sylo mont blanc et il manque le petit bout sur le capuchon
quelqu un pourrais me renseigner sur le prix de la réparation... |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| anna103 | j'ai un acheté un sylo mont blanc et il manque le petit bout sur le capuchon
quelqu un pourrais me renseigner sur le prix de la réparation... |
| DrWatson | on pourra comparer un bic à un mont blanc, les deux écrivent quoi :D mais ça n'a rien à voir :D |
| DrWatson |
|
| Jean-Mi | Hey, ne vous en prenez pas à moi ... :D Je n'ai jamais dis être contre les 19"! J'ai fait mon choix actuel et c'est le 19!. Mais ce choix va dans le même sens que vos réponses ; choix personnel et usage ...
|
| DrWatson |
|
| Chbeb | Je viens d'acheter un 19", un 1920B à 450
Ma copine un 17", un 1720B à 340 Donc, je crois pour avoir nstallé les 2 que je peux en parler... Qualité d'image identique Le 19" permet à résolution égale d'avoir des caractères plus petits donc de gagner en place dans les programmes de CAO/DAO, dans les programmes avec des barres d'outil... Quand vous placez des composants au 1/10mm sur des programmes comme eagle, c'est utile... Ca évite de se coller à l'écran... Poru la bureautique, c'est avoir un texte plus lisible... |
| creaoueb2 |
|
| Jean-Mi |
|
| DrWatson |
|
| DidiHG | Donc, pour faire de la bureautique, et de l'internet, vous pensez qu'il vaut mieux un 17' ou 19'? |
| Jean-Mi |
|
| Jean-Mi | Je suis tout à fait d'accord avec la réflexion de flo35fr ...
Mais je pense qu'encore une fois, tout dépend de l'usage et d'un choix personnel. Ma conclusion personnelle: 1280 sur 17" : juste un peu petit, mais bien pour les jeux 1280 sur 19" : un peu grand, mais plus grand pour la vidéo 1600 sur 20" : idéal ... Evidemment, je sors d'un CRT 21" en 1600. Donc tout est trop grand pour moi en LCD 19". J'ai donc un 19" car je regarde pas mal de vidéo, et j'attends les sous pour un 20" en 1600. Edit: Exemple de choix et à contrario de ce que je pense : Au boulot (Word, net et émulation Unix) pratiquement 100% des utilisateurs sans connaissance particuliaire préfèrent une résolution de 800*600 sur des 17". J'ai beau expliquer que "non" et pourquoi, la réponse est toujours du style "je vois mieux en 800". Que feraient-ils si c'étaient des LCD sans autres choix que le 1280... |
| DrWatson |
|
| __bheadman__ | pour ma part cela fait maintenant un ans que je bosse (et oui un piti jeune) et j'avais un ecrant crt de bonne facture (je pesne) un dell en 17". Quand je pouvais, je jouais avec (quake3, flat out, locomotion) et nickel par contre un tres gros inconveignant (quelque soi le crt) c'est la luminositer des écrants, après une demis journée a matée le serv impression, activ directory et le dns je pouvais plus regarder l'écrant, mes yeux dechirés en fin de journée.
Du coup j'ai fait ch** mon chef et on vient de recevoir des écrants 17" atlantis et la miracle plus les yeux rouge en fin de journée, plus de mal de tete, le reve quoi . donc voila pour ma part !! (je croit pas que j'ai fait avancer le chmilblqiue mais c'est pas grave :D ) du coup moi aussi j'hesite entre 17" et 19". |
| tomass |
|
| flo35fr | je voudrais avoir l'impression des personnes qui ont eu deux lcd 17" et 19" pour savoir si sur le 19" les polices , caractéres ect.. ne sont pas plus grossier/carré vu la taille du pitch ?? |
| stephs60 |
|
| flo35fr |
|
| Vincent_ | Salut Flo, pourquoi ne regarderais tu pas le Samsung SyncMaster 710T ou son petit frere (façon de dire, vu qu'ils utilisent la meme dalle) le Belinea 10 17 35 plutot que le LD70+.
A mon sens le LD90+ est pour l'instant le meilleur que tu puisse trouver, ergonomie, rapidité, connectique, rotation de l'écran, hauteur reglable font de lui un excellent produit. Le 70 n'en fait pas la moitié, alors que les Samsung et Belinea sont dotés des memes caractéristiques que le 90 mais...17". C'est juste pour t'ouvrir les horizons, je suis dans le meme cas que toi, je me pose la meme question, 19"/17" quoi prendre j'ai déjà mes modeles fétiches (je viens de te les cités) mais je me demande si on peux mettre une résolution supérieur sur le 19" genre 1400x1200 ou 1600 peut etre, bref tirer parti de la taille du 19 pour optimiser l'affichage. |
| flo35fr | j'aurai bien aimé avoir les avis des personnes qui sont sur le topic du l90d+ ... |
| 3HB |
|
| kichiole | De toute façon, c'est terminé, les bons CRT ça existe plus ! Et puis les LCD ont leurs atouts maintenant ! Et dire qu'il y a encore quelques mois je détestais les LCD ! Aujourd'hui pour rien au monde je reviendrai sur les CRT ! |
| flo35fr | j'suis d'accord , mais je prefere les lcd pour l'encombrement , la conso le design ... et puis mon dernier crt à cramé comme une merde.. puis c'est le 21e siécle !! vive le numérique |
| kichiole | Je suis d'accord avec toi flo35fr, c'est juste pour les gens qui veulent être loin de leur écran ou ceux qui ont une pas très bonne vue.
C'est pourquoi je trouve que les 19" TFT c'est inutile. Autant avoir un 17" ! |
| 3HB |
|
| flo35fr | j'suis sur que qq à un avis ;-) |
| flo35fr | bonjour,
je souhaite acheter un tft d'ici peut, j'hesite entre le hyundai L70D+ et le L90d+ qui ont environ 200 euros de différence http://forum-images.hardware.fr/ic [...] /icon9.gif les 19" ont la même résolution que les 17" (1280*1024) les 2 pouces de différences sont gagnés car le pitch des pixels passe de 0.264 ==> 0.294 (soit un gain de 0.03*1280 = 38.4 mm en longeur et 30.72 mm en hauteur). quelle est donc selon vous l'interet d'avoir un 19" si ce n'est pouvoir voir la même surface de légérement plus loin .... j'attends vos avis !!! http://forum-images.hardware.fr/ic [...] icon15.gif |
