1836 connectés

FORUM HardWare.fr

Hardware - Périphériques

Ecran

NEC 1970GX ( 19',8 ms ,TN)=déception -->Venez chez le VP191 de VS

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : NEC 1970GX ( 19',8 ms ,TN)=déception -->Venez chez le VP191 de VS
MilesTEG1	Salut, voilà après quelques mois d'utilisation j'en suis totalement satisfait Quake 4, doom3, UT2004, civIV... tous les jeux passent nickel sans rémanence ! il est trop bien cet écran !! >>>>Bon c'est bien vrai que je n'ai aps vraiment pu tester un autre ecran... mais bon ce nec est tres bon !

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

MilesTEG1

Salut,
voilà après quelques mois d'utilisation j'en suis totalement satisfait
Quake 4, doom3, UT2004, civIV... tous les jeux passent nickel sans rémanence !
il est trop bien cet écran !!
>>>>Bon c'est bien vrai que je n'ai aps vraiment pu tester un autre ecran... mais bon ce nec est tres bon !

MilesTEG1

Salut, voilà mon feedback.

Aillé je viens de recevoir mon TFT Nec LCD 1970GX commandé chez GrosBill avec la garantie d'un an contre les pixels morts !!

Haaaaaa, que du bonheur !!!
C'est beau, ca prend pas de place!!!

Je viens de tester cet écran avec dead pixel buddy pour voir les pixels morts et sous pixels morts...
Et bien j'ai un sous pixel mort, car j'ai un point vert quand je met tout en noir...
Mais bon ca se voit pas tant que l'écran n'est pas tout noir et encore faut vraiment s'approcher de l'écran pour s'en apercevoir.

Bon le test sous UT2004 : c'est pas aussi fluide qu'avec mon 17' CRT, mais en meme temps passer de 1152*768 à la résolution du TFT qui est de 2048*1024, ca fait ramer un poil plus le pc !!
SInon la rémanence est je pense présente, mais elle ne me dérange pas.
Donc bilan positif.

Test sous Guild Wars : RAS, c'est beau, grand...

Test sous Quake 3 : comme avec UT2004. Si je fais bouger la souris comme un taré (cad faire des gauche-droite-gauche-droite enchainés à la façon épileptique) c'est sur la rémanance est là, mais pas génant ! Surtout que meme en jouant speed et en regardant dans tous les sens, la rémanence ne se fait pas sentir...

Test sous Firefox : c'est comme avec un CRT !

Test en lecture vidéo :
avec power dvd sur LOTR II, si on se met à 20cm de l'écran on voit des fourmillements sur l'écran, c'est pas très beau, mais en même temps, on ne se place jamais à 20cm de l'écran pour regarder un film !!
A 70cm, 1m (distance normale quand on est assis devant le pc)et plus, on ne vois plus ces fourlillements.
Moi de toute façon je regarde les films sur la télé, car ma CG est reliée à la TV ;)

Sinon pour les réglages que j'ai fais, ben je pense que c'est perfectible. Mais d'abord faut que je passe en DVI, car pas de cable DVI là !!
Si quelqu'un avait un cable dvi ca m'arrangerais bien !

Donc voilà, pour moi, cet écran est super !!
Bilan positif donc !!

++

monitor_expert

Patchou a écrit :

perso elles en me gênent quasiment pas, après pour toi, je ne pourrai vraiment pas dire, ca dépend de comment est placée la lumière, son intensité et surtout ta sensibilité personnelle

Effectivement tout est affaire d'avis perso. J'ai vu le produit tourner, je l'ai testé. L'effet miroir est très peu perceptible LORSQUE l'écran est allumé. Lorsqu'il est éteint il est évident que la dalle reflète ce qui est présent devant elle. Et c'est clair que si quelqu'un fait une photo du produit avec le flash... il ne verra.. que le flash... miroir oblige ... Pour le reste, lorsqu'on joue sur un jeu type Quake, on ne voit partiquement rien, si ce n'est l'avantage de ce type de dalle: un relief + prononcé et des couleurs + vives.

Si cet effet était si handicapant que cela, pourquoi les fabricants d'ordinateurs portables (SONY logiquement le premier, mais maintenant aussi ACER et Fujitsu) intègrent ce type de dalle ?

Maintenant, à en croire les acheteurs du produit, ils sont plutôt satisfaits :

http://www.ldlc.com/critiques/PB00027921_1.html

@+.

Patchou

Limerick a écrit :

Oui moi aussi les reflets m'effraient :??:
Leur présence doit être principalement due au type et à l'emplacement de la lumière dans la pièce...

Mais quand je vois le résulat après une photo avec flash comparée à celles que j'ai faîtes de mon écran (pour le BIOS principalement), ça ne me rassure pas du tout.
Hormis ce problème, je craquerais sans problème pour ce NEC.
D'autant que pour avoir eu affaire à leur SAV, j'en ai été très heureux :pt1cable:

Donc Patchou, tu confirmes que ces reflets peuvent se faire oublier sans problèmes ?

perso elles en me gênent quasiment pas, après pour toi, je ne pourrai vraiment pas dire, ca dépend de comment est placée la lumière, son intensité et surtout ta sensibilité personnelle

Patchou

tony54 a écrit :

Patchou tu pouurais m'en dire un peu plus

niveau qualité de la dalle ca vaut un dalle SONY X-black

niveau qualité dans les jeux, les films, en surf

rémanence etc...

garantie combien de temps, sur site, pixel mort ect...

car j'hésite a me le prendre car dans aucun magasin on peut le voir en démo

merci pour ton aide

c'est de la même qualité que le XBlack, et pour cause, c'est le XBlack qui est appliqué dessus!
pour les jeux et en surf no prob, pas de rémanence visible, par contre sur les films on voit bien le fourmillement (mais ca c'est inhérent aux dalles TN), et les angles de vision sont merdiques (inhérent aux dalles TN aussi)
la garantie est de 12 mois en atelier (donc tu te démerdes poru le renvoyer), et pour les pixels morts c'est la norme la + classique, 2 pixels noirs, 2 blancs et 6 sous-pixels défectueux tolérés

Limerick

Patchou a écrit :

je l'ai (mais pas acheté, je l'ai recu gratuitement, vive les concours sur le web :d), quand j'ai vu l'effet miroir j'ai tout de suite pris peur, en pensant que ca allait énormément me gêner :d
en fait non, le miroir n'est vraiment visible que sur les surfaces sombres (+ c'est clair - tu le vois), et je sais pas si ca vient de la facon dont est reflétée la lumière ou autre, mais je ne le trouve en fin de compte pas si gênant que ca... après, ca doit dépendre des personnes, chez certains ca doit + gêner que chez d'autres

tony54

:bounce:

tony54

Patchou

gaillots

Prends le L90D+ il est bcp moins chere!
l'effet mirroirest trés génant, sauf la nuit dans le noir total.
si tu joue de temps en temps , prends le VP191!! = l'ecran le plus polyvalent.

tony54

qui l'a acheté car j'hésite entre celui-la et le Hyundai L90D+

concernant l'effet mirroir c vraiment génant ou pas ??

concernant l'utilisation de mon TFT je surfes pas mal et je joues de temps en temps

je recherche surtout de la polivalence

g lu que cette écran avait la meme dalle que le Hyunday et le samsung (8ms)

mais ce qui me fait peur ces les reflets de lumiere enfin tout les reflets

merci pour votre aide

monitor_expert

ltpowell a écrit :

[:atreyu]

Bonjour,(avec un peu de retard..)

En fait oui, tu peux l'incliner de la sorte, mais avec un angle assez réduit, du fait même de la présence du pied (logique).

Tu peux faire un +30°, -5° ... :)

Dans ton cas.. l'écran ne basculera (en poussant le bas, et tirant vers toi le haut..) que d'un angle de 5°.

Pas énorme... mais peut-être suffisant ... :??:

ltpowell

[:atreyu]

ltpowell

desolé mon post manquait de précision, en fait je voudrait savoir si l'ecran reste perpendiculaire au sol ou si le haut de l'écran peut s'avancer vers l'utilisateur(et donc le bas s'eloigner) vu que je serai obliger de mettre l'ecran sur mon bureau qui possede une surelevation pour l'ecran (je me rends compte que c'est vachement baleze a expliquer en fait!).

monitor_expert

Voilà le détail ... :hello:

http://www.nec-display-solutions.c [...] mbNail.jpg
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 011298.jpg
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 011299.jpg