Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1298 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : Ecran LCD 17' avec peu de remanence dans les jeux
Tharkun92 11.3 ms...  
A mon avis c'est pas la peine de descendre aussi bas (ou de payer plus cher pour descendre plus bas que 20 ms)
Y a aucune rémanence sur mon LG 1710B, que ce soit sous q3 ou UT
Le taux de contraste est à mon sens beaucoup plus important comme critère de choix :jap:

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Tharkun92 11.3 ms...  
A mon avis c'est pas la peine de descendre aussi bas (ou de payer plus cher pour descendre plus bas que 20 ms)
Y a aucune rémanence sur mon LG 1710B, que ce soit sous q3 ou UT
Le taux de contraste est à mon sens beaucoup plus important comme critère de choix :jap:
Prophet_ch

Airwaver a écrit :

Et bien alors ne t'emballe pas trop pépère !!!
Je te cite:
 
Le dernier Hitachi 17" obtient un temps de réponse réel de...
 
11.3ms !!!    
 
Eh oui, c loin devant vos LG et Hercules.    
 


 
Ouais mais j'étais dans l'euphorie lors de la lecture du test là.  :whistle:  
 
Depuis que j'ai vu le test de tomshardware qui est complétement différent des autres tests je me méfie bcp...  :sweat:

Airwaver Et bien alors ne t'emballe pas trop pépère !!!
Je te cite:
 
Le dernier Hitachi 17" obtient un temps de réponse réel de...
 
11.3ms !!!    
 
Eh oui, c loin devant vos LG et Hercules.    
Prophet_ch

Airwaver a écrit :


Et puis... tu dis loin devant LG ou Hercules, mais PC Expert a aussi mesurait des écrans de ces marques en utilisant la même méthodologie ? Sinon, ta conclusion ne veut rien dire... Comment comparé un temps de réponse "indépendant" et mesuré... à un temps de réponse théorique et marketing ?
 :pt1cable:  


 
Ben en fait ils ont fait un test de temps de réponse, pour avoir du réel koi.
 
Mais j'ai quand même un doute de leur méthode en fait...  :heink:

mobyfab ma soeur à le LG L1715S, g test sous les jeux, c nickel
Airwaver

Prophet_ch a écrit :

Ben vous avez pas lu le dernier PC Expert ! Y a eu un topic dessu hier :
 
Le dernier Hitachi 17" obtient un temps de réponse réel de...
 
11.3ms !!!  :love:  
 
Eh oui, c loin devant vos LG et Hercules.  :D  


Et puis... tu dis loin devant LG ou Hercules, mais PC Expert a aussi mesurait des écrans de ces marques en utilisant la même méthodologie ? Sinon, ta conclusion ne veut rien dire... Comment comparé un temps de réponse "indépendant" et mesuré... à un temps de réponse théorique et marketing ?
 :pt1cable:

Airwaver

Prophet_ch a écrit :

Ben vous avez pas lu le dernier PC Expert ! Y a eu un topic dessu hier :
 
Le dernier Hitachi 17" obtient un temps de réponse réel de...
 
11.3ms !!!  :love:  
 
Eh oui, c loin devant vos LG et Hercules.  :D  


Attention aux mesures de temps de réponse, qu'elles soient indépendantes ou issus des constructeurs ou fabriquants de dalles...
Et comme l'explique assez bien le dernier comparo de Tom's cité à plusieurs reprises dans différents topics, temps de réponse bas n'est pas forcemment synonyme d'absence de rémanence. C'est encore la dalle Hydis annoncée à 20ms qui est considérée comme la plus adaptée au jeu alors que la 16ms Samsung était sensée tout déchirer...

ziinus http://www.shscomputer.be ms bon c un site de vente en ligne
Prophet_ch

arsenik le ouf a écrit :


 
ah parceque c TON Hitashi?


 
Euh... non.  :D  
Je le trouve pas très beau d'ailleurs.
 
Je disais "vos" juste comme ça, j'ai pas matté les configs des pers. en question.  

arsenik le ouf

Prophet_ch a écrit :

Ben vous avez pas lu le dernier PC Expert ! Y a eu un topic dessu hier :
 
Le dernier Hitachi 17" obtient un temps de réponse réel de...
 
11.3ms !!!  :love:  
 
Eh oui, c loin devant vos LG et Hercules.  :D  


 
ah parceque c TON Hitashi?

xavier-

Prophet_ch a écrit :

Ben vous avez pas lu le dernier PC Expert ! Y a eu un topic dessu hier :
 
Le dernier Hitachi 17" obtient un temps de réponse réel de...
 
11.3ms !!!  :love:  
 
Eh oui, c loin devant vos LG et Hercules.  :D  


 
Oui, et d'apres PC Expert il coute en moyenne 480 euros, et il intègre une interface DVI ce qui n'est pas le cas de tous les moniteurs cites plus haut
 
Par contre, je n'arrive pas du tout a le trouver en vente... trop vieux.. trop récent??

Prophet_ch Ben vous avez pas lu le dernier PC Expert ! Y a eu un topic dessu hier :
 
Le dernier Hitachi 17" obtient un temps de réponse réel de...
 
11.3ms !!!  :love:  
 
Eh oui, c loin devant vos LG et Hercules.  :D
graben2000


eheh un connaisseur =)

xice007

graben2000 a écrit :

prend le LG à 450 € qui a 16 ms il est terrible deux personnes dans mon entourage l'on et elles en sont très contente ( surtout dans les jeux =) )

+1

graben2000 prend le LG à 450 ? qui a 16 ms il est terrible deux personnes dans mon entourage l'on et elles en sont très contente ( surtout dans les jeux =) )
steve2002 me dit pas que tu as chercher, rien que sûr cette page y au moins 3X la question. alors du moins cher au plus cher LG L1715S, huyndai Q17, LG L1720, hercules 920PRO
Valheru Bonjour,
 
Je cherche a acheter un ecran plat 17' mais je n'arrive pas a me decider sur lequel acheter...
Apres mes recherches sur le forum et sur google il apparait que le belinea 10 17 41 "serait" un des meilleurs de sa categorie rapport qualite/prix.
Par contre je ne sais pas ce que cet ecran donne sur les Jeux style Quake3 et cie...
 
Si quelqu'un peu me confirmer que cet ecran n'a pas trop de remanence avec les jeux ou alors m'en conseiller un autre je veux bien :)
 
Cordialement.

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR