1401 connectés

FORUM HardWare.fr

Hardware - Périphériques

Ecran

Ecran moin fatigant

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Ecran moin fatigant

x212788

leeoon a écrit :

L'avantage du LCD finalement c'est de ne pas avoir de Canon à Electron pointé vers l'utilisateur avec toutes les forces magnétiques liées aux particules en mouvement, et aussi une fréquence d'affichage bcp plus grande due à l'utilisation des néons.

Je ne comprend pas là, pourquoi, sur LCD c'est à combien Hz?

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

x212788

leeoon a écrit :

Je ne comprend pas là, pourquoi, sur LCD c'est à combien Hz?

xphanoo

je me demande si n'y a quand meme pas d'autres effets provoqués par les néons...

leeoon

L'avantage du LCD finalement c'est de ne pas avoir de Canon à Electron pointé vers l'utilisateur avec toutes les forces magnétiques liées aux particules en mouvement, et aussi une fréquence d'affichage bcp plus grande due à l'utilisation des néons.

DMSilencer

bisounours a écrit :

Ce serait le même combat qu'une TV (certains passent bien plus de 5' sur la ferme "célibrité" :-D) heureusement que ce n'est pas le cas sinon le LCD perdrait un atout majeur.

Une TV à 30 cm des yeux :ouch: :heink:

bisounours

Ce serait le même combat qu'une TV (certains passent bien plus de 5' sur la ferme "célibrité" :-D) heureusement que ce n'est pas le cas sinon le LCD perdrait un atout majeur.

DMSilencer

bisounours a écrit :

Citation :

Et bien je voyais clairement le scintillement sur le CRT

C'est l'évidence même entre un rafaichissement (vertical) du tube à quelques dizaines de Hertz et le clignotement des tubes fluorescents à quelques dizaines de kilo-Hertz la lumière la moins discontinue est la 2nde indépendamment de leur capacité à afficher un débit d'image. ;-)

Si les tubes néons des TFT étaient à 50 Hz et synchronisés on ne tiendrait pas 5' devant.

Fraisouille

Pour un graphiste, ouais, c'est super embêtant... Mais en même temps, graphiste ou pas, si tu choisis la bonne carte graphique pour faire ce que tu veux, tu afficheras sans problèmes dans la résolution de l'écran.

x212788

Il y a aussi un pprobleme avec les LCD,

Ils normalement fabriqué avec une résolution prédéfinie, environ 1400*1024 par exemple, donc autant de "pixels" mais lorsqu'on choisit une résolution intermédiare, on obtient pas axactement ce qu'on veux à l'écran qu'à la sortie imprimante ou lors d'un transfert de ficher sur un autre PC. C'est con, mais pour un graphiste, je crois que c'est vachement embêtant.

Fraisouille

x212788 a écrit :

Est-ce qu'on peut encore parler de fréquence de balayage sur un LCD? D'après ce que j'ai compris il n'y a plus de faiseau non? Pourtant pourquoi mentionne-t-on encore une fréquence pour le LCD d'environ 75hz?

La notion de fréquence de rafraichissement sur un LCD est absurde. Tu as uniquement le temps de réponse qui entre en compte... Mais dans tout les cas, tu n'as pas l'effet de scintillement sur un LCD, scintillement justement induit par la fréquence de rafraichissement.
Par rapport à la fréquence, la carte graphique sort toujours un signal en 75hz par exemple mais branchée sur un LCD, ça veut plus dire grand chose...

Après relecture, je sais pas si je me suis fait comprendre... faut dire que entre la fete de la musique et les gin kas qui ont suivi, chuis pas trop en forme :D

x212788

bisounours

Citation :

Et bien je voyais clairement le scintillement sur le CRT

xphanoo

qqu'un sait si les vixlim pourront avoir de très bon taux de rafraichissement?

ratur

Si un écran CRT est bien réglé, avec un bon taux de rafraichissement, il n'est théoriquement pas fatiguant.
De même pour un écran LCD, il doit être bien réglé, surtout au niveau de la luminosité.

Mais il me semble, d'apres mes tests personnels, que les LCD sont moins fatiguants. Il m'est déjà arrivé de travailler une apres midi sur un LCD, puis directement de retourner sur mon CRT, qui tourne à 100 Hz. Et bien je voyais clairement le scintillement sur le CRT, et ça m'a donné vite mal à la tete ;)

Fraisouille

Bah le soucis, c'est que si on compare LCD et CRT, y'a les intégristes qui vont débarquer et pourrir le topic pour le faire virer à une bataille rangée... :/

J'aimerais bien savoir si les émissions d'un CRT accentue la fatigue visuelle ou pas...

leeoon

Est-ce que kelkun a un avi a donner sur la différence entre LCD et CRT à ce sujet.

xphanoo

c'est exactement ce que je fais, personne m'avait dit de faire ça mais une fois je l'ai fait quand j'avais du rester en 60hz qques temps et j'ai trouvé que ça permettait de "reposer les yeux" même si on le fait rapidement: de temps en temps je quitte l'écran pendant qques secondes pour regarder un radiateur a environ 10mètres au fond de la pièce. c'est pas super loin mais ça évite aux yeux de regarder toujours a la meme distance.

leeoon=> aux crt on peut aussi faire ça.. il suffit de le faire tourner a droite-a-gauche tout en soulevant l'avant :)

ratur

Ayant aussi des problèmes occulaires, voici ce que mon opticien m'a conseillé :
- cligner souvent des yeux. Car quand on fixe l'écran, on a tendance à pas le faire et ils s'assèchent
- toute les 1/2 heure, regarder par la fenetre et fixer un point à l'infini

Et aussi un truc à la con : je met des couleurs pastel en fond d'écran, c'est plus reposant :D

leeoon

L'avantage des LCD c'est aussi qu'on peut les baisser de manière à regarder plus vers le bas, ça repose les yeux. :love:

Jai un CRT pas trop mauvais pour son âge et perso je trouve que cest très confortable à partir de 85 Hz. Cest vrai que 100 Hz cest lidéal mais la différence ne se voit pas :)

Depuis peu, jai un LCD. Jai réduit sa luminosité à 40 % sinon javais limpression de fixer une ampoule 500W tellement cétait lumineux. Depuis que jutilise le LCD, jai aussi compris la luminance. Je me rends compte à quel point il est important de bien éclairer la pièce et de surtout pas faire de lordi dans le noir absolu. Sinon tas lécran imprimé sur le cerveau quand tu vas te coucher.

Mon CRT avait une option géniale pour changer automatiquement de couleur de fond décran au bout dun certain temps afin de moins fatiguer les yeux. Depuis, je nutilise plus que des fonds pastels sous Word, par exemple. Parce que je sais pas vous, mais une page blanche en plein écran, ça tue les yeux. Idem pour les longues heures de codage sous bloc-note, etc. Un bleu ciel même très clair est beaucoup plus agréable.

xphanoo

g un crt et je suis en 100hz :love: et je peux rester très longtemps sur l'écran sans ressentir de fatigue visuelle. pour réduire encore plus la fatigue il faut veiller a régler la luminosité en fonction de l'éclairage... :)

les lcd sont pas fatiguants non plus (~~scintillement~~) mais il faut ABSOLUMENT baisser la luminosité parce que là c'est pire que du 60hz sur un crt tu te crame direct les yeux :D

leeoon

Les Écrans les moins fatigant

http://www.prevention.ch/ima28902.gif Ce qu'on demande à un écran c'est aussi de pouvoir être utiliser sur une longue durée sans ressentir une fatigue excessive.

L'avènement des LCD supprime celles due à des fréquences trop basses et à la pollution magnétique propre aux CRT.
La fatigue reste suggestive et dépend du calibrage mais certains écrans en génère certainement plus que d'autre.

Partagez votre expérience à ce sujet.