1320 connectés

FORUM HardWare.fr

Hardware - Périphériques

Ecran

Test de LCD : Pixperan

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Test de LCD : Pixperan
Otan beauval	Oui j'ai pas suivi la méthodologie à la lettre c'etait pour me rendre compte de la différence (flagrante), mais je me pencherait un peu plus dessus si ca permet d'avoir des valeurs en ms.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Otan beauval

Oui j'ai pas suivi la méthodologie à la lettre c'etait pour me rendre compte de la différence (flagrante), mais je me pencherait un peu plus dessus si ca permet d'avoir des valeurs en ms.

crazytiti

Je ne comprend pas ton résultat 5-6 ou 16.
Il faut faire les tests F2 et/ou F3 et après le streaky picture avec CTRL doit correspondre à celui que tu vois.

Pour info sur un LDLC IPS 32" récent je suis sous les 8-9ms en rise/fall

Otan beauval

[:pseudo ______]

j'ai fait le test Streaky pictures avec les 2 écrans que j'ai sous la main:

HannsG HG281DJ - TN - 3ms GTG (constructeur) :
-> 5 voir 6 grand max

P42St50 - plasma - mode jeux:
-> 16 sans problème

P42St50 - plasma - mode normal avec intelligent frame creation:
-> 16 aussi, l'image est encore plus nette mais doit y avoir un gros input lag

crazytiti

Le site original étant down et un autre mirror trouvé sur le net down aussi j'ai ré-uppé PixPerAn sur mon site :
http://crazytiti.free.fr/images_fo [...] nglish.zip

Rk1-74

Bonjour,
j'ai un Iiyama E2403WS tt neuf et je voudrais le réglé avec pixperan.
j'ai le logiciel, tout ça ... mais je voudrais connaitre les methodes de réglage et d'optimisation. Quelqu'un pourrait m'aider svp ?
Merci d'avance

robidou

sur mon samsung 2232bw (2 ms), j'arrive à 9 au readébility test (et on devine plus qu'on ne lit).

kroks-

Pareil sur mon CRT c'est tout le temps net et fluide apres c'est les yeux qui suivent plus lol

Ca donne quoi avec un LCD 2 ms ?

DMSilencer

xphanoo a écrit :

j'ai d/l meme si j'ai un crt... :whistle:
c'est étonnant, j'ai mis a la vitesse 25 : quand on cherche pas a lire le texte on dirait que c'est tout flou mais quand on le suit des yeux (très rapidement) on se rend compte que en réalité ça s'affiche super net et de façon hyper fluide, meme a haute vitesse (100hz powaa :D )

Le CRT est pour l'instant imbattable sous cet aspect.

DEATH-

Pareil pour moi pour le 970P, je ne me souviens plus trop mais ça doit tourner autour de 11-12 avant d'être totalement illisible.
(de toute façon même à partir de 2 c'est flou).
Avec mon CRT à coté en mode "clône", avec la même fréquence de rafraichissement pour les deux écrans, le CRT reste parfaitement lisible, net et fluide et cela même au maximum du test, soit un "tempo" de 30 en 75Hz pour le test que j'ai fais (30 pixel de décalage par image).
La question n'est d'ailleurs plus de se demander si c'est flou, puisque c'est parfaitement net, mais d'essayer de lire le texte à la vitesse grand V à laquel il traverse l'écran :). Je n'ai pas essayé avec une frequence plus élevée sur le CRT car et d'une je sais que ça restera parfaitement net, et de plus, déjà à 75Hz en 1024*768 avec un "tempo" de 30 le texte traverse l'écran en moins d'une demie seconde... En 100Hz, 1/3 de seconde... Va faloire demander à Superman de lire le texte :)

xphanoo

DMSilencer

9 au test de readability avec le Samsung 913N

DMSilencer

Le test de "readability" est indépendant des autres tests.

nextdrOp

Pour effectuer un test au hasard, c'es tpas le pied, faut au moins calibrer le programmer avec l'étape 1.
Je ne vois d'utiliter à ce programme que si on effectue tout...

bof... ça renvoie tout le temps vers le site de Pixperan... tant pis :)

DMSilencer

Google est ton am..

le téléchargement du logiciel passe pas....

DMSilencer

Merci !
Je n'ai pas réellement testé tout.
Le seul que j'ai essayé de pousser c'est celui du Readability.
Avis à tous ceux qui ne veulent pas passer 3 heures : faites déjà ce test simple et rapide !

nextdrOp

Je l'ai téléchargé par hasard ce matin. Il est utilisé pour les tests de HFR.
Sur mon Samsung SyncMaster 204Ts, je ne sais pas quoi dire. Il m'est impossible de comparer avec les résultats de HFR, car je n'ai pas le même matériel de contrôle.

Voilà mes résultats :

Citation :

Graphics mode: 1600x1200 @ 32 bpp
Frame rate: 60.1 Hz
Gamma factor: 2.375

Flag test: b->w: 86.1%, w->b: 97.1%, b->g: 100.0%, w->g: 100.0%
Chase test: 36(60.0ms), 38(63.3ms), 34(56.7ms)
Readability: Tempo 8
Game: Score: 83 Points, hit rate: 18%
streaky graphic: Graphic no. 3, Tempo 16, Gamma 2.00, r.exp 1.50, r.time 29.4, r.delay 1.0, f.exp 0.00, f.time 4.0, f.delay 33.0, s.tempo 4

DMSilencer

Personne n'a essayé le soft sur son TFT ?

DMSilencer

Hello,

Avez-vous essayé Pixperan ?
http://www.prad.de/download/pixperan_english.zip

Quelle vitesse maxi (tempo) allez vous pour la lisibilité du texte ? perso je suis à 11 voire 12 maxi sur le 970P...
Qu'en est-il pour les possesseurs de VP930 ? De VX924 ?

Heureusement au quotidien ce n'est pas visible, mais quand même..