Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1247 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : Recherche ecran CRT 17" avec résolution max de 1600*1200
br1 Salut, vieux sujet remonté pour qui cherche un écran CRT, j'ai un iiyama Vision Pro de 19 pouces à vendre, en très bon état. Remise en mains propre sur Paris.
 
envoyez un mail ici : septembr1@yahoo.fr
 
A+  :hello:

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
br1 Salut, vieux sujet remonté pour qui cherche un écran CRT, j'ai un iiyama Vision Pro de 19 pouces à vendre, en très bon état. Remise en mains propre sur Paris.
 
envoyez un mail ici : septembr1@yahoo.fr
 
A+  :hello:
indiana89 Oups ... j'ai oublié de te donner le lien  :D  
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=1
indiana89 Franchement, pour moins cher je te conseille celui ci, en plus il a un design TOP !
Je l'ai et il est excellent ! :love:
wwwill

alcidric2 a écrit :

Juste une remarque, si ton écran est un SXGA+ ta résolution n'est que de 1400x1050 sinon en 1600*1200 c'est un UXGA.


Merci de m'avoir corrigé, c'est bien un UXGA :jap:  

alcidric2 Oui sur un lcd à la résolution native il n'y a pas de problème de qualité d'affichage et puis avec un portable on est plus près de l'écran. Juste une remarque, si ton écran est un SXGA+ ta résolution n'est que de 1400x1050 sinon en 1600*1200 c'est un UXGA.
 
Après c'est une affaire de goût et de capacité visuelle. Il y a des gens pour qui sur un lcd 17" en 1280*1024 l'affichage est trop petit.
wwwill Moi je suis en 1600x1200 sur mon PC portable (Dell Inspiron 8200, écran SXGA+) et c'est un 15" !!!!
Moi je trouve ça confortable, même si c'est très petit ...
alcidric2

marcus_graham a écrit :

Il ya des options dans windows pour augmenter la taille des icones et des polices donc quelque soit la resolution tu peux voir correctement. Une plus grande resolution sur une meme surface veut dire des pixels plus fins et donc une image de meilleure qualite.


 
Bien sur je sais ca. Mais si pour afficher un point il faut utiliser 4 pixels au lieu d'un l'intérêt de la haute résolution
est réduit. De plus, à cette résolution, je pense qu'un 17" crt poussé dans ses derniers retranchements sera loin d'avoir la même qualité d'image qu'un lcd affichant nativement du 1600*1200, sans parler de l'électronique qui risque de fatiguer assez vite, comme les yeux de l'utilisateur. A mon avis, cette résolution est plus adaptée sur un écran crt 19" ou 21".

marcus_graham

alcidric2 a écrit :

J'ai un écran crt 17" qui peut afficher cette résolution depuis bientôt 6 ans et à mon avis et sauf si les écrans actuels sont beaucoup plus performants, celà ne sert strictement à rien.
 
En bureautique c'est totalement illisible tellement c'est petit, de plus la fréquence de rafraichissement et de 60 Hz maxi à cette résolution (mais je pense que les moniteurs actuels doivent faire mieux dans ce domaine).  
 
Dans les jeux je ne pense pas que cela apporte quelque chose et il faut une carte graphique ultrapuissante pour avoir un minimum de fluidité à cette résolution.


 
Il ya des options dans windows pour augmenter la taille des icones et des polices donc quelque soit la resolution tu peux voir correctement. Une plus grande resolution sur une meme surface veut dire des pixels plus fins et donc une image de meilleure qualite. Apres c est sur que pour les jeux en 1600 par 1200, il faut une (tres) bonne carte graphique

clement150382 Ok en fait je suis en train de me décider pour me refaire un pc et je compte acheter une bonne carte graphique. Sinon la plupart des moniteurs actuels proposant une resolution max de 1600*1200 ont un taux de rafraichissement de 75Hz. Mais bon si ce ne sert a rien autant prendre un bon 17" qui a un bon taux de raffraichissement en 1280*1024. Sinon y'a quelques 19" qui sont sous la barre des 200€ et qui n'ont pas l'air trop mal. Les samsung par exemple mais à chaque fois il parle de la bureautique dans les fiches. Il ne parlent pas du résultats pour les jeux...
alcidric2 J'ai un écran crt 17" qui peut afficher cette résolution depuis bientôt 6 ans et à mon avis et sauf si les écrans actuels sont beaucoup plus performants, celà ne sert strictement à rien.
 
En bureautique c'est totalement illisible tellement c'est petit, de plus la fréquence de rafraichissement et de 60 Hz maxi à cette résolution (mais je pense que les moniteurs actuels doivent faire mieux dans ce domaine).  
 
Dans les jeux je ne pense pas que cela apporte quelque chose et il faut une carte graphique ultrapuissante pour avoir un minimum de fluidité à cette résolution.
clement150382 Bonsoir, je cherche actuellement un écran CRT de 17" avec une résoltion max. de 1600 * 1200. Je joue énormement, mon moniteur actuel se fait vieux mais je ne veux pas mettre plus de 300€ pour un écran plat.
Pour le moment j'ai trouvé ce moniteur là : http://www.alapage.com/mx/?donnee_ [...] xt=&nopp=1
C'est un Moniteur BELINEA CRT 17" 103052. Si quelqu'un peut me conseiller merci. Une autre petite question. Une résolution de 1600*1200 est elle mieux qu'une résolution de 1280*1024? En fin je veux dire qu'est ce que ca apporte par exemple sur les jeux?
Merci bonne appétit pour ceux qui vont manger

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR