1261 connectés

FORUM HardWare.fr

Hardware - Périphériques

Ecran

pour un ecran 22 pouces, il faut quoi comme matos ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : pour un ecran 22 pouces, il faut quoi comme matos ?
ulysse dugard	la preuve par l'image..; elementaire ;) :D merci !!! me manque pluq qu'a trouver la bonne affaire en 19 pouces... je n'ai pas encore regardé... faut que j'en achete 6

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

ulysse dugard

la preuve par l'image..;

elementaire ;) :D

merci !!!

me manque pluq qu'a trouver la bonne affaire en 19 pouces...
je n'ai pas encore regardé...
faut que j'en achete 6

ManuLM

ce tableau recapitule les tailles de pitch :
http://vmasure.free.fr/hfr/ratios_ecran.png

le 19 pouces non wide fournit le plus gros pitch.

ulysse dugard

moi non pus je connaissais pas, faut que je teste !!!!

vann49

alcidric2 a écrit :

Je suis surpris que tu ais des problème avec un 22" wide car le pitch reste raisonnable. Tu peux aussi essayer de modifer le ratio ppp dans l'affichage de windows (dans les paramètres avancés de l'affichage), cela augmente la taille de tout ce qui est affiché, pas uniquement les polices.

Merci beaucoup pour ton astuce :love: c'est ce que je recherchais, j'ai l'impression d'avoir mon ancien 17" ! , je ne connaissais pas, c'était à 96 pp, j'ai donc mis à 120 ppp, c'était soit 120 ppp ou taille personnalisée )
donc c'est bon je le garde mon 226BW :pt1cable:

ulysse dugard

geant, c'est la reponse que j'etais venu chercher alors ;)

alcidric2

ulysse dugard a écrit :

un 19 pouces alors ? en 1280*1024, ça doit etre bon, non ??
en 4/3... le 16/9 n'etant pas adapté je crois avant le 22 pouces, ça te mange trop de la page, non ?

Oui les 19" sont les écrans qui proposent la meilleure visibilité pour les personnes qui ont des problèmes de vue.

vann49

biniou a écrit :

le pitch, c'est le pitch, indépendant du format
et si tu trouves ça trop petit, tu peux augmenter la taille de la police aussi

ouai, enfin y a que la police et la taille du texte sur certains sites web que l'on peut changer, sinon tout le reste reste petit: icones du bureau, barre des tâches, etc

alcidric2

J'ai une forte myopie, donc sur un écran de 17" quand c'est écrit petit j'ai beaucoup de mal à lire si l'écran est un peu loin. Quand je pense que certaines personnes adorent les écrans de 20" en 1600x1200, 0,258 mm de pitch, encore plus petit qu'un 17"...

Je suis surpris que tu ais des problème avec un 22" wide car le pitch reste raisonnable. Tu peux aussi essayer de modifer le ratio ppp dans l'affichage de windows (dans les paramètres avancés de l'affichage), cela augmente la taille de tout ce qui est affiché, pas uniquement les polices.

biniou

vann49 a écrit :

d'accord, ce que tu dis est valable pour les format wide et 4/3 ? car moi je parlais du wide
et quand tu dis que tu as des problèmes de vues, c'est de près ou de loin ? moi j'ai une légère myopie (9/10) donc je pense que ça ne change rien pour moi ?

le pitch, c'est le pitch, indépendant du format
et si tu trouves ça trop petit, tu peux augmenter la taille de la police aussi

ulysse dugard

un 19 pouces alors ? en 1280*1024, ça doit etre bon, non ??
en 4/3... le 16/9 n'etant pas adapté je crois avant le 22 pouces, ça te mange trop de la page, non ?

vann49

alcidric2

Attention, un 22" (pitch 0,282 mm) affiche un tout petit peu plus petit qu'un 19" (0,294 mm) mais beaucoup plus gros qu'un 17" (0,264 mm). Et avec 1680 pixel de large cela ne doit poser aucun problème avec 2 pages sous traitement de texte.

Pour moi qui ait une mauvaise vue, l'affichage d'un 17" est trop petit. C'est pourquoi j'ai pris un des rares 20" en 1400x1050 (Samsung 203B) qui a le même pitch qu'un 19", et qui me permet d'avoir une surface d'affichage plus grande avec un écran 4/3.

vann49

Ouai, c'est clair que l'affichage est petit en 1680x1050 :ouch: , j'ai mon 22 pouces depuis ce midi, j'hésite à le ramener pour prendre du 20 ou 19 pouces...j'ai peur d'abîmer mes yeux avec, pour tant y en a qui disent que c'est pour le confort dees yeux les 22 pouces, mais alors que pour les jeux et films je pense...alors que moi je fais que de l'internet et traitement de texte

Sinon, dans affichage/taille du texte/ j'ai mis "plus grande" c'est mieux pour lire les forum

ulysse dugard

bon, on vient de me donner un argument anti 22 pouces irrefutable :/

la resolution etant ce qu'elle est, certaines secretaires ayant des lunettes... le 22 pouces afiichera trop petit....

je vais donc prendre six 19 pouces... voire des 17...
domage, non ?

biniou

pour une utilisation bureautique, un Dell à pas cher avec une cg intégrée de toute façon, amplement suffisant

vasaldo

a 35 euros tu dois trouver des gf6200 ou radeon 9250 en agp

en pciexpress ca doit etre plutot 40 euros minimum je pense...ou alors tu prends une ancienne generation de carte graphique (gf 5ou6) et tu negocies

alcidric2

Pour du traitement de texte n'importe quel cpu de plus de 1 GHz et n'importe quelle carte grahique avec 32 mo de mémoire sont suffisants même avec un 22". Reste à voir la compatibilité de la carte graphique avec les résolutions wides si elle est très ancienne, sinon n'importe quelle carte graphique en vente actuellement à 35 € fera l'affaire.

ulysse dugard

salut,

que faut il comme memoire carte graph ou cpu pour faire tourner un 22 pouces pour mes secretaires ?

joueront jamais... :ange:
c'est pour du traitement de texte, pouvoir afficher 2 feuilles cote a cote...