|
Sujet : Déçu par le 22" Acer : que prendre à la place ? |
| Z-bLuffer |
Lucius Maximus> En gros, ce que tu me dis, c'est qu'Acer fait de la pub mensongère (doc officielle ici : http://www.acer.fr/acereuro/wr-res [...] TOTAL.pdf), que je peux leur coller un procès et qu'avec les intérêts je vais pouvoir me payer un petit Eizo à dalle IPS, c'est ça ? :)
A moins que "Advanced-PVA" soit une appellation déposée par Acer pour désigner une dalle TN, mais de toute façon il y aurait volonté de tromperie sur la marchandise : un jury verrait bien que c'est malhonnête de donner à une techno de base un nom très proche d'une techno plus récente et chère. Enfin bon.
Mais bref, après quelques recherches, si je veux rester dans des prix "raisonnables" (moins de 500 ), je devrais
1) soit reprendre du 22" TN avec une meilleure électronique que le ACER et/ou une dalle triée (comme ça a l'air d'être le cas avec le Iiyama proposé par AlexMagnus, ou alors le Samsung avec la référence qui va bien, c'est comme ça que j'explique les dispersions de qualité d'un 22" low-cost à l'autre),
2) soit passer à la catégorie inférieure, càd un 20" mais en IPS/MVA (avec DVI of course), genre le Nec 20WGX² ou 20WGX²Pro...
C'est bien résumé ? |
| Z-bLuffer |
Bonjour à tous, :hello:
Voilà bien six mois que j'utilise le 22" Acer (AL2216W, sans DVI) qui a lancé la mode. Même si au début j'ai été subjugué par le rapport surface/prix, le bilan est finalement plutôt mitigé : quand on met ce prix-là pour un écran aussi grand on se dit qu'il ne faut pas être trop exigeant, mais je n'arrive pas à m'habituer aux défauts les plus gênants, c'est-à-dire :
1) l'éclairage non homogène qui se remarque dans les films, [EDIT]et tous les autres trucs qui peuvent être sombres (jeux, fonds d'écran...),
2) un léger scintillement du coin supérieur gauche à certains moments, qui se manifeste cette fois-ci quand le fond est très clair,
3) des angles de vision pas terribles quand on regarde un film à plusieurs (on voit mais les couleurs deviennent bizarres),
4) une perte aléatoire de netteté (même en appuyant plusieurs fois sur la touche "AUTO" ça se brouille juste après lors d'un changement de fenêtre par exemple) qui aurait pu être évitée avec du DVI a priori,
5) pas de conservation possible du ratio quand un jeu (par exemple) n'a que des résolutions 4/3 ou 5/4 dispo, là encore dû à l'absence de DVI si je me souviens bien.
Bref, j'en arrive à ma question : comme je vais bientôt changer de PC et faire cadeau de l'actuel, je me demandais si je n'allais pas aussi refourguer l'écran et m'en reprendre un qui n'a pas les défauts énoncés plus haut. Je précise que le temps de réponse n'a pas besoin d'être excpetionnellement court (< 8 ms quand même, si possible) et que quelques pixels morts ne me gênent pas autant que ce que j'ai listé au paragraphe précédent. Le design compte pas trop mais il compte un peu quand même (j'ai vu le Samsung 22" d'un pote : whaou bôôô !). J'ai pas trop envie de jouer à la loterie par contre (genre ce qui se passe depuis peu autour du même 22" Samsung, par exemple).
Pour l'intant je ne fais pas de considérations de prix pour pas brider vos propositions, mais le moins cher est le mieux hein ! :D
Merci d'avance !
P.S.: vous pouvez aussi me convaincre de garder l'Acer, mais va falloir donner de bons arguments. ;) |
