Dernière réponse
Sujet : DurAuChoix : Futji L22w-2 / Samsung 931BF
dewami	Juste une remarque : le L22W-2 (L22-2W?) n'a pas de DVI.

Votre réponse
Nom d'utilisateur	Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Mot de passe	Vous avez perdu votre mot de passe ? Cliquez ici !
Le ton de votre message
Votre réponse Smilies     Liste des smilies perso Wiki smilies Chercher un smiley
Options	Activer votre signature Désactiver les smilies Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

dewami

Juste une remarque : le L22W-2 (L22-2W?) n'a pas de DVI.

JesuhsXVII

http://www.pixmania.com/ecran-tft- [...] g=6614#top   Llien direct

JesuhsXVII

C'est plutôt moyen pour le fujitsu... Mais c'est la version 3 du L22. Le L22-2w chez bill est 120€ moins cher que le 3w... Voilà 2-3 avis trouvés, je sais pas si c'est pertinent et crédible, mais je trouve ça plutôt pas trop mal...   http://www.pixmania.com/fr/fr/4073 [...] #avisconso

dewami

Tombé par hasard sur un autre test du Fujitsu (3 pages) : http://www.erenumerique.fr/compara [...] 613-8.html

JesuhsXVII

Je me laisserai bien tenter par le fujitsu. Baisse 15%, c'est pas trop mal, et les avis ont l'air plutôt pas mal. 22", c'est un sacré trip quand même. Quant aux 3ms d'écarts, je crois pas que mon cerveau les décellera.

dewami

A tout hasard, le Fujitsu est pour le moment à 221€ chez Bill le Gros   Et en restant dans la même résolution (1680x1050), et dans le même prix, il y a un 20" 2ms : le Samsung 206BW

dewami

Je suis un peu dans le même cas : je veux remplacer un 19" MVA 25ms 5/4 par un TN 2 ou 5ms. Le premier critère de sélection est la résolution : 1680x1050 est OK, 1440x900 est exclu. Le deuxième critère de sélection est le temps de réponse : 2 ou 5 ms?   Et c'est là que la lecture de tout l'article est intéressante : ca permet d'affiner les critères de sélection, de ne pas exclure automatiquement les 5ms (à quoi sert 2ms s'il faut désactiver l'overdrive pour avoir une image correcte?), ...   Je suis conscient que les modèles testés dans l'article ne sont plus toujours d'actualité (ou accessibles au portefeuille, voir disponible).   Mais l'article m'a fait réfléchir aux critères à prendre vraiment en considération en fonction de l'utilisation, et aux compromis qui peuvent/ne peuvent pas être faits.   En résumé, je pense que la résolution du 931 n'est pas suffisante. Mais le L22W est-il assez rapide? pour de l'Unreal ou du Quake, ce n'est pas sûr. Mais rien ne dit qu'une dalle 5ms overdrivée à 2ms est suffisamment rapide.

JesuhsXVII

Merci, l'article est tout frais de ce matin même !!!

dewami

En lisant tout le dossier qui suit, tu pourras mieux choisir : http://www.lesnumeriques.com/article-312.html

JesuhsXVII

Bonjour, J'ai 250 euros et j'hésite entre 2 écrans :     Futjitsu Siemens L22w-2 :   22pouces - 700:1 - 300cd/m² - 5 ms - 1680X1050 - 259 €   Samsung 931BF :   19pouces - 2000:1 - 300cd/m² - 2 ms - 1440 x 900 - 250 €   Vaut-il mieux avoir un écran plus grand un poil plus lent et avec une qualité de contraste pas top ou un écran plus petit mais rapide ? :??:   Et si vous connaissez d'autres superécrans dans cette gamme de prix, lâchez-vous !!! Merci. :jap: