Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1184 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  quelle différence entre la prise DIGITAL et analogique ?

 
 



Dernière réponse
Sujet : quelle différence entre la prise DIGITAL et analogique ?
USA Mike

Loicthegreat2 a écrit :

Nettement.
 
Je viens d'acheter un 226BW et j'ai essayé les 2 branchements. Celui en VGA (prise bleue) affiche, rien que sur le bureau, des caractères horribles ! Si ce n'est pas ton cas, tant mieux pour toi, mais si tu les juges un peu troubles, passe en DVi, ça ne peut être que (beaucoup) mieux.


 
 
je viens enfin de me décider à change ma connexion/cable du VGA vers le DVI et ..............
 
 :pt1cable:  :pt1cable:  :cry:  :pt1cable:  :ouch:  :pt1cable:  
j'y crois pas tellement la différence est flagrante !!!!
couleur plus éclatante, impression d'une meilleur fluidité dans les vidéos, contraste plus élevé, l'impression aussi (là je trouve ça étrange) d'avoir un noir plus noir à la place d'un gris très antracite.
 
Franchement, quand je pense que j'hésitais encore à me foutre derriere mon bureau à cause des cables emmelés et de la poussiere !!! si c'était à refaire j'irai à poil changer ces prises !!! Vive le DVI !!!!
 
 
ps : ptete aussi que c'était la sortie/composant VGA de ma carte graphique qui était merdique non ? j'ai une ATI HD2400...Ptete que le moniteur ou le cable n'avait rien à y voir.....?


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
USA Mike

Loicthegreat2 a écrit :

Nettement.
 
Je viens d'acheter un 226BW et j'ai essayé les 2 branchements. Celui en VGA (prise bleue) affiche, rien que sur le bureau, des caractères horribles ! Si ce n'est pas ton cas, tant mieux pour toi, mais si tu les juges un peu troubles, passe en DVi, ça ne peut être que (beaucoup) mieux.


 
 
je viens enfin de me décider à change ma connexion/cable du VGA vers le DVI et ..............
 
 :pt1cable:  :pt1cable:  :cry:  :pt1cable:  :ouch:  :pt1cable:  
j'y crois pas tellement la différence est flagrante !!!!
couleur plus éclatante, impression d'une meilleur fluidité dans les vidéos, contraste plus élevé, l'impression aussi (là je trouve ça étrange) d'avoir un noir plus noir à la place d'un gris très antracite.
 
Franchement, quand je pense que j'hésitais encore à me foutre derriere mon bureau à cause des cables emmelés et de la poussiere !!! si c'était à refaire j'irai à poil changer ces prises !!! Vive le DVI !!!!
 
 
ps : ptete aussi que c'était la sortie/composant VGA de ma carte graphique qui était merdique non ? j'ai une ATI HD2400...Ptete que le moniteur ou le cable n'avait rien à y voir.....?

arsene de gallium Idem
J'ai travaillé pendant 1 an environ en VGA sur un 17" à cause de la longueur du câble DVI trop court et quand je suis passé en DVI je n'est pas remarqué de changement "surlecultant".
bisounours Salut,
 

ANViL a écrit :


 
Heu désolé mais si tu ne vois aucune différence, c'est que c'est ta connection DVI qui est merdique (étant donné que le traitement VGA est de tout façon inférieur en qualité au DVI).
 
Tous les TFT bi-input que j'ai pu tester (Iiyama, Samsung, Viewsonic)  montraient des différences de nettetés flagrantes entre le DVI & le VGA.
 
:spamafote:


 
Idem je ne vois aucune différence si ce n'est le centrage du à la synchro analogique. J'eu eu une différence (ondulation parasite à l'image) causée par un mauvais DAC d'une carte graphique. Le DVI (numérique) reste cependant gage de qualité quant à la netteté finale de l'image (pas d'image fantôme, etc).
flagadadim Rendu des couleurs, pixelisation, remanence, contraste, luminosité,...
USA Mike mais comment s'exprime cette qualité ???
flagadadim OK, mais c'était surtout pour répondre à ceux qui parlent sans savoir et pour rien dire:
"Heu désolé mais si tu ne vois aucune différence, c'est que c'est ta connection DVI qui est merdique (étant donné que le traitement VGA est de tout façon inférieur en qualité au DVI). "
 
 si y'a pas de différence chez moi c'est que mes convertisseurs font leur boulot

le traitement VGA est de tout façon inférieur en qualité au DVI: compare un tube en vga et un lcd en DVI et on en reparle
keopscav Ben disons que c'est le convertisseur.
Maintenant ce n'est pas pour dire "c'est mieux en DVI", pour mon cas c'est réellement mieux en DVI c'est tout.
flagadadim Ca fait mieux de dire que c'est mieux en DVI (c'est le progrés) mais je le répette s'il y a un différence à l'oeil c'est un probléme de convertisseur et je suis conscient que les fabricants de LCD utilisent des convertisseurs de pietre qualité étant donné qu'aujourd'hui leurs écrans sont utilisés principalement en DVI....
 
Sur un écran avec des convertisseur corrects la différence à l'oeil n'est pas possible.....mais bon certains doivent avoir des yeux bionics....
zzboy02 http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6996_1.htm
ANViL

cydji a écrit :

c'est p'tet que ton VGA à toi merde :) et que donc en DVI tu trouve que c'est beaucoup mieux ;)


 
Sur 3 écrans totalement différents testés ?  :sarcastic:  
 
Franchement, ça m'étonnerait...

keopscav moi perso sur mon vx2025wm je trouve qu'il y a qsuand meme une difference entre DVI et VGA.
cydji c'est p'tet que ton VGA à toi merde :) et que donc en DVI tu trouve que c'est beaucoup mieux ;)
ANViL

flagadadim a écrit :


 
A l'oeil sur mon 19 pouces BenQ je ne voie aucune différence (bureau, DVD, Jeux)...
 
Tu y gagnes en temps de traitement vu que tu enleves de la chaine 2 convertisseurs.... (pour le commun des mortels y'a pas de différence en utilisation)
 
S'il y a une différence d'affichage visible c'est que l'un des convertisseurs (écran ou cg) est déffectueux...


 
Heu désolé mais si tu ne vois aucune différence, c'est que c'est ta connection DVI qui est merdique (étant donné que le traitement VGA est de tout façon inférieur en qualité au DVI).
 
Tous les TFT bi-input que j'ai pu tester (Iiyama, Samsung, Viewsonic)  montraient des différences de nettetés flagrantes entre le DVI & le VGA.
 
:spamafote:
flagadadim

USA Mike a écrit :

oui d'accord, mais visuellement, qu'est-ce qu'on y gagne en qualité ?


 
A l'oeil sur mon 19 pouces BenQ je ne voie aucune différence (bureau, DVD, Jeux)...
 
Tu y gagnes en temps de traitement vu que tu enleves de la chaine 2 convertisseurs.... (pour le commun des mortels y'a pas de différence en utilisation)
 
S'il y a une différence d'affichage visible c'est que l'un des convertisseurs (écran ou cg) est déffectueux...
Loicthegreat2 Nettement.
 
Je viens d'acheter un 226BW et j'ai essayé les 2 branchements. Celui en VGA (prise bleue) affiche, rien que sur le bureau, des caractères horribles ! Si ce n'est pas ton cas, tant mieux pour toi, mais si tu les juges un peu troubles, passe en DVi, ça ne peut être que (beaucoup) mieux.
USA Mike oui d'accord, mais visuellement, qu'est-ce qu'on y gagne en qualité ?
flagadadim Tu utilises un convertisseur numérique/analogique en moins sur ta CG ainsi qu'un convertisseur analogique/numérique sur ton écran...
USA Mike bonjour,
 
ça fait 10 ans que je branche mon moniteur sur la prise analogique bleue de la carte graphique !
maintenant j'ai à la fois une prise digital sur le moniteur et sur la carte graphique et je me demande qu'est-ce que ça changera de passer en digital ?
les couleurs ne vont pas changer non ? sachat que j'ai un bon moniteur et un cablage derrière le bureau impossible à atteindre sans pousser les meubles, ça m'embetterait de changer tout ça pour rien.
 
alors, quels avantages pour les prises digitales ?
 
Merci

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR