 |
||
| ||
| |||||
FORUM HardWare.fr
Hardware - Périphériques
Ecran
En bureautique resolution 1680 x 1050 ou 1920 x 1080 ?| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : En bureautique resolution 1680 x 1050 ou 1920 x 1080 ? | |
| bibir | Ouais je vais partir sur 1680 x 1050 si 22".
Merci. Mais je vois que pour pas beaucoup plus cher, on a du 22" : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t606580 Et la résolution passe à 1920 x 1080... La taille supérieure de l'écran "compense" ? |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| bibir | Ouais je vais partir sur 1680 x 1050 si 22".
Merci. Mais je vois que pour pas beaucoup plus cher, on a du 22" : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t606580 Et la résolution passe à 1920 x 1080... La taille supérieure de l'écran "compense" ? |
| Big Blue | Je fais que de la bureautique sur mon 22" (je préfère les jeux sur mon 28" :D). Et aucun soucis en full hd, les caractères ne sont pas trop petit ;)
Question d'habitude ... |
| weed | Je trouve le 1920 x 1080 pour un 24" pour de la bureautique mais c'est sur que pour un 22", je préférerai une résolution plus petite. axelou, pour toi serait de comparer avec une résolutiojn classique du 22". Je suis meme pas sur que la HD vaille le coup pour regarder un film avec un écran d'une aussi petite taille que ca. |
| axelou | Bonjour,
j'avais lu ce topic avant mon achat. J'ai pris un écran Full HD pour la bureautique. Les caractères sont vraiment petits. Donc je les grossis sur internet. Je dois aussi les grossir pour le traitement de texte. Je devrais le faire pour windows. Et sur les écrans à côté, on a l'impression d'être sur un PC de vieux, avec des caractères énormes. Résultat, pour les films de bonne qualité c'est super agréable, mais pour la bureautique je le déconseille fortement. |
| bibir | Salut, alors l'écran 22" il faut le prendre en 1920 x 1080 ou 1680 x 1050 ??? :sleep: Sous Windows 7 on peut grossir les caractère je crois. Celui-là parle de "mode 4:3 IN WIDE vous propose de lire tous les fichiers (jeux vidéo, films, photos, internet) au format 4 :3 sans distorsion." http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] VP_PF.html Je ne comprends pas : si la résolution de l'écran est la bonne, je ne vois pas pourquoi il y aurait des distorsions ! :??: Merci. |
| doudy4 | Merci, je vais essayer celà .... |
| blazkowicz | un dpkg-reconfigure xserver-xorg en root ou en sudo devrait aider (après, tu peux faire killall gdm, et gdm, pour tuer et relancer toute la partie graphique) |
| doudy4 | En final j'ai choisi un LG 22¨ Full HD LG W2261V-PF en 1920 x 1080
Sous Windows : La taille des caractères est parfaite pour moi. Et pour les jeux , les joueurs apprécient beaucoup ... :love: Sous Linux: Seul petit problème, je me suis planté pour configurer la nouvelle résolution sous Ubuntu avec les derniers pilotes NVIDIA (c'est la compilation du pilote et du kernel que j'ai raté ...) et maintenant je me retrouve en mode console :lol: ... pas bien grave .. mais si un connaisseur pouvait m'aider pour retrouver Gnome , merci d'avance ! Et Merci à tous pour vos conseils avisés :) Doudy4 |
| comput44 |
|
| dragonlore |
|
| muvo2 | Je trouve que le meilleur compromis c'est le 23" en 1920x1080 |
| vegetaleb | Le BenQ E2400HD (et oui encore HD) qui est en 24'' fait du natif 1920*1080 |
| weed |
|
| arsene de gallium | :lol: Ouais c'est comme choisir sa chaîne hifi en l'écoutant sur son téléphone. Si, si, ça existe aux USA et il y a beaucoup de gogos qui s'y laissent prendre. |
| Big Blue |
Sinon j'ai celui là : http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] S2209W.htm (payé 170€ y'a un mois, une vraie affaire :D). Il corresponds exactement à ce que tu recherche, mais jeux occasionnelle, avec 5ms il arrive de voir de la rémanence (mais c'est correct quand même), et niveau connectique il est complet :) |
| bluehangel | Je ne suis pas chez moi... |
| doudy4 |
|
| bluehangel | un 22' full hd avec une rotation de l'écran=> 1080*1920 c'est que du bonheur. |
| doudy4 | J'ai des doutes en lisant certains commentaires sur le T220: des caractères flous, des blancs tirant sur le bleu etc ... et je ne sais plus quoi choisir :??: Sinon quels modèle(s) 22" me conseilleriez-vous pour un confort maxi en bureautique et internet, et occasionnellement pour jouer et regarder un divx ? à un prix maxi d 200€ .. Merci :) |
| Big Blue |
Je trouve que sur mon 28" c'est vraiment pas assez le 1920*1200 :/ |
| doudy4 | Merci à tous pour vos réponses. :) Étant éloigné des boutiques d'informatique, j'aimerais, avant de passer commande d'un 22" en 1680 x 1050 ou 1920 x 1080, me rendre compte de la taille et netteté du texte affiché : y a t il un site avec des copies d'écran dans les 2 résolutions afin que je me rende compte de la différence ? Merci :) |
| vegetaleb | Et un 24'' full HD? |
| Big Blue | Non mais n'importe quoi ... Tu as pas testé apparemment. C'est super agréable le full hd sur un écran 22", tout est super lécher ... les caractères ça peut s'agrandir dans les propriété windows s'il le faut. |
| saebalyon | j'ai 2 écran 22 pouce , et je suis en 1680x1050 , plus c'est comme lire des patte de mouche , ca force les yeux a mort
plus haut que 1680 comme ca a ete dit , c'est plus pour de la video HD , ou des jeux , mais surtous pour de la retouche d'image mais pour de la bureautique , bonjour le petage des yeux si tu y reste trop longtemps |
| weed | pour ma part, je prendrais la version 1680 * 1050. Si tu veux du 1900 * 1200, pourquoi ne pas prendre un 24". Ce n'est plus trop chère maintenant .... |
| comput44 |
|
| Mki2268 | Pour ce problème, je pense qu'il vaut mieux parler du pitch (grandeur qui met en relation la résolution et la dimension de l'écran)
http://davc73.free.fr/GeForceFX/lcd_pitch.gif |
| muvo2 |
|
| Big Blue | Perso je trouve ça super agréable le full hd sur un écran de 22", si les yeux suivent, c'est top :) |
| Super Guigui | Bonjour,
A un poil près cela devrait s'avérer équivalent voire très légèrement plus confortable (plus gros). Bien à vous, Super Guigui. |
| doudy4 | Merci Super Guigui pour ta réponse ..
J'ai un portable avec écran 15,4" en 1280x800 et la taille des caractères me convient parfaitement. Donc est-ce que sur un 22 pouces en 1680 x 1050 les caractères seront comme sur mon portable ? Merci |
| Super Guigui | Bonsoir,
Je pense que sur un 22 pouces, une résolution de 1680 x 1050 vous paraîtra bien plus "confortable". Certes, on affiche un petit peu moins de choses à l'écran que sur une résolution "full HD" mais cela vous évitera des mots de têtes à force de trop écarquiller les yeux pour arriver à déchiffrer l'affichage "full HD" sur une taille d'écran bien trop petite... Bien à vous, Super Guigui. |
| arsene de gallium | Un écran 1920x1080 est un full HD surtout utile pour la vidéo HD et la TV HD.
http://www.lesnumeriques.com/article-312-4196-41.html |
| doudy4 | Bonjour,
Je dois choisir entre 2 écran 22", l'un avec une résolution de 1680 x 1050 et l'autre 1920 x 1080. J'en ai une utilisation de 80% en bureautique, internet et de 20% jeux. Je me demande quelle est la résolution la mieux adaptée pour le confort de la lecture : page web, word ? Mon choix est soit le ViewSonic - VX2260WM - Écran plat TFT 22" - 1920 x 1080 ou bien Samsung - SyncMaster T220 - Moniteur LCD 22" 1680 x 1050 Merci pour vos avis. Doudy |
