 |
||
| ||
| |||||
FORUM HardWare.fr
Hardware - Périphériques
Ecran
[Topic Officiel] du NEC MultiSync LCD2080UX et LCD2180UX| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : [Topic Officiel] du NEC MultiSync LCD2080UX et LCD2180UX | |
| Fleep | ba tu compares avec le prix de vente et tu vois à peu près suivant le nb d'années que tu l'as utilisé. |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| Fleep | ba tu compares avec le prix de vente et tu vois à peu près suivant le nb d'années que tu l'as utilisé. |
| LooKooM | Je sais que je devrais mettre cela dans un topic Achat/Vente, mais mon topic avait fait un enorme bide il y a 1 ou 2 mois deja.
Combien vaut a la revente un 2080UX+BK aujourd'hui ? |
| Fleep | Le problème du viewsonic est son temps de réponse : 25 ms alors que le NEC est de 16 ms. N'est ce pas un pb pour les jeux justement ???
Autrement Le LaCie à l'air plus interessant concernant ce sujet puisqu'il a un temps de réponse de 16 ms. En tout cas, je te remercie pour tes conseils, je vais voir les différents posts concernants ces 2 écrans. Si quelqu'un pouvait me faire un autre retour histoire d'avoir différents avis et ainsi pouvoir comparer. Merci. |
| NeKoFuchikoma | Salut, Après plusieurs mois d'utilisation je trouve toujours le 2080 fantastique. Pour le lignage, je le remarque dans photoshop lorsque je travaille sur certain gris et seulement en bas a gauche. Dans FarCry je ne vois pas de rémanance mais bon avec ma pauvre ti4200 je suis obligé de jouer en 800*600 donc la taille des pixels doit pas mal masquer le probleme et en plus je n'y joue plus beaucoup. Dans d'autres jeux, en 1024*768 ou en 1280*1024, oui forcement un pixel est plus flouté qu'en 1600*1200 mais rien d'atroce comme l'annonce hardware.fr. C'est comme si tu jouais sur une bonne télé en tout cas c'est aussi bien que sur mon ancien crt. Pour coder le 1600*1200 c'est vraiment géant et la netteté du lcd et l'absence de rafraichissement ça repose ! Bon mis a part toutes les qualités que je continue a lui trouver, d'après l'utilisation que tu souhaite je te conseillerai quand même de regarder le lacie photon20visionII a 799 chez le constructeur sans son bras articulé qui dans ton cas ne sert a rien (enfin je crois) ou alors le Viewsonic VP201B à 839. Ces deux ecrans possedent la même dalle que le Nec. Les avantages du Nec sur ces ecrans sont au niveau configuration des couleurs qui ne sont vraiment utilisables qu'avec une sonde de calibration (ce que j'ai finalement acheté mais dans mon métier c'est limite obligatoire). Voilà j'espere que mes conseilles t'aideront :jap: A+ :: NeKo :: |
| Fleep | Bonjour,
Je souhaite acquérir un écran LCD très prochainement. En ce qui me concerne j'aimerais qu'il soit assez polyvalent. Je ne suis pas graphiste à la base, mais il m'arrive de faire 2-3 trucs sur Photoshop. Sinon j'utilise mon PC principalement pour jouer(WoW, war3, UT2004, Homeworld2), pour naviguer sur le web ou pour bosser (programmation). Je dispose d'une carte graphique moyenne: GeForce4 TI4600 (128 Mo). Mon choix c'est très vite tourné vers le LCD2080UX+, j'ai lu tous les posts de ce topic, et apparemment certains sont convaincu que il souffre énormément d'un effet de lignage, alors que d'autres affirme qu'il n'y a pas de pb à ce sujet ou très peu. Alors, peut etre que les gros "puristes" distingue ce genre d'imperfection, mais pour une personne "basique" est-ce si flagrant ??? Ce qui m'interresse c'est de trouver un écran plat faisant au minimum du 1600x1200 et qui puisse descendre en dessous de sa résolution native sans trop souffrir d'interpolation. Je veux que ce soit aussi un écran qui puisse etre assez réactif dans les jeux et disposer d'un panel de couleurs éblouissant. Mon budget pour un écran de ce type ne va pas au dela des 900 (914 pour celui-ci). Donc ma question est : est ce que mon choix sur cet écran est correct, ou y a t'il mieux actuellement au niveau rapport qualité/prix ?? Si possible j'aimerais avoir plusieurs avis. Merci. |
| ptitbicou | mais y a un truc que je pige po , precedement dans la discussion plusieur intervenant on expliqué que le 2180UX etait plus correct dans les jeux coté remanence. L un d eux a meme dis que c etait aussi bien voir mieux que son petit frere (le 2080UX) qui est pourtant a 16ms. Pourtant sur hardware il deconseille fortement de jouer avec cet ecran en disant que far cry donne mal au couer avec de grosse trainé derriere certain objet. Hardware.fr a t il raison ?
|
| framesmaker | commandé également :love: en suisse on le trouve pour 900€ :) |
| NeKoFuchikoma | Bon, voilà j'ai craqué pour un 2080UX+ en noir :love: Du coup je déterre cet ancien post. Je l'ai reçu lundi matin, déballage, installation, allumage !! Wow ! la luminosité par défaut est vraiment trop forte :lol: et effectivement je perçois l'effet de lignage sur la gauche. :heink: Après un long réglage via le naviset, les menus de l'écran et surtout l'outil "adobe gamma" fourni avec photoshop, j'ai réussi à obtenir des couleurs absolument splendide. C'est une étape laborieuse mais le résultat est vraiment fantastique. Pour ceux que ça pourrait aider, mes réglages sont : Luminosité : 40.5% Contraste : 68.7% Température : 6500K Dans cette température, l'écran tire vraiment trop sur le rose, j'ai rêglé le gamma de l'écran avec "adobe gamma" pour rétablir un blanc neutre. Un outil permettant de modifier le gamma est livré avec l'écran mais il ne fonctionne qu'avec le 2180UX, c'est vraiment dommage. Après rêglage, l'effet de lignage a pratiquement disparu, il faut regarder à moins de 10cm de l'écran pour l'apercevoir. Le noir est satisfaisant mais on est encore loin d'un CRT. Le rendu des couleurs me fait vite oublier ce détail. :D Concernant la rémanance, pour moi RAS, rien, nada, que dalle.. Les vidéo sont splendides et je n'ai absolument rien detecté de génant en jouant à Need For Speed Underground 2 ou à FarCry (je n'ai rien d'autre). Au niveau de l'interpolation, en 1024*768 comme en 1280*960 bien entendu c'est flou ou plutot lissé (anti-aliasé) et c'est même plutot pas mal pour jouer, car pour bosser, je ne vois vraiment pas l'interet de sortir du mode 1600*1200. Coté pixel mort maintenant, et bien oui j'ai aussi mon pixel mort :fou: mais ça va, il est tout noir et il est à 5mm du bord bas à droite. :whistle: Conclusion, après avoir passé une journée entiere dessus, je trouve cet écran vraiment fantastique. Si j'avais les moyens j'aurais surement pris son grand frère le 2180 mais je reste sans regret sur celui-ci. :hello: note : certains n'aime pas son look arriere mais moi je le regarde toujours de face :) A+ :: NeKo :: |
| neototem | dans le dernier ComputerArts, un essais qui considère le 2080UX+ comme le meilleur écran pour les graphistes en particulier pour son rendu des couleurs, au niveau des CRT |
| NeKoFuchikoma | Salut, je voulais savoir si quelqu'un avais acheté un NEC LCD2080UX+ récemment et si le probleme de lignage était résolu désormais. A propos, est-ce la même dalle que sur le Lacie photon20visionII ? Quelqu'un a-t-il eu l'occasion de les comparer ?
Merci :) A+ |
| xc0r | J'ai commandé mon 2080 sur ldlc, je vous fait un debriefing "de debutant" des que je l'ai recu :p |
| n@lex | Juste une petite question histoire de savoir si le probleme de lignage avait ete resolu sur les dernieres versions du 20 pouces ? |
| dajay | Oula... Pas (encore) mon monde...
Rêver ça fait du bien... |
| dolan | drapeau |
| neototem |
|
| LooKooM | Bien que j'ai largement parcouru le topic des écrans S-IPS et d'autres sites parlant d'effet de lignage, je ne saisis toujours pas concretement ce qu'il represente.
J'ai -à mes yeux- une qualité d'image parfaite d'une très grande finesse. J'ai testé plusieurs jeux (fallout tactics, city of heroes, painkiller) sans ressentir la moindre rémanence. Le visionnage de DVD ne pose aucun problème si ce n'est que les bandes noires ne sont pas aussi noires que sur mon ancien CRT, mais c'est vraiment négligeable à l'usage. |
| MapU |
|
| fire_wire11 |
|
| LooKooM | Pour les gens interessés par cet écran, voici quelques photos (4) du 2080UX+BK.
On y voit le carton d'emballage, le contenu du carton à l'ouverture, puis une comparaison de taille avec l'Iiyama HM903DTA (19" CRT) http://www.free.free.fr/sys/NEC/ |
| LooKooM | Interessant, lone, merci beaucoup.
J'ai une question : Quelle est la garantie appliquée par NEC pour ces modèles en ce qui concerne les pixels defectueux ? Je n'ai pas de facture hormis la preuve du débit de ma carte bancaire, y'en a-t-il besoin pour faire jouer la garantie 3ans sur site ? Merci :bounce: |
| lone | Après avoir calibré le Nec 2180UX avec une sonde, voila la procédure à suivre :
Luninosité : 100 Contraste : 50 Lancez Naviset Onglet "Commandes de couleurs" Dans le menu choisissez "Personnalisé" Puis reglez : Rouge : 80,0% Vert : 100% Bleu : 89,4% Validez avec OK. Puis téléchargez ceci : http://www.veiry.net/Colorvision2180UX.icm Placez le dans /windows/system32/spool/drivers/color Puis retournez dans Propriété d'affichage/avancé/gestion des couleurs Faites "ajouter" selectionnez "Colorvision2180UX.icm" puis OK, dans la liste cliquez dessus et faites "Définir par défaut". Ensuite, il faut configurer Photoshop correctement. ACDSEE ne gère pas ce type de profil ICC, preferez BreezeBrowser ou Fotostation. Attention ces réglages sont fait pour une luminosité/contraste de 100/50. Si vous changez ces taux, vous perdrez en fidélité. Au départ, les couleurs peuvent paraitre "ternes" mais c'est normal. Il faut que votre oeil s'habitue, c'est à dire, en gros 48 heures. Testez ce réglage 48h puis, passez en mode "Original" ou "N" dans l'OSD, vous serez surpris, tout va vous paraitre trop "rouge", trop "rose". Essayez sur des portraits. L'idéal est de passer en mode "N" pour jouer et en mode "P" pour retoucher ses photos. Voila, je ferais bientôt une mise à jour avec des réglages plus pointus. |
