Dernière réponse
Sujet : Choix écran 22'' 16/10 pour utilisation polyvalente
bibir	J'ai vu que ce modèle consommait moitié moins que la plupart :   http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] 3WEbd.html   Et Acer, ce n'est pas si mal il me semble.

Votre réponse
Nom d'utilisateur	Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Mot de passe	Vous avez perdu votre mot de passe ? Cliquez ici !
Le ton de votre message
Votre réponse Smilies     Liste des smilies perso Wiki smilies Chercher un smiley
Options	Activer votre signature Désactiver les smilies Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

bibir

J'ai vu que ce modèle consommait moitié moins que la plupart :   http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] 3WEbd.html   Et Acer, ce n'est pas si mal il me semble.

Blackrahan

je l'avais en effet remarqué celui ci. Je pense prendre celui là également

HPIR40

iiyama 2206WS il est excellent

Blackrahan

ok alors quel 22'' en 16/10 me conseilles tu pour une utilisation internet et bureautique principalement et un peu de jeux?

arsene de gallium

Je ne vois pas pourquoi il s'exploserait les yeux sur un 22" plutôt que sur un 19" à taille de pixel, points élémentaires de l'image électronique. Ce qui fatigue la vue ce sont des images floues, trop contrastées ou pas assez, trop petites, mais en aucun cas la taille de l'image.  :??:

Blackrahan

donc quel écran 16/10 choisir ? un 22'' n'est il pas trop grand par rapport à un 19'' : j'ai peur qu'il s'explose un peu les yeux sur un écran trop grand

arsene de gallium

faux. Un 22" en 1680x1050 à un affichage en hauteur supérieur à un 19" 4/3 qui n'a que 1024 pixels en vertical. Ce qui compte c'est la résolution en horizontal et vertical, pas le format d'écran d'où ma remarque concernant l'idée reçue. Avec un 22" 16/10 tu a beaucoup plus de caractères qui peuvent s'afficher sur l'écran qu'avec un 19" 4/3 donc plus pratique pour le texte. Par contre un 19" 16/10 ne fait que 1366x768, cas des portable avec "grand" écran.  ;)

Blackrahan

pas une idée reçue ou une mauvaise résolution, juste une constatation en utilisant un portable en 16/9 full HD correctement configuré. L'écran est trop large par rapport à la hauteur et c'est moins pratique pour lire sur internet ou travailler sur word je trouve. Apres je n'ai rien contre les écrans 16/10 je n'ai jamais essayé, c'est pour cela que je demande des avis sur le choix d'un écran

arsene de gallium

Je ne comprends pas pourquoi un 16/10 ou 16/9 n'est pas top pour internet. :o   Certainement une idée reçue ou une mauvaise configuration. Un moniteur LCD ne donne de bons résultats que s'il est configuré pour sa résolution native: 19" 16/10 = 1440x900 22" 16/10 = 1680x1080 par exemple. d'autres résolutions sont possibles suivant les marques et modèles. Pourquoi mettre 300€ ou plus sur ce genre d'écran ? Le prix moyens pour un écran 19" ou 22" (plus intéressant car plus grand avec même finesse d'image) est de 200€ maxi.

Blackrahan

Bonjour,   Un ami doit changer d'écran car son Bélinéa 4/3 ne fonctionne plus.   Son utilisation est polyvalente : principalement Internet et bureautique et un peu de jeu mais ca n'est pas le principal. Je pense qu'il devrait rester sur un 4/3 car plus agréable pour travailler et pour internet?  (il a un portable en 16/9 et c'est pas top pour internet et word) Dimension : il avait un bélinéa TFT 19'', il aimerait peut etre un peu plus grand, qu'en pensez vous? Budget: environ 350€ au max (suivant la qualité prêt à mettre un peu plus mais je pense que pour ce genre d'écran ca doit être dans ces prix là)   Merci par avance de vos conseils