Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1582 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : TV, Dur de choisir
dam84 Les TV full hd, 100Hz au dessus de 100cm sont hors de mon budget.
 
Et puis toute façon j'ai en ce moment une cathodique 66cm alors déjà la 94 full HD, 100hz devrait suffire pour apporter un réel changement enfin j'espère lol

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
dam84 Les TV full hd, 100Hz au dessus de 100cm sont hors de mon budget.
 
Et puis toute façon j'ai en ce moment une cathodique 66cm alors déjà la 94 full HD, 100hz devrait suffire pour apporter un réel changement enfin j'espère lol
Nikla14 va sur http://www.lcd-compare.com ça t'aidera pour faire ton choix
Nikla14 "Meilleure homogénéité de la luminosité sur la dalle" ça c'est pour du full led et c'est un autre budget..donc aucun intéret pour le led par contre le 100hz c'est minimum et obligatoire..
Pour la taille ça dépends de ton utilisation..et de la source que tu regardes: en fullhd avec un recul de 2m60 tu peux prendre un 65" (165cm) :sol:  
Donc pour ton utilisation je dirais minimum 42" et si tu n'utilises pas intensément l'ordinateur avec en bureautique,car en jeux ça posera aucun soucis,je te conseillerais de prendre un plasma..car à prix identique tu auras une bien meilleure qualité dans les jeux et les films..
dam84 Si je fais la diagonale X3 le 94cm est un peu trop grands !
 
Donc je vais me contenter d'un 94cm non LED puisque apparemment cela n'a pas grand intérêt.
HiSpeed

dam84 a écrit :

Sinon au niveau de la taille pour 2m60 de recul 82 ou 94cm ?


Il existe une règle grossière pour les TV qui consiste à calculer le "recul" sur 3 fois la taille de la diagonale...
 
Pour les moniteurs de PC, je suis en train d'écrire un calculateur qui tiendra compte de la taille du pitch...

lauleg Moi je prendrais meme la taille au dessus du 94cm... Histoire d'être au coeur de l'action des films ou des jeux  :ange:
dam84 Merci a tous pour vos réponses !
 
HiSpeed se que tu dit je l'ai lu aussi mais justement je chercher l'avis de possesseur de TV led pour savoir de quelle mesure sont ces gains !
 
Parce que les noirs plus profond c'est bien sur le papier mais en réalité il faut voir si sa vaut le coup.
Et l'épaisseur n'a pas d'importance pour moi.
 
Sinon au niveau de la taille pour 2m60 de recul 82 ou 94cm ?
HiSpeed D'après ce qu'on peut lire sur le sujet (j'ai pas vérifié car j'ai pas d'écran à del), les principaux avantages des LCD à del sont les suivants :
 
- Epaisseur réduite de l'écran...
 
- Consommation électrique moindre...
 
- Meilleur contraste (noirs plus profonds)...
 
- Meilleure homogénéité de la luminosité sur la dalle...
 
- Meilleure saturation des couleurs...
arsene de gallium [:plumot]
HiSpeed Il y a la durée de vie des led aussi à prendre en compte...
Quoique, contrairement au passé, de nos jours un appareil électronique est obsolète avant de tomber en panne...
arsene de gallium Le seul intérêt des TV à backlight LED est leur consommation plus faible par rapport aux LCD à backlight à tubes fluos (standard)
Aucun avantage suivant la taille.
dam84 Bonjour
 
Je souhaite changer de Tv (elle servira pour les jeux vidéo, les films HD et d'écrans PC) mais j'hésite :
 
Faut-il mieux prendre un LCD classique 94cm ou un LCD/LED 82cm (Full HD, 100Hz pour les deux) sachant que j'ai un recul de 2m60 ?
Les Tv LED sont elle vraiment avantageuse sur des diagonales inférieure à 100cm ou pas vraiment ?
 
Merci

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR