 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : urgent achat ecran, quoi choisir? | |
| kraken28 | Que pensez vous des marques DAEWOO ET ACER?
c'est urgent c'est en solde en fait j'avais repere un de ldlc tres bien mais une fois qu'on ajoute le port.... ca fait bcp plus cher, trop cher |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| kraken28 | Que pensez vous des marques DAEWOO ET ACER?
c'est urgent c'est en solde en fait j'avais repere un de ldlc tres bien mais une fois qu'on ajoute le port.... ca fait bcp plus cher, trop cher |
| kraken28 | J'ai toujours ete en crt.....
donc je pen,sais que pour les jeux on n'avais pas de rezo fixe sur lcd ok compris |
| Tortue-Geniale | Et alors :??: ? Je vois pas le rapport avec ta question précédente :??: :??: ? La résolution de l'écran est la résolution maximale que tu peux appliquer c'est tout... je comprend pas ce que tu comprends pas ? |
| kraken28 | y a aussi des 22 1920*1080....mais pas 1920*1200 |
| Tortue-Geniale |
|
| kraken28 | Dernier petit doute( toute facon j'attends les soldes dans quelques jours) on joeu le plus souvent en 1920*1080, il faut pour ca que ca soit la rezo de l'ecran ou qu'importe? |
| atreides59 | Merci pour le retour. |
| kraken28 | Aye j'ai pu tester et en plus win7 etait installé et je confirme que cela change tout :
j'ai pu comparer un 19' 1363 : on oublie direct un 20 1650*900 :pas interessant non plus un 22' 1980*1050 : ca peut aller a la limite mais surtout un 24' 1920*1250 un 22' 1650*1080 ces 2 la c'est quasiment pareil pour moi apres si on passe a la rezo inferieure (ma 1ere connerie) ca deforme pas trop et le 22 est mieux (mais plus grande rezo aussi) si on reste a la rezo d'origine et on joue avec les parametres win 7 : le 22 gagne aussi d'une courte tete donc mon choix est fait j'attends les soldes TOPIc RESOLU |
| kraken28 | y a une valse des dalles qui est connu
je ne sais plus s'ils ont arreter mais je crois que ca concernait justement les 22' a savooir envoi pour les tests de dalles samsung et dalles coreennes bien moins bonnes sur ceux vendus pour l'os win7 est bien adapté et pratique avec ses polices et ses icones |
| BaLoO43 | Samsung fait parti des meilleurs constructeurs de dalles, donc bon... |
| kraken28 | Je voulais dire en termes de marques
ok pour iiyama et dell, lg mieux vaut eviter samsung et acer et co? |
| atreides59 | Un moniteur fonctionne quelque soit l'OS. La 3D c'est pour les films et les jeux.
Après faut voir combien tu veux mettre ? la technologie (qui va dépendre de la somme) ? En 16/10 TN, iiyama ProLite B2206WS-B1 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00083916.html Avec une dalle IPS (angle de vision plus ouvert et moins de fourmillement dans les films), il y a toujours le DELL 2209WA mais il vaut mieux l'acheter en Angleterre car il est beaucoup moins onéreux : http://www.pcbuyit.co.uk/product_i [...] cts_id=331 Mois chers, il faut passer au format 16/9, beaucoup plus de choix puisque c'est la fin du 16/10 mais un pitch beaucoup plus petit. |
| kraken28 | Sur LDLC y a Pilotes pour Windows 95 / 98 / 2000 / Me / XP / Vista
Et win7 alors? sinon ca sert a quoi la 3d sur un ecran pc? c'est poour voir les futures emissions et bluray 3d uniquement? |
| kraken28 | Euh desole je m'y connais un peu c'est juste qu'avec mes pbs de vue c'est un peu plus compliqué et different pour moi.
Maintenant c'est clair que par exemple si y a un pixel mort je le verrais. Non mais je pensais eviter samsung pour son histoire de valse de dalles qui m'inspire pas confiance et ensuite est ce qu'il y a d'autres marques dont je ferai mieux de me mefier ? acer? |
| Y-Arcade | Je vais être trivial mais comme tu a l'air de ne pas y connaitre grand chose et ne pas être exigent, prends le premier écran en démonstration qui te plaira en magasin. |
| kraken28 | donc en supposant que je parte sur le 22 1680*1050
une marque est a privilegier? je suis passé sous win7 plus adapté pour les pbs de vue |
| kraken28 | ben on mù'a file un crt en novembre il est deja mort donc heuresement que je l'ai pas acheté!
dans les magasins c'est des demos tournantes avec des photos. |
| atreides59 | Peu de différences mais j'ai peur que la dalle du 20 pouces soit ancienne vu que c'est une taille de plus en plus rare (rémanence élevée, etc...).
Et l'avantage du 22 est que tu gagnes 150 lignes ce qui est assez agréable. Et tu veux absolument du LCD neuf ? sur leboncoin ou autres on doit trouver des CRT pour pas chers qui te permettront de changer de résolutions à loisir. Pour les magasins, moi je suis à Lille, donc... |
| kraken28 | Bah si et je l'ai dit des le debut
bon j'exagere je suis souvent en 1024*768 mais pas plus haut et j'ai donc toujours eu des crt donc comme cela n'existe plus je suis bien embeter y a peu de differences entre un 20 1600*900 et un 22 1680*1050? dans tous les cas je cherche a voir dans un magasin ce que cela donne donc ou sur paris svp ? |
| atreides59 | Un CRT 19 pouces en 800*600 ? Tu n'aurais pas des petits problèmes de vue (c'est pas un reproche) ?
La "norme" c'est plutôt en CRT : 15 pouces : 800*600 17 pouces : 1024*768 19 pouces : 1280*1024 voir plus. Le problème avec les LCD c'est que tu dois utiliser la définition native sinon cela peut-être soit moche, soit très moche. La solution serait peut-être de taper dans du 22 (1680*1050) ou 24 (1920*1200) et d'augmenter la taille du texte. Une option sous Win7 fait cela très bien. |
| kraken28 | oui j'ai pas la place pour un 27 de toute facon je ne veux pas un grand ecran la j'ai un CRT 19 en 800*600
je doute que le 1600*1050 aille donc je serait plus enclin a essayer le 1600*900 ou 1363* |
| atreides59 | 20 pouces c'est très rare comme taille, ce doit-être des vieux modèles... Maintenant on passe du 19 au 22.
Les 22 pouces en 1680*1050 ont un pitch correct je trouve. Après tout dépend de combien tu veux mettre, de la place dont tu disposes sur ton bureau (un 22 pouces c'est déjà 51 cm...), de l'utilisation... |
| kraken28 | Oui j'ai un CRT et pas la doc.
Je renonce aux 1920*1080 cela serait donc ou un 20 1600*900 ou un 19 1360*... Mais ces derniers sont trouvables ur le net j'aurai voulu un magasin sur paris ou je puisse voir ce que cesy 2 la donnent ! |
| atreides59 | Aucun car comme tu t'en aies aperçu il y a toujours un multiplicateur VGA ce qui fait que tous les moniteurs affichent la même chose.
C'est pourtant simple : Si tu prends par exemple la définition 1920 x 1080 (full HD), on trouve des moniteurs de 22, 23, 24 et 27 pouces avec celle-ci. Plus la taille de l'écran est importante plus le pitch l'est aussi puisque la définition ne change pas. Tu regardes sur cette page : http://en.wikipedia.org/wiki/Dot_pitch Il y a une colonne avec le pitch. Tu peux alors comparer avec ce que tu as actuellement (attention si tu avais un moniteur CRT, le tableau n'est pas valable car un moniteur 17 pouces n'affichait que sur 16 pouces, etc... donc regardes la doc de ton moniteur ou fais le calcul) |
| kraken28 | Donc vous avez un endroit a me conseillez sur paris? |
| kraken28 | j'ai fait darty et fnac y a pas de demo
Mongallet non plus surcouf ca a l'air bidon (pas celle d'origine, tous les ecrans ne sont pas accessibles (y a un slide show) et y apas d'exotique comme 1600*900. J'habite pourtant pas un coin paumé. |
| Tortue-Geniale | Le mieux c'est que tu ailles toi-même dans un magasin pour pouvoir comparer les résolutions et les tailles des écrans, et choisir celui qui te convient... |
| kraken28 | Oui donc 1600*900 c'est bien?
Se renseigner? c'est surtout voir le probleme car sans démo.... |
| BaLoO43 | Plus tu montes en résolution, plus l'affichage est petit.
Tout dépend de la taille de ton écran après. 22" en 1920*1080 => affichage petit 24" en 1920*1080 => affichage un peu plus gros 27" en 1920*1080 => affichage plus gros C'est pourtant pas compliqué de se renseigner sur ça. |
| kraken28 | 1680 c'est moins petit c'est ca?
Et en 23 ou 24 1920*1080 ? 2) j'ai trouvé aussi sur le net donc je peux meme pas verifier si c'est mieux un 20 1600*900 un 19 1368*768 un 19 1280*1024 mon utilisation etant web a majorité, lequel va donc ecrire le plu gros (y compris le 22 ou le 20 1680*1050 merci |
| Diabolo1 | 22" 1680*1050 et 22" 1920*1080, c'est pas pareil au niveau de l'affichage des polices ; caractères bien petits.
Certains préférent le 1680x1050 sur du 22". |
| arsene de gallium | :lol: Le mec est tellement nul qu'il n'a même pas pensé à chercher sur son navigateur préféré ce qu'était la différence. Il y a vraiment des charlots. :o |
| fizelof | Oui il y plus de pixel entre entre les différentes résolution... et l'écran est plus grand quand tu monte en taille (22<24). |
| kraken28 | up |
| kraken28 | up |
| kraken28 | y a t'il une difference entre
22 1680*1050 22 1920*1080 24 1920*1080 |
| kraken28 | Urgent car la promo rue du commerce finit demain
Or ce soir mon CRT a rendu l'ame. CRT car je suis en 800*600 ou 1024*768 or quand je vais voir les lcd je vois que c'est du 1950*1080. D'ailleurs y a t'il une difference entre cette reso et le 1680*1050? lequel choisir pour la lecture la plus facile pour moi? |
