Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1432 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : Recherche écran pour montage vidéo
Taman Kha Je voudrais vous présenter une partie des écrans que j'ai repéré grâce aux tests de lesnumériques et un peu aussi de clubic. Et j'aimerais savoir ce que veut dire "mauvaise mise à l'échelle des sources SD", et si c'est grave. Ensuite toujours quels sont les critères importants (couleurs, contraste ?).
 
- Iiyama ProLite B2776HDS (27" ) :
Avantages : prix (un peu plus de 300 euros), couleurs (deltaE à 2,7 d'origine), réactivité (temps de rémanence de 10 ms en moyenne), pied pratique.
Défauts : dalle TN, contraste (730:1), fourmillement de l'image dans les films (mais réglable en baissant la luminosité à 0), mauvaise mise à l'échelle des sources SD.
 
- Asus VE278 (27" ) :
Avantages : prix (moins de 300 euros), couleurs (deltaE inférieur à 3 d'origine mais non réglable pour aller plus loin), réactivité, contraste (980:1).
Défauts : dalle TN, fourmillement de l'image dans les films (mais réglable en passant en mode cinéma), mauvaise mise à l'échelle des sources SD, pied peu pratique.
 
- Samsung P2770HD (27" ) :
Avantages : prix (un peu plus de 300 euros), contraste (900:1), bien pour les films.
Défauts : dalle TN, couleurs (deltaE à 4), léger flou de l'image dans les films, réactivité.
 
- Asus PA246Q (24" ) :
Avantages : couleurs (deltaE à 2,1 d'origine), réactivité, dalle IPS, pied pratique, bon pour les films.
Défauts : prix (autour de 450 euros), contraste (650:1), consommation électrique.
 
- Philips Brilliance 241P4QPY (24" ) :
Avantages : prix (autour de 300 euros), couleurs (deltaE à 2,4 après réglage (3,4 d'origine)), réactivité, dalle MVA, pied pratique, bon pour les films, consommation électrique, contraste (3000:1 !).
Défauts : manque d'homogénéité de la dalle.
 
- Acer GD245HQ (24" ) :
Avantages : prix (autour de 300 euros), couleurs (deltaE à 3 d'origine), excellente réactivité, contraste (900:1), bon pour les films.
Défauts : dalle TN, pied peu pratique.
 
L'écran qui se dégage du lot, plus que l'Asus PA246Q, ce serait plutôt le Philips Brilliance 241P4QPY. Vos avis sur la question ?

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Taman Kha Je voudrais vous présenter une partie des écrans que j'ai repéré grâce aux tests de lesnumériques et un peu aussi de clubic. Et j'aimerais savoir ce que veut dire "mauvaise mise à l'échelle des sources SD", et si c'est grave. Ensuite toujours quels sont les critères importants (couleurs, contraste ?).
 
- Iiyama ProLite B2776HDS (27" ) :
Avantages : prix (un peu plus de 300 euros), couleurs (deltaE à 2,7 d'origine), réactivité (temps de rémanence de 10 ms en moyenne), pied pratique.
Défauts : dalle TN, contraste (730:1), fourmillement de l'image dans les films (mais réglable en baissant la luminosité à 0), mauvaise mise à l'échelle des sources SD.
 
- Asus VE278 (27" ) :
Avantages : prix (moins de 300 euros), couleurs (deltaE inférieur à 3 d'origine mais non réglable pour aller plus loin), réactivité, contraste (980:1).
Défauts : dalle TN, fourmillement de l'image dans les films (mais réglable en passant en mode cinéma), mauvaise mise à l'échelle des sources SD, pied peu pratique.
 
- Samsung P2770HD (27" ) :
Avantages : prix (un peu plus de 300 euros), contraste (900:1), bien pour les films.
Défauts : dalle TN, couleurs (deltaE à 4), léger flou de l'image dans les films, réactivité.
 
- Asus PA246Q (24" ) :
Avantages : couleurs (deltaE à 2,1 d'origine), réactivité, dalle IPS, pied pratique, bon pour les films.
Défauts : prix (autour de 450 euros), contraste (650:1), consommation électrique.
 
- Philips Brilliance 241P4QPY (24" ) :
Avantages : prix (autour de 300 euros), couleurs (deltaE à 2,4 après réglage (3,4 d'origine)), réactivité, dalle MVA, pied pratique, bon pour les films, consommation électrique, contraste (3000:1 !).
Défauts : manque d'homogénéité de la dalle.
 
- Acer GD245HQ (24" ) :
Avantages : prix (autour de 300 euros), couleurs (deltaE à 3 d'origine), excellente réactivité, contraste (900:1), bon pour les films.
Défauts : dalle TN, pied peu pratique.
 
L'écran qui se dégage du lot, plus que l'Asus PA246Q, ce serait plutôt le Philips Brilliance 241P4QPY. Vos avis sur la question ?
Taman Kha Bonjour à tous !
 
J'ai l'intention de faire du montage vidéo, mais je cherche encore un écran adapté. Sur lesnumeriques, je lis les tests mais aucun écran n'est vraiment parfait. Je voudrais faire du montage vidéo et m'en servir pour regarder des films. Quels sont les critères à regarder ? Le contraste ? La réactivité ? La justesse des couleurs ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR