 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : [Topic Unique] Philips 40": BDM4065UC | |
| zanbarbone | Le mien est toujours vaillant, depuis la commande groupée de ldlc :D
Je ne sais pas ce que je prendrais en cas de mourrage de sa part. |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| skYfIrE | Pour ce prix il ne faut pas non plus espérer obtenir la qualité d'un EIZO. |
| lechariotdor |
|
| NewLook |
|
| lechariotdor |
|
| Uggsy | Apparemment l'écran est déjà dispo en Corée, quelque photos ici: http://www.chiphell.com/thread-1164906-1-1.html
En espérant des mesures de colorimétrie et d'input lag rapidement ! |
| zanbarbone | bon à prendre en effet aussi comme option ;) |
| le_merou | Il y a des adaptateurs vesa il me semble, non ? Sinon l'écran sans pied pèse 8.5kg donc on est bon (pour le LX mural en tout cas, 9.1kg max ; l'autre j'ai la flemme de vérifier!)
EDIT http://www.supportsmuraux.fr/dq-he [...] views=true Ca ça me parait bien, et y a même moins de 10€ sur Amazon. Et pour les bricoleurs, un bout de tôle ça se récupère partout... |
| zanbarbone | Je parle pas de diagonale, je parle de hauteur surtout! si l'écran descend plus bas que le bras ne monte, ça touchera :D Surtout que ce bras en particulier n'a pas trop l'air d’être manipulable dans la hauteur (du moins facilement). Pas de vidéo sur le net pour juger de ses possibilités, inconnu au bataillon Tu vois? Voici une petite illustration de ce que je veux dire: http://www.zimagez.com/miniature/piedetcran.jpg |
| Dakans |
non ça n'a aucune importance :o
|
| zanbarbone | Toutafé aldayo ;)
Sympa Dakans le modèle que tu as trouvé :) Par contre la taille je pense peut quand même avoir son importance, selon la conception du bras; par ex si on prend l'exemple du ERARD MOVIK, peut etre qu'il ne va pas assez haut pour compenser la hauteur du 40". Faut vraiment pas se manquer je pense ;) Je sens qu'il va falloir que je fasse un coup de sketchup :D |
| aldayo | C'est surtout que le poids des écrans a énormément chuté !
Un 40" LED ne pèse rien comparé à un 40" plasma par exemple :P Pour la fixation VESA, il vaut mieux vérifié la compatibilité oui :D |
| Dakans | a mon avis pour un bras, la taille de l'écran c'est une infos sans intérêt, je ne voie pas trop ce que cela change que l'écran fasse 20" ou 50"
par contre le poids ça il vaut mieux le respecter exemple Erard Movik http://media.ldlc.com/ld3/300/2010/LD0000768891.jpg annoncé pour écran de 19" a 32" de max 13Kg, le 40" fait 8.5Kg |
| zanbarbone | Ce modèle ne convient pas, dans les spec c'est marqué 24" max, et vesa 100x100 (alors que le philips est en 200x200).
D'ailleurs les specs ldlc semblent fausses http://www.ergotron.com/tabid/65/P [...] fault.aspx De toutes façons les spec réelles ne suffisent pas non plus.... |
| le_merou | http://www.ldlc.com/comment/c4354/ [...] gotron-lx/
Là le mural est à 141€, les 129€ d'amazon c'est la version pour bureau. |
| zanbarbone |
|
| le_merou | Sinon le ergotron LX a 130€ en ce moment. |
| aldayo | A voir le poids de l'écran
Pour le LG34, on a parlé d'un pied DELL vers 110€ |
| zanbarbone | Le pied n'est pas du tout ajustable?
Sinon quelqu'un connait un pied bureau qui conviendrait pour cet écran? Le moins cher que j'ai trouvé est à 250/300€ |
| tangozoulou0 | [:lovetarte:5] hopopopopo! |
| Uggsy | Cette écran m'intéresse énormément également, la seule chose dont j'ai un peu peur c'est le gamma shift sur une dalle de cette taille !
Mais 40 pouces pour le 4k selon moi c'est l'idéal ! |
| lechariotdor | OMG OMG OMG dommage que ce soit du VA, la réactivité générale risque d'être naze, en tout cas ca donne envie d'attendre encore plus :D |
| L’obsolescence programmée des produits est maintenant sanctionnée.
Mais j'imagine cela ne doit pas être évident à prouver. :D |
| testo06 | ma télé c'était une philips (42PFL7606H), garantie 2 ans, j'en étais content... elle a claqué au bout de 2 ans et 2 mois :love: |
| globule | Intéressant ce moniteur. Philips n'y a pas intégré son système ambilight ? Ça serait le pied absolu |
| aldayo | Je drap aussi :D
40", c'est grand c'est vrai mais pour ceux qui sont déjà en 3*27, c'est pas la mort :D Par contre un seul 40, c'est pas assez, il faudrait un autre écran en portrait à coté. C'est vrai que 2000 pixels de haut, ça fait rêver. Je pense laisser tomber l'idée du 34" mais le problème, c'est qu'il me faut changer mon Mac mini pour géré un 4K !! |
| thekiller3 | interessant, mais bon, c'est phillips.... phillips quoi :/ |
| Dakans | pour les dpi
30" 16/10 2560*1600 Display size: 25.44" × 15.9" = 404.49in² (64.62cm × 40.39cm = 2609.64cm²) at 100.63 PPI, 0.2524mm dot pitch, 10126 PPI² 40" 16/9 3840*2160 Display size: 34.86" × 19.61" = 683.68in² (88.55cm × 49.81cm = 4410.83cm²) at 110.15 PPI, 0.2306mm dot pitch, 12132 PPI² pour avoir un équivalent proche en DPI du 30" il faudrait un 44" Display size: 38.35" × 21.57" = 827.25in² (97.41cm × 54.79cm = 5337.1cm²) at 100.13 PPI, 0.2537mm dot pitch, 10026 PPI² source : https://www.sven.de/dpi/ |
| jo popo | [:heeks:3] |
| le_merou | C'est la même résolution que sur les 21/9è 34" 3440x1440 soit 110 pixels par pouce (perso je vois pas ce que ça fait en vrai mais ça a l'air assez utilisable et joli) |
| NewLook |
|
| zanbarbone | A vue de nez je dirais que c'est à peu près pareil, la définition a l'air d'augmenter proportionnellement à la taille de l'écran |
| NewLook | Humm, j'ai quand même peur de la taille des pixels face à un Dell 3007WFP :heink: |
| MasterSam | [:le multi de jayjay:4] |
| zanbarbone | j'ai fais un petit comparo entre les 2 ;)
http://www.zimagez.com/miniature/c [...] ouces0.jpg |
| NewLook |
|
| le_merou | Je trainais dans les rayons tv la semaine dernière où je comparais les 32 et 40" pour me faire une idée de la taille que doit représenter le 34UM95.
Je me disais fichtre 40" ça serait quand même génial et aujourd'hui je tombe là dessus... :bounce: :bounce: :D :D :bounce: :bounce: |
| zanbarbone | c'est vrai qu'il fait aussi la taille de mon ancienne TV :) (mais en 16/9 biensur)
Va falloir que je me fasse un papier aux dimensions du 40" pour voir comment ça rend par rapport à mon 30" :D |
| [:quatre quart] Il fait pratiquement la taille de ma TV, j'me vois mal avec ça sur mon bureau à côté :D |
| zanbarbone | je drapalise |
| NewLook | Bonjour, Comme le Philips 40": BDM4065UC, n'a pas son Topic, maintenant c'est chose faite ! http://img4.hostingpics.net/pics/3 [...] 065uc2.jpg http://img4.hostingpics.net/pics/5 [...] 065uc4.jpg http://img4.hostingpics.net/pics/7 [...] 065uc6.jpg http://ipon.hu/_userfiles/Image/jo [...] ps-uhd.jpg http://img.etnews.com/photonews/14 [...] 0_0001.jpg http://img4.hostingpics.net/pics/6 [...] 065uc7.png Caractéristiques : Expand your viewing experience Designed for the way you work Plus d'infos : Mode d'emploi : Vidéo : Tests : |
