 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : 1080P ou 4K ? please Help | |
| MikjoA | Moi je l'ai acheter dans le coin bonnes affaires de ldlc, 250 mais "piece abimé" on verra |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| MikjoA | Moi je l'ai acheter dans le coin bonnes affaires de ldlc, 250 mais "piece abimé" on verra |
| ashkandie | Parce que j'ai beau cherché, le moins chère ça reste le AOC a +/- 360€ =/ |
| nzangel | ça m’intéresse aussi |
| ashkandie |
|
| nzangel | merci pour ton retour. Je ne peux pas voir la vidéo ni l'image, bloqué par le proxy de ma boite mais je regarderais ça ce soir. |
| MikjoA |
|
| nzangel | Merci à tous pour vos réponses.
Effectivement je pense me diriger vers un écran full HD voir l'écran de MikjoA et voir plus tard pour un 4K lorsque ça sera plus répendu, moins cher et avec un meilleur PC. @MikjoA je fais aussi un peu de league Of legend. Comment se comporte les jeux en 21/9 ? ils sont tous compatible ? Quel est le model de ton écran ? Merci encore |
| Ex-@lice007 | Alalalala, j'ai acheté un swift et depuis que j'ai vu le WQHD le 4k m'attire...
Mais j'ai po envir d'up une 2eme 780ti, du coup je garde mon 2560/1440. Si toute fois une personne qui a un 4k est disposé à me montrer(dans l'ile de France) avec ma machine, jesuis up :jap: |
| MikjoA | Alors les écran 4K genre le samsung U28D590D c'est pas du tout adapté aux fps... malgré une faible rémanence, tu as un input lag trop élevé presque 40ms, ça va se sentir et c'est franchement dégueulasse.
En plus de ça ta GTX 770 va morflé sévère, surtout si tu n'as qu'une 2Go. Même pour un SLi/crossfire de titan / 780 Ti / 980 / R290X c'est tendu, ça ne maintient pas 60 fps constant sur les gros jeu. Avec une 770 tu feras pas tourner les jeu haut... J'étais un peu dans la même impasse, j'avais très envie de changer d'écran mais la 4K... ça a vraiment trop de défaut, sur 28/30" on galère pour lire du texte, surtout qu'un écran de cette taille on prend un peu de recul. Et l'upscaling de windows n'est pas génial tout les programmes ne le supportent pas. Et en plus de ça je ne vois pas l'interet en jeu, si c'est pour ramer, haut, jouer en moyen ça donne ça : "Wow t'as vu la netteté de ces graphismes avec ces textures dégueulasses, c'est géniaaaaal" Bref je pense que la 4K c'est encore un peu trop tôt. Pour moi le 21/9 > 4k. Avec ces conclusions sur la 4k je voulais quelque de différent, et j'ai pensé à du 21/9 car ce format très large est vraiment très immersif, nettement plus que le 16/9 ! Finalement j'ai pris un 29" 2560x1080, donc un résolution modeste et un budget contenu (285€) mais un écran assez grand (enfait large) avec des pixels de la taille d'un 23" 1080p 16/9. Et 29" UltraWide ça fait quand même assez grand, beaucoup plus que mon 23". Et franchement c'est génial j'adore, je ne pourrais pas retourner sur du 16/9, le côté immersif est énorme sans même parler des qualité de l'écran. Qui est en plus excellent, 1325:1 de contrast, un gammut qui couvre completement le sRGB même un peu plus, un delta E de 0.46 seulement en mode "custom" une rémanence correcte, et un input lag inexistant que j'ai testé moi même, il ne montre aucun retard, peut-être même un très légère avance, face à mon Dell U2312HM qui pourtant a le meilleur input lag jamais mesuré sur un LCD (hormis oled) soit 0.6ms alors que les meilleurs sont à 8-10. Donc c'est parfait pour un fps. Et sinon, si tu veux plus grand , des pixel plus fins, t'as aussi le LG 34UM95 qui est magnifique! un autre 21/9 en 34" 3440x1440 mais il n'est pas aussi réactif que le 29UM65, mais pas mauvais non plus, il aurait bien pu profiter de g sync avec ses 5millions de pixels, et il est bien cher 800€ (la 4K = 8, FHD = 2, le LG 29UM65 = 2.7) Bref pour le moment je ne peux que te conseillé soit un 21/9 IPS très immersif, soit un 1440/1080p 144Hz 1ms avec gsync pour un jeu hyper fluide! |
| lechariotdor | Bonjour,
La mise à l'échelle d'une image 1080p sur du 4K va être correcte puisque la 4K correspond exactement à 2x la full HD en hauteur et en largeur, donc chaque pixel d'une image full HD sera exactement un carré de 2x2 sur un écran 4K. Après, vu que ton utilisation est exclusivement du jeu, et en plus du FPS, il serait peut être plus intéressant de se tourner vers un écran 120/144 Hz, et ceux ci n'existant pas en 4K pour l'instant, ce serait plutot de la full HD. Après, il y'a aussi le ROG Swift, qui lui est a mi chemin entre full HD et 4K et qui est 144 Hz, avec G-Sync en plus dont tu pourra profiter avec ta carte nVidia. Il y'a des écran G-Sync 144 Hz full HD pour moins de 300 €, c'est ce qui permettrait de mieux exploiter ta config. selon moi. Après, tout ceux la sont des écrans à dalle TN, donc couleurs un peu naze et angles de vision pourris. Il y'a le eizo fg2421 qui est un peu mieux niveau image avec sa dalle VA et aussi 120 Hz donc qui peut être un bon compromis. Si la qualité d'image t'importe vraiment, il faut prendre un IPS, mais la, pas de 120 Hz officiel pour l'instant ce qui est dommage pour du FPS. |
| jerem9211 |
|
| sito59 | Bah à mon avis le coût d'un 4K aujourd'hui est supérieur aux coûts cumulés d'un FullHD aujourd'hui et d'un 4K dans 2 ans (?). Dans cet hypothèse je ne vois pas le problème à changer d'écran dans 2 ans pour un budget global inférieur... |
| nzangel | Bonjour,
J'aimerais changer mon écran mais je suis un peu perdu. Pour l'utilisation je fais essentiellement du jeu -> FPS et niveau budget je cherche dans les 500€ environ J'hésite entre un écran en 1080p ou 4K. Mon PC est correct avec une GTX 770 mais je pense qu'elle va avoir du mal avec le 4K mais d'un autre côté je ne veux pas changer d'écran dans 2ans (alors que j'aurais surement changé de PC lool). Comment réagit un écran 4K si on lui demande d'afficher un jeu en 1080p ? La mise à l'échelle va être correct ? Vous avez des conseils ? D'avance merci |
