1622 connectés

FORUM HardWare.fr

Hardware - Périphériques

Ecran

4K et multi-écran

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : 4K et multi-écran
m3zcal	Merci pour l'info, c'est également un 22" 1680x1050 que je veux connecter en dual. Je reste sur du 2560x1400 pour la résolution, le UHD me poserait trop de soucis. J'attends juste un peu que les nouvelles refs sortent, j'aimerai passer sur une dalle IPS avec Gsync ou Freesync, même si je ne suis qu'un joueur occasionnel.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

m3zcal

Merci pour l'info, c'est également un 22" 1680x1050 que je veux connecter en dual.

Je reste sur du 2560x1400 pour la résolution, le UHD me poserait trop de soucis.

J'attends juste un peu que les nouvelles refs sortent, j'aimerai passer sur une dalle IPS avec Gsync ou Freesync, même si je ne suis qu'un joueur occasionnel.

michael777

lupin3 a écrit :

Salut,

J'ai pu testé pendant pas mal de temps un double écran avec un 27" 2560*1440 + et un 22" 1680*1050, j'ai pas vraiment eu de soucis en terme de DPI, le soucis majeur qui m'a convaincu de céder mon 22" c'était surtout la différence de couleur entre les 2, même après des heures passées à les régler.

c'est normal parce que tes 2 écrans sont assez proches en DPI : 108 et 90.

par contre avec un de tes 2 écrans et un 28 pouces UHD, c'est pas la même : 160 DPI en 28 pouces UHD et donc au mieux 108 DPI pour ton 27 pouces. la ca pose des problèmes

lupin3

Salut,

J'ai pu testé pendant pas mal de temps un double écran avec un 27" 2560*1440 + et un 22" 1680*1050, j'ai pas vraiment eu de soucis en terme de DPI, le soucis majeur qui m'a convaincu de céder mon 22" c'était surtout la différence de couleur entre les 2, même après des heures passées à les régler.

m3zcal

Je rebondis un peu sur le sujet du topic pour vous demander si certains d'entre vous ont eu l'occasion de tester une config dual screen avec un écran en WQHD (2560x1440), et un second écran en 1680x1050 (ou 1920x1980).

Le problème évoqué concernant les DPI est il pénalisant dans un config comme celle ci ?

Merci !

michael777

raysar a écrit :

Vous êtes vraiment chiant.
Il est POSSIBLE de jouer en fullHD avec un redimentionnement 4K avec la carte graphique.
Sur 24 pouces c'est parfait.

Il est démagogique de dire qu'il faut réfléchir avant d'acheter du 4K sur petite diagonale.

C'est comme pour le 120hz vs 60hz, une image fullhd sur 4K sera meilleur à regarder, point.

C'est quoi cette manie de vouloir EXCLUSIVEMENT jouer à des jeux videos en résolution native?
Je l'ai lu des centaines de fois sur HFR.

plait-il???

Hier j'étais chez LDLC pour essayer un écran UHD. J'ai pu testé un 28 pouces, en UHD donc.
et je peux te dire que 28 pouces c'est vraiment la taille minimum à envisager pour un moniteur UHD, parce que windows et plusieurs applications gèrent mal les hautes définitions.
un 28 pouces UHD, ca passe juste juste avec un affichage à 150% dans windows. Alors avec un 24 pouces, obligé de passer à 175%, ou alors d'avoir le nez collé sur l'écran... Et plus tu zoomes, plus ca doit poser des problèmes à certaines applications.

perso je vais partir sur un 28 pouces UHD. j'ai oublié l'idée de prendre un 24 pouces, même si ca me suffirait comme taille. Mais en UHD avec windows, hors de question
J'ai même envisagé un temps de partir sur un 32 pouces.

m3zcal

Problème intéressant auquel je n'avais pas songé..

J'envisage l'achat d'un 27" en 2560x1440, et je souhaite continuer à utiliser un deuxième écran (22" 1680x1050).

Borabora

raysar a écrit :

Vous êtes vraiment chiant.
Il est POSSIBLE de jouer en fullHD avec un redimentionnement 4K avec la carte graphique.

Merci, Captain Obvious. :sarcastic:

Citation :

Il est démagogique de dire qu'il faut réfléchir avant d'acheter du 4K sur petite diagonale.

Tu devrais aller lire la définition de "démagogique". Ou alors expliquer en quoi prévenir des problèmes potentiels de redimensionnement est démagogique. Parce que là, on voit pas bien le rapport.

Citation :

Sur 24 pouces c'est parfait.

C'est comme pour le 120hz vs 60hz, une image fullhd sur 4K sera meilleur à regarder, point.

Tu as des screens, des démos, tout ça ? Parce que çà, je n'y crois pas une seconde. Et le fait que les quelques-uns qui le disent se basent sur leur "impressions" me fait ranger ça dans la vidiophilie.

Citation :

C'est quoi cette manie de vouloir EXCLUSIVEMENT jouer à des jeux videos en résolution native?
Je l'ai lu des centaines de fois sur HFR.

Oui, c'est incroyable qu'après avoir douillé pour un écran 4K, les gens veuillent jouer en vraie 4K. Non mais franchement, tu réalises ce que tu sors ? [:prozac]

BoBele

J'ai essayé borderlands2 en 1080p sur le Iiyama 4K,c'était très moche. Tu vois beaucoup le downscalling (gros effet de flou).

Par contre en résolution native (4K) => :love: :love: :love:

C'est un peu hors sujet, mais j'arrive à jouer dans des conditions décentes avec une GTX 680. Suffit de virer l'efet "occlusion ambiante".