Moi j'ai un MBP retina, windows7 est incapable de fournir un affichage propre, et visiblement sous linux avec Gnome 3 ça semble compliqué aussi...
C'est vraiment frustrant...
Je ne sais pas d'où vient ton problème.
Perso avec un 28 pouces uhd j'ai une image nickel
nico1375
Moi j'ai un MBP retina, windows7 est incapable de fournir un affichage propre, et visiblement sous linux avec Gnome 3 ça semble compliqué aussi...
C'est vraiment frustrant...
mini-mousaille
@michael777
Windows ne gère t-il pas les très hautes définitions aussi bien que Mac OS X et son "Retina" ?
Ex. : dans le cas d'un 24 pouces UHD, on aurait une surface d'affichage de bureau, d'éléments et d'icônes en 1080p perçue (suffisant pour un 24 pouces) mais définie en 2160p pour plus de finesse...
N'est ce pas justement le gros plus de Windows 10 par rapport à ses prédécesseurs ?
Je ne comprends pas pourquoi certains dont vous, poussent à l'acquisition d'écrans plus grands lorsqu'on veut du 2160p... Car l'intérêt justement d'une plus haute définition réside aussi dans la possibilité d'avoir la même surface d'affichage mais bien mieux définie. Ce que gère parfaitement les produits d'Apple (iMac, MacBook, iPhone et iPad) et Android. Impossible chez Microsoft en 2015 ?
michael777
ouh la non je n'y connais rien en linux
renseigne toi pour être sur que Debian gère bien la définition UHD avec 150 DPI (28 pouces) c'est pas gagné [:arrakys]
nico1375
Merci de tes conseils Michael.
Bon 28 vu mon bureau c'est clairement trop grand.
Après c'est vrai que je pense que windows me servira essentiellement pour la PAO, pour le reste je pense que ce sera Debian au quotidien. A voir ton avatar je me dis que peut-être tu connais les 3 Os... Tu sais si on peut régler correctement l'affichage sous linux pour travailler confortablement avec une telle résolution? Jai actuellement une VM avec win7 sur un macbook pro retina et effectivement j'ai l'impression que windows n'arrive jamais a tirer correctement parti de la résolution élevée...
michael777
le truc c'est que 24 pouces ca fait petit en UHD, tu vas être obligé de zoomer l'affichage de windows à environ 190 - 200% et ca a 2 conséquences :
- tu perds énormément en surface de travailler et au final tu auras quasiment la même surface de travail qu'en 24 pouces en 1080/
- le zoom peut poser des problèmes d'affichage sur certains programmes : polices qui supportent mal le zoom (comme skype) ou interface de programmes qui déraille dans l'affichage (assez rare)
conseil : 28 pouces minimum en UHD.
28 - 32 pouces représentant le meilleur compromis entre surface d'affichage et DPI, le tout avec une taille d'écran confortable.
lechariotdor
Vu la densité de pixels de cette bête non c'est pas trop près du tout ^^
nico1375
Un peu de PAO donc je pense que ça se justifie... :)
nico1375
Oui j'ai lu ces tests...
Apres j'ai un bureau peu profond, genre 50cm. Je me demande si ça fait pas trop près pour un 24 (ça fait un peu le mec qui se cherche un pretexte pour se retenir hein...)
mini-mousaille
Apparemment, d'après des tests et retours en anglais, il est très bon !
