Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
887 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : Ecran pour CS - 144 Hz mauvais pour les yeux ?
saruhada Commencez par prendre l'habitude de jouer dans une pièce éclairé et non pas dans le noir total...

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
saruhada Commencez par prendre l'habitude de jouer dans une pièce éclairé et non pas dans le noir total...
dead_j Très intéressant cette discutions ! Je suis arrivé ici parce que j'ai acheté un écran IIyama Prolte GB2488HSU il y a quelques temps et je ne le supporte plus... La luminosité est beaucoup trop forte alors que je suis à zero... J'aimerais le remplacer mais comment m’assurer que je n'aurais pas ce problème ?
Tortue-Geniale

MikjoA a écrit :

C'est surtout une forte luminosité qui fatigue l'oeil je pense.


La forte luminosité ET la fréquence du PWM (aucun rapport avec la fréquence de l'écran) : http://www.flatpanelshd.com/focus. [...] 1362457985
 
Certains moniteurs incluent une technologie permettant d'éliminer le flicker lié au PWM. Pour la plupart, la correction n'est effective que si la luminosité est > 20%. Pour d'autres, (plus rares) la correction est effective tout le temps grâce à une fréquence de PWM exceptionnellement élevée (9kHz contre 200Hz d'ordinaire).
 
D'où l’intérêt de bien choisir son écran si on est particulièrement sensible, sinon bonjour les mots de tête et les yeux qui piquent.
 
Le PG278Q ROG SWIFT utilise une nouvelle technologie censée empêcher le flicker (Direct Current à la place du PWM), il devrait donc être plutôt confortable à l'utilisation.

MikjoA le mieux c'est de pas jouer avec la luminosité à 100% tout le temps. C'est surtout une forte luminosité qui fatigue l'oeil je pense. Après je vois pas le rapport 120/144Hz vs 60Hz pour la fatigue oculaire.
 
L'ulmb c'est mieux à 120Hz, car en dessous tu ressens bcp plus le scintilliment due au balaye d'une bande noire entre chaque image.  
advil400 Lol mais non, aucun dommage irréversible sinon ça ne serait pas en vente, après c'est sûr que jouer à des fps dans le noir à 30cm de l'écran 10h par jour c'est pas ce qu'il y a de mieux pour la fatigue occulaire.
tlom La fatigue je n'ai pas de problème réellement significatif sur du 60Hz, je pense qu'avec le Flicker Free ça ne devrait pas trop poser de problèmes, mais c'est surtout que je ne veux pas occasionner de dommage irréversible. :)
advil400 Bonne question, ça sera beaucoup plus rapide mais moins flou en mouvement.
J'en sais rien, moi j'ai des problème d'yeux aussi, je pense que si t'en as à 60 hz t'en auras aussi en 144 hz, faut faire de la rééducation. Un mec qui n'a pas de soucis n'en auras toujours pas en 144 hz.
Ce qui fatigue pas mal c'est surtout la taille de l'écran je pense, et certains jeux qui obligent à faire énormément de mouvement d'yeux comme les fps.
tlom Bonsoir,
 
Je cherche le meilleur écran possible pour CS:GO, j'ai pensé à l'Asus 27" LED - ROG Swift PG278Q (144Hz ULMB ou G-sync) qu'en pensez-vous ?
Et surtout je me demandais si une fréquence d’échantillonnage aussi élevée (120Hz - 144Hz) ou le mode ULMB n'était pas mauvais pour les yeux ?
 
Merci d'avance  :bounce:

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR