 |
||
| ||
| |||||
FORUM HardWare.fr
Hardware - Périphériques
Ecran
Quel écran gaming 144HZ entrée ou milieu de gamme ?| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Quel écran gaming 144HZ entrée ou milieu de gamme ? | |
| myzt | Je lurkais sur le LG, il était à 290 euros sur Amazon.es, il est vite parti :o Sinon sur le fofo, tu peux dégoter de bons écrans, j'ai vu un AOC G-Sync, 144 hertz à 250 euros fdpin Donc ça peut être un bon deal si tu as une CG Nvidia Perso si tu comptes partir sur du 144 hertz tu as pas 36 000 solutions - LG, Asus, Benq, les trois ont une réduction de flou qui est vachement agréable en jeu |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| myzt | Je lurkais sur le LG, il était à 290 euros sur Amazon.es, il est vite parti :o Sinon sur le fofo, tu peux dégoter de bons écrans, j'ai vu un AOC G-Sync, 144 hertz à 250 euros fdpin Donc ça peut être un bon deal si tu as une CG Nvidia Perso si tu comptes partir sur du 144 hertz tu as pas 36 000 solutions - LG, Asus, Benq, les trois ont une réduction de flou qui est vachement agréable en jeu |
| Sayron | Je regardais encore pour le LG 24GM77. Parce que parfois ce n'est pas écrit qu'il a un displayport. Il y a aussi le LG 24GM77-b.
En contraste dynamique et en prix le LG perd. Il n'a pas l'option Flicker-Free. Toutefois, le scintillement n'apparait qu'en utilisant motion240. J'ai une TV LG. Ça aurait été/ce serait sympa de rester dans la même famille :D . Je l'ai vu à 250€ sur amazon.jp Mais bon, je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée :D . Malheureusement, je ne trouve aucune donnée sur L'Acer XF240Hbmjdpr. Même Acer ne semble pas être au courant de cette game. Pas de gamme XF sur leur site ... J'ai essayé de chercher un test en anglais, non plus. Produit trop récent peut être. |
| myzt | Bah tu peux pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le cul de l'assistante marketing d'Asser euh Acer :o Soit tu te tournes vers l'IPS qui offre une meilleure colorimétrie, des couleurs plus naturels, des angles de visions bien plus ouvert Soit tu prends un TN 144 hertz dans ton budget Un IPS avec 120/144 hertz, bah c'est obligatoirement du freesync/g-sync donc très très cher Sinon il y a des écrans coréens overcloakable à 120 hz mais je conseillerais pas, entre les frais de douane potentiels et le risque d'avoir un écran avec un défaut (glow/bleeding/pixels morts) |
| Sayron | Ah oui ! Dommage ça sur les IPS. Y a toujours une défaut quelque part en fait, lol.
Je rappel que je visais un 144HZ pour le confort de mes yeux surtout :) . Ce que je ne veux surtout pas. C'est d'un écran trop lumineux, même au minimum. Je ne sais pas quel type de dalle est utilisé pour les pc portable gamer. Mais pendant des années ça m'a ennuyer. Quand je lis le commentaire sur le acer 24" xf240hbmjdpr, ça me fait un peu peur. D'ailleurs, je suis étonné que tu me conseils l'IPS et non un 144HZ finalement. :D Je pensais qu'un écran IPS était forcément mieux qu'un TN, sauf en réactivé. Donc au final, que me conseille tu ? EDIT : Sur l'écran Acer. Ca ne passe qu'en 60hz en HDMI :o |
| myzt | Oui parce que quand je lis les 144 hertz, ils sont plus profitables pour les jeux rapides donc par essence les fps Les données constructeurs ms sont trompeuses 1 ms c'est pas 1 ms ni 4 ms en plus c'est du temps de réponse gris à gris, c'est marketé pour être le plus bas Je pense que tu peux partir sur de l'IPS vu ton utilisation par contre l'IPS est touché par les phénomènes de glow/bleeding La rétractation est possible lors d'un achat sur le net, tous les VPC sont obligés d'accéder à ta requête Je te dis ça si au pire des cas tu sois affectée par le glow/bleeding J'ai eu un Z35, dalle VA, et le bleeding peut se voir dans le noir Penses à ne pas jeter le carton et garder les emballages et utiliser le délai de rétractation pour tester l'écran sous tous les angles :jap: |
| Sayron | Déjà, merci myzt pour ta présence, tes commentaires et l'aide que tu m'apportes.
Par contre, j'ai remarqué que tu sembles penser que je cherche absolument l'écran avec le plus de réactivité possible. Ce qui n'est pas forcément le cas. C'est juste que les TN 144hz FHD sont toutes 1ms. Alors oui, ça m'arrivait de jouer à des fps. Je vais plutôt écrire ce à quoi je jouais avant que mon pc ne décède. Il est décédé sur Fallout4. Je jouais à Heroes of the Storm et Metal Gear Solid V surtout. Je jouais à CSGO, Dark Souls II SOTFS, Shadow of Mordor, Star Wars The Old Republic (gratuit), Valkyria Chronicle. Alors oui, c'est vrai que beaucoup de jeux sont FPS ou TPS sans être purement compétitifs. Far Cry Primal par exemple. Je me dis que sur des jeux comme Dark Souls et MGSV, moins de ms, ce doit être sympa aussi. Même sur les mobas je suppose. J'hésite même à me procurer Street Fighter V sur pc ou acheter une PS4 (mais les jeux sont très cher :s). Ecran qui pourra donc aussi servir à une ps4 si HDMI. Je vise Black Desert Online aussi. Et un peu de world of warship :D . Donc, l'écran 144hz semble être le plus pertinent. Pour mes yeux aussi :) . Ma seconde utilité principale. C'est de regarder des animés :) . Mais j'ai une tv à côté au pire. (Ca me manquera le portable audessus du lit sur la table :'( .) Dommage, pour les bandes noirs. Ca donnait envie le 2k sur les jeux. Même si je ne suis pas sur que ce soit si dérangeant. Et puis, encore une fois, il y a la TV à côté ;) . J'ai quand même lu beaucoup de commentaires négatifs sur les angles de vision des écrans TN. Après, en étant assis en face, je suppose que c'est bon. ;) |
| myzt |
|
| Sayron | En tout cas c'est le moment. -10% encore aujourd'hui chez LDLC. Et -10% sur les Asus chez Materiel.net. Deux enseignes plus chers toutefois.
Je n'ai pas droit au frais de port gratuit, vu que c'est pour livrer en Belgique :s . Un PC vient de me taper dans l'oeil. Il s'agit du LG 29" LED 29UM67 2560 x 1080 pixels - 5 ms - Format large 21/9 - Dalle IPS - DisplayPort - HDMI - Noir (garantie constructeur 2 ans). Est ce que 5 ms c'est si important que ça ??? Le Asus (ASUS 24" LED 3D - VG248QE) me plait bien. Mais il ne propose pas de v-sync, ni de flicker-free. C'est dommage. Le test de 01achat l'encense. Mais je m'interroge vraiment sur la pertinence de ces tests ... Contrairement à l'Asus. L'Acer 24" LED XF240Hbmjdpr et l'AOC 24" LED - G2460PF propose lui le Y a aussi l'écran PC gamer Eizo Foris FS2434 Qui est bien. Dommage pour les 60hz. Autant prendre le LG je pense ;) . Donc mon choix se porte plus sur l'Acer et le LG en ce moment. Même si l'Asus est à 249€ chez cdiscount. 260€ en supposant les frais de port. Ce qui est dommage. C'est que de nouveaux écrans sortiront probablement vers la moitié ou la fin de 2016. Ainsi que les GPU Pascal et Polaris. Mais bon, c'est comme ça :D . Et puis, les prix ne seront surement pas bon marché. J'oubliais. Écran 144hz pour le bien de ses yeux. LG IPS 2K 29" pour le plaisir. En sommes, c'est le choix que je dois faire je suppose. |
| marky_mark | Iiyama GB2488HSU-B2
24 pouces 144hz Freesync 284€ sur cdiscount port gratuit. Celui que j'ai commandé pour moi est en train d'arriver. |
| myzt |
|
| audrehem | Si ça peut t'aider dans tes recherches [:schimble] Acer Predator GN246HLB - Monitor LED de 24" (1920x1080, 144Hz, 1ms, DVI, HDMI) http://www.amazon.es/dp/B00IG0Z0HY?tag= |
| Sayron | C'est vrai, j'ai constaté ça pour Asus ^^.
TU et QC je ne sais pas ce que ça veut dire mais ce n'est pas grave. ;) J'ai pourtant lu aussi beaucoup de mauvais chose sur Acer, me semble t'il. J'ai été voir sur le site. Je ne parle pas anglais, mais je me débrouille en lecture simple. Toutefois, je trouve le site très mauvais. Je fais une recherche, il trouve le modèle, mais c'est tout, on ne peut rien consulter dessus. Les tests ont l'air très approfondis, mais si je ne trouve pas les modèles qui m'intéresse ... Et le sélectionneur d'écran ne fonctionne pas. Sinon j'ai deux pc portable décédé. Je peux récupérer les dalles. Mais ce n'est pas du 144hz vu comment mon dernier m'abimait les yeux, même au minimum. |
| myzt |
|
| Sayron | J'ai été voir tout ça.
Pour les BenQ, comme ils ont un Z c'est bon. Le Asus semble vraiment pas mal. Assez cher, mais intéressant. Luminosité par défaut trop élevé, mais une fois réglé, peut être bon. C'est un truc que j'ai détesté sur mon portable msi, l'écran trop fort même au minimum. 120 hz en hdmi, 60h en 3D. Par contre, je n'ai rien lu à propos de la réduction du flou sur lesnumeriques. C'est balo, il y avait une promo -10% sur les écrans Asus sur topachat jusque 12h00 aujourd'hui, je crois. Le LG 24GM77 est vraiment cher. Environ 350€. Pour 100€ de plus, je peux obtenir un g-sync entrée de gamme. Enfin 100€, ce n'est pas rien non plus. LG sans v-sync, sans flicker-free. Et pas trouvable partout. Le BenQ est vraiment destiné aux fps. Ce qui n'est pas mon crédo, mais j'y touche. Son gros défaut, c'est son contraste, c'est vrai. Après, quelqu'un m'avait écrit que lesnumeriques n'est pas vraiment une bonne source fiable. Bref, pour le moment, le Asus me tente, bien que c'est une marque je trouve plus couteuse en générale. Et Acer n'est pas recommandé. Je regarderai encore demain, merci myzt pour votre message. |
| myzt | 3 choix:
- Benq XL2411Z mais orienté gaming à 100%, contraste et couleurs un peu pourris mais c'est une constance chez Benq Mais assure toi d'avoir la V2 comme firmware pour profiter de la réduction du blur, le Stobre Utility http://www.blurbusters.com/benq/v2-firmware-included/ - L'Asus vg248qe, actuellement le plus rapide de tous les écrans, c'est le temps de réponse/input lag le plus bas possible même si on parle d'une différence qu'on peut qualifier d'infime - LG 24M77, aussi un des plus rapides (ces trois écrans sont dans un mouchoir de poche niveau réactivité), il y a aussi un mode de réduction du flou, le Motion 240, c'est le meilleur en colorimétrie et en contraste, le mieux réglé Je te conseille vivement la réduction du flou, moi je vois plus nette, ça repose mes yeux Pour l'Asus je sais mais le LG ou le Benq, il y a un mode qui le permet et qui est équivalent à l'ULMB de Nvidia, baisse drastique de la luminosité mais élimination du flou, on se croirait revenu sur nos vieux CRT |
| Sayron | Pas d'avis ? :??: ? |
| Sayron | Bonsoir.
J'ai du mal à choisir un écran gaming. Je vise un 144hz, Flicker-Free, pour la santé de mes précieux yeux. Mais à part ça, le choix est difficile. Celui qui m'intéresse le plus est le BenQ 24" XL2411Z (que je pourrais avoir environ 250€ chez topachat) : http://www.ldlc.com/fiche/PB00162134.html. Mais j'ai noté une chose que je pense importante. Il ne propose pas l'Adaptive-Sync/v-sync. Ce qui me semble assez important. Les écrans g-sync sont trop cher. Sinon, passer chez AMD avec Free-Sync me semble intéressant. Pour le moment je compte acheter une GTX 970 en attendant Pascal et Polaris. Mais l'équivalent AMD peut s'avérer intéressant, la R9 390. Avec un processeur I5 6600k. Sinon, je peux utiliser ma TV en attendant mieux. J'ai cru lire que les premiers écrans OLED pourraient sortir vers fin 2016. C'est un peu loin tout de même. Je trouve que 250€ c'est déjà bien. 450€ me parait déjà fort élevé. En attende de vos précieux conseils. |
