 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Ecran Samsung T32E316EX (1920X1080) intéressant? | |
| nathalie0123 | Peut-on dire que pour avoir une idée du 4K il faut regarder du full HD sur un écran PC de portable de 15 pouces? |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| nathalie0123 | Peut-on dire que pour avoir une idée du 4K il faut regarder du full HD sur un écran PC de portable de 15 pouces? |
| nathalie0123 |
|
| leroimerlinbis |
|
| nathalie0123 | Je passe mes journées face à un écran donc ça pourrait être intéressant de passer en 4 K. Le mieux est de tester avec possibilité de retour si ça ne convient pas. Et les vidéos en divx? Y a-t-il une perte de qualité? Reste -t-elles visionnables? |
| leroimerlinbis | Tout est plus net en UHD.
Perso je suis à 50 cm de recul. un 28 pouces UHD, c'est 150 DPI. Ce qui correspond très bien avec mon recul. Pour l'affichage, windows intègre un zoom vectoriel. Vectoriel = sans perte de qualité. Donc les documents ont la même taille après réglage du zoom et pas de perte de qualité (ça peut arriver avec quelques utilitaires spécifiques / peu utilisés / vieillots mais c'est vraiment très rare). |
| nathalie0123 | - Oui effectivement en m'approchant je vois les bords du e en escaliers. Je comprends mieux avec tex explications. Pour moi ça me va, je trouve que l'image reste très bonne avec du 1920x1080 sur du 27 pouces. Je suis allé voir le MAC 27 pouces (en 2560x1440) je n'ai pas trouvé l'image bien meilleure mais peut-être qu'il faut l'avoir chez soi.
- Avec du 4K, pour la bureautique les documents trop petits? Et sur internet, ça affiche plus petit aussi? une carte graphique de 2009 pourra -t-elle gérer une aussi grosse définition?
Les photos sont plus nettes? |
| leroimerlinbis |
|
| nathalie0123 |
|
| leroimerlinbis |
|
| DrJohn |
|
| nathalie0123 | Oui exact. Mais je veux dire que je veux que les documents s'affichent en plus grand sans perdre de qualité d'image. |
| DrJohn |
|
| nathalie0123 | 32 c'est beaucoup plus grand que 27 qui est trop juste pour afficher 2 documents côte à côte. |
| DrJohn | Oui tuner TND HD !
Si la TV TNT ne t'intéresse pas spécialement, il faut peut-être prendre un écran plus rapide pour les jeux. Pour la bureautique, un 32" demande un peu plus de recul, donc un grand bureau est nécessaire sinon tu vas voir les pixels. Cela dit, si tu as déjà un T27d590, je ne vois pas trop l'intérêt du T32E316EX... |
| nathalie0123 | Tuner TNT tu veux dire.
Moi c'est pour un usage polyvalent: internet, bureautique, jeux (minecraft). J'ai un peu peur que la résolution 1920x1080 ne soit pas adaptée à du 32 pouces, que l'image ne soit pas bonne. Actuellement j'ai un samsung T27d590 (27 pouces) il est bien mais je suis tentée par le 32 pouces. |
| DrJohn | Tout dépend de l'utilisation de l'écran, c'est pour quel usage?
Je me suis posé la même question en remplaçant mon Samsung 24"1920x1080, par un Samsung 27" 1920x1080, je ne regrette en rien le changement. Ce que je regrette par contre c'est de n'avoir pas de tuner HD, ni plusieurs prises HDMI. |
| nathalie0123 | Merci pour ton avis DrJohn. Je me demande si 1920x1080 pour un 32 pouces ce n'est pas un peu juste. Est-ce que la qualité d'image va en pâtir si je l'utilise en tant qu'écran de PC? Certains disent que pour 1920x1080 c'est déjà juste pour un 27 pouces donc ... |
| DrJohn | Salut, Il a l'air très bien cet écran ! http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] E316EX.htm Il demande environ 18cm de recul supplémentaire par rapport à un 27" mais avec un grand bureau ce ne doit pas être un problème... |
| nathalie0123 | Bonjour à tous Je suis intéressé par cet écran: Samsung T32E316EX (1920X1080) 32 pouces de diagonale. Dalle VA. 270€
Ne vaut-il mieux pas prendre un écran avec une diagonale de 27 pour une résolution 1920X1080? http://www.boulanger.com/ref/1069851
|
