 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Je viens de passer au 4K et ... | |
| _Mastaba_ | En général le dernier cran "ultra/insane" apporte très peu visuellement tout en bouffant énormément de puissance, y a aussi certaines options spécifiques a chaque jeu (et au constructeur de la carte).
Y a aussi le choix du directx, généralement le dernier apporte pas grand chose (sauf des bugs) et est moins performant. Sinon essaie pour voir ce que ca donne en 1080p, si le scaling est bien fait (ca fait quand même pile poil 4x plus de pixels en 4K, mais bon le moniteur peut appliquer un scaling dégueulasse par dessus quand même) Pour les vidéos essaie de trouver des vidéos de démo en 4K de bonne qualité parce que effectivement youtube va pas mettre le bitrate suffisant pour qu'on voit une différence. (60-100Mb y aurait pas trop de gens capable de le streamer) essaie peut être avec celles-là: http://demo-uhd3d.com/ Ou des démos de constructeurs de TV spécialement faites pour mettre en valeur la 4K Pour les jeux, ca sera plus visibles sur des scènes très chargées en petits détails, comme de l'herbe qui peut provoquer des fourmillements si la résolution est trop faible (ils donnaient the witcher3 comme exemple dans un article de CPC, paraît que ca donnait bien mieux en 4K) Sinon ouais, la simple taille d'affichage est bien pratique pour mettre pleins de fenêtres en même temps :D |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| _Mastaba_ | En général le dernier cran "ultra/insane" apporte très peu visuellement tout en bouffant énormément de puissance, y a aussi certaines options spécifiques a chaque jeu (et au constructeur de la carte).
Y a aussi le choix du directx, généralement le dernier apporte pas grand chose (sauf des bugs) et est moins performant. Sinon essaie pour voir ce que ca donne en 1080p, si le scaling est bien fait (ca fait quand même pile poil 4x plus de pixels en 4K, mais bon le moniteur peut appliquer un scaling dégueulasse par dessus quand même) Pour les vidéos essaie de trouver des vidéos de démo en 4K de bonne qualité parce que effectivement youtube va pas mettre le bitrate suffisant pour qu'on voit une différence. (60-100Mb y aurait pas trop de gens capable de le streamer) essaie peut être avec celles-là: http://demo-uhd3d.com/ Ou des démos de constructeurs de TV spécialement faites pour mettre en valeur la 4K Pour les jeux, ca sera plus visibles sur des scènes très chargées en petits détails, comme de l'herbe qui peut provoquer des fourmillements si la résolution est trop faible (ils donnaient the witcher3 comme exemple dans un article de CPC, paraît que ca donnait bien mieux en 4K) Sinon ouais, la simple taille d'affichage est bien pratique pour mettre pleins de fenêtres en même temps :D |
| marcfo |
|
| leroimerlinbis |
|
| _Mastaba_ |
|
| marcfo |
|
| _Mastaba_ | Ben y a deux choses qui peuvent "épater":
-augmenter la taille de l'écran, généralement on redécouvre un peu ses jeux. -augmenter la résolution sur une même taille d'écran (les dpi), ce qui augmente la finesse des détails. Augmenter la définition et le nombre de pixels est nécessaire avec une augmentation de la taille d'écran pour pas se retrouver avec des pixels grossis proportionnellement, mais cela annule aussi du coups un peu l'effet d'une augmentation de résolution qu'on peut avoir en restant sur une même taille d'écran puisque le nombre de dpi reste +/- le même au final. |
| leroimerlinbis |
|
| marcfo |
|
| marcfo |
|
| leroimerlinbis |
|
| marcfo | Oui en effet, j'ai oublié de préciser que niveau bureautique, la 4K fonctionne mais ce n'est pas pour ça que je l'ai pris (surtout pour les jeux). Et puis niveau surf la plupart des sites (par ex celui-ci ou google) propose des bandes blanches vides.. du coup l'espace n'est vraiment pas optimisé. Sinon j'ai oublié de poser une question qui, pourtant, me tient à coeur : le mouvement de la souris est saccadé, sur le bureau mais aussi des bêtes vidéos tel que youtube en 1080p.. A quoi est-ce du? J'ai pensé à la réactivité mais apparemment cet écran ne souffre pas d'une trop grande réactivité.. Je commence à regretter cet achat.. Mon ancien écran est l'entrée de gamme des moniteurs 27 pouces je dirais. Un acer en 1080p. Celui-ci n'a rien d'exceptionnel. |
| leroimerlinbis | alors :
sur ton moniteur 40 pouces UHD, tu devrais faire une différence énorme entre UHD et 1920x1080, surtout pour tout ce qui est image fixe : surf, bureautique, photo.... surtout à un recul de 70-80cm. sur du jeu, la différence devrait être visible mais moins parce que l'image est en mouvement. après si tu prends en comparaison un ancien moniteur 24 - 27 pouces en 1080, alors là effectivement, ton 40 pouces UHD n'est pas vraiment meilleur, surtout pour le même recul ou presque. ce qui compte, ce sont les DPI et le recul. 40 pouces UHD = 110 DPI 24 pouces UHD = 90 DPI. donc c'est assez proche, même si la différence reste visible. par contre si tu avais un 28 pouces UHD, tu serais à 160 DPI, et la différence serait flagrante. l'avantage d'un 40 pouces UHD est la très grande surface de travail, mais en DPI / finesse d'image, ce n'est pas le meilleur choix à un recul de 70 - 80 cm. tout dépend de l'utilisation après.... |
| marcfo | ... ne vois aucun différence... (désolé pour le titre putaclics digne de purepeople.com)
J'imagine que vous vous dites, et bien mon pauvre t'as du prendre un 22 pouces, et pourtant non, j'ai pris ce modèle : Iiyama ProLite X4071UHSU. En voulant essayer mon nouveau écran, je lance des vidéos youtube en 1080p puis en 4K : aucune diff. Je lance des vieux jeux (je sais.. quelle bonne idée) en 1080p puis en 4K : aucun diff. Du coup je tape des mots clés "pertinents" tels que : compaison 4K to 1080p" sur youtube : aucun diff (la seule est que lors d'une vidéo enregistrée en 1080p par l'auteur, je la vois plus nette en lecture 4K que 1080p.. oui ça n'a aucun sens) Quand je dis aucun différence, disons plutôt que je vois juste l'image, disons, 10-15% plus nette.. A noter que j'ai une ggigabyte gtx 680 windorce x3 extreme hard edition blablabla. Je compte passer à une GTX 1070 bientôt (en cours de livraison). Du coup quelques questions que je me pose : Faut-il configurer le moniteur? L'ordinateur? (à part la résolution d'écran) Faut-il bien le raccorder en display port? (j'ai utilisé le câble fourni avec l'écran, apparemment l'écran est aussi compatible avec du HDMI 4K 60 fps, je ne savais même pas que c'était possible) Ma carte graphique supporte-elle le 4K? L'apport de la 4K est elle juste plus de netteté (ce dont je doute fortement)? C'est vraiment la seule différence que je perçois même lorsque je colle littéralement mon oeil gauche sur le moniteur. Bon j'imagine que y a plusieurs hypothèses : J'aurais du commencer à porter des lunettes à l'âge de mes 6 mois J'ai découvert l'informatique avec la sortie d'Overwatch Mon moniteur a été remplacé par un livreur malin par un modèle des années 90 Mais celles-ci (et je l'espère) sont malheureusement fausses. Du coup dernière petite question : avez-vous des idées d'un jeu en particulier, ou d'une vidéo par exemple où la 4K dépote comparée à du 1080p? Je vous remercie de m'avoir lu. |
