L'intérêt majeur du moniteur Philips de 32" mis en lien , vis-à-vis des TVs de 32" , c'est quand même sa définition de 2560x1440 qui est tout à fait décente et adaptée pour cette taille d'écran de PC utilisé sur un bureau.
Les TVs de 32" se limitent au 1920x1080 (Full HD) , voire pire dans le bas de gamme avec le ridicule et honteux 1366x768.
Le 1920x1080 , c'est une définition adaptée pour les moniteurs PC de 21 - 24" ; ça reste encore convenable sur du 27" , mais déjà pour cette taille on peut préférer le 2560x1440 , selon les personnes.
Ce serait pour une utilisation mixte loisir et travail (excel, développement, beaucoup de lecture)
Le prix est 100 à 200 euros plus élevé qu'une bonne télé de la même taille (32 pouces).
Ma question est donc: est ce que cette différence de prix se justifie ? Est-il préférable de prendre une télé ? Si oui, connaissez vous un modèle en particulier ?
