| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Ecran 4K et affichage à 100% : ppi et vision ? | |
| schogol | Merci beaucoup pour ton retour AlphonseW.
Je tente des simulation avec mon 15" FHD, ç'est vrai que c'est peut etre jouable à 100% |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| schogol | Merci beaucoup pour ton retour AlphonseW.
Je tente des simulation avec mon 15" FHD, ç'est vrai que c'est peut etre jouable à 100% |
| Alphonse Willis | 27", distance 40 cm de l'écran en 3840x2160 à 100% pour de la bureautique je trouve ça top. Ça fait comme si j'avais 4 écrans de portable 13.5" devant les yeux, un pour coder, un pour le rendu, un pour la TV et un pour surfer ou chatter... Le tout juste en bougeant le regard et très peu la tête. Je viens de 2 24" en FHD et je ne regrette pas du tout mon changement, surtout quand on voit la différence de rendu de la 4K.... |
| roumimi | comme je ne joue pas je règle uniquement ma souris pour le travail tableur excel de grande taille ou des logiciel de développement de plein écran du coup avec 40 pouces et les menus / boites a outils / rikiki il faux que je sois plus précis , mais vu que les déplacement on plus d'amplitude , cela ralenti mon flux de travail par rapport a mes usages de longue date sur du 32 pouces j'utilise une Logitech MX Master depuis un moment déjà , j'ai donc pris mes marques au niveau réglages |
| schogol |
|
| roumimi | en gros oui a 80 / 90 on est confort avec le 40 mais c'est un peu petit en ce qui me concerne pour le 100 % , mais bon pas bien gênant non plus de lui appliquer 125% je n'ai pas descellé de soucis particuliers autant que je me souvienne , tu peu rentrer des valeurs de zoom qui te conviennent ou si tu t'en sent capable , rester a 100 % a 80 cm de toute manière si tu tiens a placer l'écran franchement plus près , et que tu compte travailler sur certains tableau de grande taille ou sur des logiciels de développement photo en plein écran , tu va vite te fatiguer a te balader du regard sur toute la surface ce n'est pas d'un confort évident de prime abord après si tes capacités visuelles sont top pour te permettre de garder un peu de recul au 100% pourquoi pas il faut aussi tenir compte que dans les logiciels les menus sont beaucoup plus petit , du coup les barres d'outils se remplissent ou sont un peut vides , du coup les commandes habituelles sont un peu perdues , mais surtout demandent plus de précision avec le déplacement du curseur c'est faisable , mais je trouve que cela a tendance a bouffer un peu la rapidité dans le travail , sans doute un rodage a faire coté bonhomme |
| schogol |
|
| roumimi | pour avoir tenté l'expérience je suis de ton avis le 40 pouces je pouvais me le permettre compte tenu de mon poste de travail et l'espace important dont je dispose , 90 cm n'est pas un souci dans mon cas par contre le 100 % a 90 cm il n'y a rien de trop , je me retrouve a me pencher un peu en avant suivant l'usage , ou a zoomer légèrement par contre effectivement trop rapprocher l'écran le rend pénible , l'angle de vision pas bon , avec des différences qui apparaissent dans les angles et les mouvement de tête , qui l'air de rien provoquent de la fatigue Bien entendu cela est valable pour le travail sur des grandes surfaces , genre tableaux et graphiques du coup je suis reparti sur du 32 quitte a le rapprocher un peu , et surtout pour l'instant il est plus simple de trouver un 32 très qualitatif qu'un 40/43 |
| leroimerlinbis |
|
| schogol |
|
| leroimerlinbis |
|
| schogol |
|
| schogol |
|
| roumimi | le rapport ? aucun Toujours la même rengaine de ceux qui pensent que leur choix de système est le nec plus ultra ils pensent que windows c'est la galère pour les mises a l'échelle ( et pour tout le reste d'ailleurs ) , alors que ce n'est pas le cas Ils feraient mieux de se demander pourquoi leur système fonctionne sans heurts ( enfin presque ) , alors que leur système est clos et tout logiciel qui ne serait pas 100% adapté et adoubé ou pas a jour est automatiquement viré Windows ce n'est pas encore le cas , ça va peut être venir Toujours est il que tu peu rencontrer des problèmes , comme moi sur un logiciel pro a très très faible diffusion , genre 10 vendus par an (très cher) le tous développé par un gars qui viens juste de se rendre compte il y a 15 jours de quelques bug avec windows 10 bref , en quoi windows ( ou un autre peu importe ) est responsable de cela ? Et comment un outil aussi spécialisé dans mon activité serait il capable d'être a jour a coup sur et aussi promptement qu'un Adobe LR par exemple ? Et de quel droit devrait il être excommunié en cas de défaillance d'affichage pour une mise a l'échelle ? (au passage pas de version mac) Alors comme toujours le monde ne tourne pas autour de notre nombril l'usage d'un écran est multiple l'usager est multiple c'est pour cela par exemple que je donne jamais mon avis sur le jeu que je ne pratique jamais , dont les contraintes m'échappent |
| leroimerlinbis |
|
| DayWalker II | Et bien, il doit y avoir des tas de gens suicidaire, surtout ceux qui utilisent Visual Studio par exemple... au moins, tu as résolu les problèmes de surpopulation (bien qu'on dirait que ces suicides mettent du temps à se concrétiser !) |
| jean512 | macOS ou linux, mais développer sur windows 10 c'est être suicidaire :p |
| roumimi | c'est clair |
| leroimerlinbis |
|
| DayWalker II | [HS]
Si si, ce sont des a priori. Tu connais tous les développeurs pour faire de telles affirmations ? Parce que personnellement, je pourrai te dire l'exact contraire, vois tu ? [/HS] |
| jean512 | ce n'est pas à un a priori mais les développeurs sont principalement sur macOS alors bon quand j'en vois qui galère avec la gestion des hautes résolutions sur windows je trouve ça drôle :) |
| DayWalker II | C'est quoi ce genre d'a priori ??? |
| jean512 | développeur = MacOS = pas de prise de tête avec les hautes résolutions |
| leroimerlinbis |
|
| DayWalker II |
|
| remcol |
|
| Roovy |
|
| leroimerlinbis |
|
| criminologue | Perso, en dehors du traitement photo, j'ai du mal à comprendre l'utilité d'un écran 4K pour des écrans en 27 pouces ou en dessous...(même pour le jeu vidéo...) |
| criminologue | Sur un 34 pouces en 3440 X 1440, c'était impossible pour moi de ne pas aggrandir les caractères. Donc sur le tien, tu devras être adepte du CTRL avec la roulette de ta souris. lol |
| Roovy | Salut,
J'approuve. Pour un affichage à 100% , il vaut mieux rester sur une densité de l'ordre de 100-110 ppi , ce qui te donne le choix entre les formats existants suivants pour remplacer tes 22" FHD : - 27" en 2560x1440 (16/9) - 30" en 2560x1600 (16/10) - 34" en 3440x1440 (21/9) - 38" en 3840x1600 (21/9) - 40" et 43" en 3840x2160 (16/9) Sur les 27-28" UHD , il faut mettre du 150% ; Et sur les 31-32" UHD , il faut du 125%. A moins que tu sois convaincu de pouvoir accepter et utiliser une taille d'affichage nettement inférieure à ce que tu vois sur tes actuels 22" en 1920x1080 ? |
| leroimerlinbis |
|
| thekiller3 | plutot 40" si tu veux du 100%. :jap: |
| schogol |
|
| thekiller3 | en tout cas, s'il veux que ce soit écrit tout tout petit, pas de soucis, il laissera à 100% :D mais je prédis des difficultés visuelles au bout de qq heures... [:ddr555] à 125% c'est peut-être jouable s'il à une très bonne vue. :) mais le plus sage, c'est 150%. :jap: |
| leroimerlinbis |
|
| leroimerlinbis | pareil
j'étais à 156% en UHD 28 pouces. 100%, j'y pense même pas |
| thekiller3 | je fais pas de dev , mais du 4K, sur un 28", à 100%, tu vas périr.:/ faut une loupe à 100%
à 150% là ok, ça passe crème. si t'as une très bonne vue, tu peux tenter 125% seuleument. |
| schogol | Bonjour à toutes et tous,
Petite question que je me pose pour l'achat d'un écran 4K dédié au dev web. Pour le développement de site la taille de la police est importante donc je me vois mal développer avec un affichage à 125% ou plus. Actuellement en dual screen 22" FHD, j'ai un ppi de ~100 Sur un 28" (question budget) en 3840x2160, je passe sur un ppi de 157 ma question est la suivante : est ce que c'est raisonnable et vivable (sans m'abimer les yeux) de travailler sur un tel ecran (8h/ jour mini) en laissant les reglages du systeme à 100% sans zoom d'affichage ? Si vous avez des retours d'experience, je suis preneur |





