Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
666 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  Ultra Wide : Philips 349X7F, AOC Agon AG352UCG ou Asus PG348Q?

 
 



Dernière réponse
Sujet : Ultra Wide : Philips 349X7F, AOC Agon AG352UCG ou Asus PG348Q?
dead_pixel

dead_pixel a écrit :

Bon je viens de recevoir le z35p et les couleurs sont en effet plus petantes sur le pg348q.

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
dead_pixel

dead_pixel a écrit :

Bon je viens de recevoir le z35p et les couleurs sont en effet plus petantes sur le pg348q.
dead_pixel Bon je viens de recevoir le z35p et les couleurs sont enffet plus petantes sur le pg348q.
dead_pixel

acidkhmer a écrit :

JE possède comme toi un gsync, je pense que tu as fais le bon choix!
ne pas oublier qu'aves ces résolutions, même avec une 1080 ti si on joue on full détails sur des jeux récents ce sera extrêmement rare de  dépasser les 100fps stable!
 
Vous allez plus graviter entre 100 - 50 fps toujours dans le cas d'un gaming sans concession tout au max, c'est seulement là où le gsync fait des merveilles en lissant les FPS ;)
 
Pour ma part c'est flagrant, sur the division, ghost wildlands ;)


 
 
 
Apres j'ai pas encore chosis, me reste 14 jours pour ca =p
 
J'hesite egalement avec cet ecran queje viens de trouver, apparemment meilleur en tout point et g synch : AOC Agon AG352UCG
 
Je vais lire des tests.
acidkhmer JE possède comme toi un gsync, je pense que tu as fais le bon choix!
ne pas oublier qu'aves ces résolutions, même avec une 1080 ti si on joue on full détails sur des jeux récents ce sera extrêmement rare de  dépasser les 100fps stable!
 
Vous allez plus graviter entre 100 - 50 fps toujours dans le cas d'un gaming sans concession tout au max, c'est seulement là où le gsync fait des merveilles en lissant les FPS ;)
 
Pour ma part c'est flagrant, sur the division, ghost wildlands ;)
dead_pixel Bon, j'ai finalement commande le rog chez la fnac ( la promo des 100 euros rembourses en cheque cadeau se finissant a 13h) et je vais le chercher demain en magasin.  
 
Je testerai le g synch histoire de voir si ca vaut reellement le coup (impossible de demeler le vrai du faux sur le net), quitte a renvoyer dans le delais de rétractation de 14 jours.
Je suis limite tente de commande le philips sur amazon pour comparer et ne garde que celui qui me correspondra le mieux..
 
 
Au final en terme de couleur une fois calibre les deux sont tres proches, la seule grosse difference c'est le contraste et le g synch. J'ai vraiment peur du noir gris sur le rog.
dead_pixel J'aurais plutot tendance a partir sur le combo couleur / contraste. Trop de fois sur mon ancien ecran j'ai rage sur le manque de contraste (un peu plus de 900:1). Disons qu'a ce prix, ca me derange pas mal d'avoir un ecran avec au final si peu de constraste ( asus).

 

Petit tableau des plus et des moins de chacun

 

https://image.noelshack.com/minis/2 [...] ableau.png
jean512 c'est 2 choses très différente et ça dépend surtout si tu préfère avoir un contraste un peu mieux ou aucun tearing.
Perso je choisirai pas de tearing sans aucun doute
dead_pixel

jean512 a écrit :

T'as une carte Nvidia alors prend le G-sync


 
 
Comme je le disais dans l'OP, Le g synch c'est bien beau mais quand l'ecran en face a le double de contraste... Jsuis pas convaincu que ca vaille le coup.
 
Et rien n'empeche d'utiliser un ecran freesynch avec une carte nvidia, je n'aurais juste pas acces a free synch (CQFD ^^)
jean512 T'as une carte Nvidia alors prend le G-sync
dead_pixel Hola,
 
 
Actuellement en pleines recherche de mon nouveau moniteur pour les années a venir, je me vois tiraillé entre ces deux modèles.
 
Les diverses utilisations : graphisme (pro), jeu, cinema, internet.
 
Ma config : GTX 1080 / I7 3770k / 20go ram /  W7
 
Les plus du philips pour moi :
 
- Dalle VA et contraste de 1950:1 d'apres les numeriques. (double de l'ips d'asus)
- Moins chers.
- Latence equivalente a celle de l'asus.
 
Les plus de l'asus :
 
- G synch
 
et l'aoc :
 
- meilleurs contraste des trois 2000:1
- Dalle VA
- G synch
- Moins cher
- Latence similaire au pg249q
 
 
 
Au final hors G synch le phillips me semble enterer l'asus, est ce que je rate quelque chose? C'est vraiment dommage que phillips n'ait pas un modele g-synch, cela m'aurait facilité les choses.
 
Au final, le philips me reviendrait a 840 euros, l'asus a 930 et l'aoc a 850.
 
 
Pour le moment je penche plutot vers le phillips, surtout grace a la dalle VA et son contraste. Mais je suis ouvert a tout retours d'experience concernants ces produits.
 
EDIT : clairement l'aoc est devant, je le prendrais des maintenant si il etait dispo, mais pas de restock avant novembre au mieux il semblerait...

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR