Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
702 connectés 

 



Dernière réponse
Sujet : Que vaut l'écran LG 32GK850G ? G-Sync/1440p
remjam les 43 oled ne sont pas encore en vente
j'aime pas les 34 pouces, trop plats
alors, j'ai penser au surround avec cet écran....bon, déjà, ce serait pas évident d'en trouver 2 autres, car rien en occaz sur lbc, et le meilleur prix en neuf que j'ai trouvé c'était 510 €, mais le site ne m'inspire pas confiance, SMI Distribution
en surround avec ces écrans, je passerais en 7680/1440 on est d'accord ?
 
bon, de toute façon, je laisse tomber, j'arrive pas à retrouver cet écran

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
thekyoku yo merci pour vos retour!
Moi qui voulais acheter le 650F, j'suis déçu.
Le 850G, n'a rien à voir avec le 650F (c'est le 850F, qui est la version freesync du 850G).
La 2k c'est bien en 27" et pour du 32" faut viser la 4k ?
Et même si c'est une dalle VA, il y a quand même des fuites de lumière :(
 
Pour faire simple aucun modèle du marché n'est parfait, il faut le tester et voir si ces défaut ne nous gène pas trop :D
on oublie le LG 32GK8(6)50G(F) et on attend le LG 27GL850 (mais c'est de l'ips, avec ces problèmes :D)
davidml

davidml a écrit :

voici ce que j'obtiens :  
 
à Gauche Samsung U32H850 en 4K natif
 
à Droite LG 32GK850G en WQHD natif.
 
il y'a un peu d'aberrations chromatiques, c'est moins clair qu'en direct avec une loupe,
 
mais on voit clairement qu'il y'a un souci.
 
On voit clairement plusieurs pixels vert (4) et rouge à droite (2).
 
https://i.ibb.co/xDndQ8h/pb-pixel.jpg
pic upload


 
ce ne serait pas étonnant qu'ils utilisent des dalles 4k , voir cet article pas si récent .
 
https://www.techspot.com/news/75217 [...] anels.html
 
Il y'a aussi un exemple de ce que l'on voit dans ce cas.
 
donc attention..
 
cf un post ou l'on trouve des mires de netteté avec du texte .
 
https://www.homecinema-fr.com/forum [...] 76591.html

Miky 2001 :jap:  merci pour ton retour
chelios

Miky 2001 a écrit :


Intéressant ton retour :jap:  
 
Tu as quoi comme Samsung ?


 
Désolé pour la réponse tardive, ça fait un moment que j'ai pas fait un tour ici ahah
 
Mon Samsung c'est le C24FG73.
 
Finalement entre temps j'ai racheté (encore moins cher) le 850G parce que le 32" me manquait trop. Le premier exemplaire que j'avais eu, le G-Sync était défectueux car il n'y a plus de problème sur mon nouvel exemplaire. Tests effectués sur les mêmes jeux, dans les mêmes zones et avec les mêmes réglages et drivers.
 
Le seul petit hic c'est que mon nouvel exemplaire a une très très très légère fuite en bas à gauche alors que le 1er était absolument nickel.

davidml je suis à 80 cm, cela ne change rien,
 
un écran doit etre net c'est le minimum.
 
Je m'interroge sur la dalle utilisée , d'aprés mes tests , c'est plutôt une dalle 4k bridée en Wqhd , ce qui explique les pixels en plus , le downscale les créant.
 
dans ce cas il est impossible d'avoir un affichage net.
 
Au mieux c'est une tromperie sur la marchandise, mais tous les exemplaires ne sont peut etre pas dans ce cas.
 
En tout cas , j'ai déjà eu beaucoup de moniteurs Lcd, mon dernier un Acer Predator 27" WQHD IPS, jamais rencontré ce type de souci...
 
En tout cas sur mon autre 32" 4k lui, c'est net à 20 cm comme à 80 cm,
y compris avec des caractères tout petits (genre 2 mm de haut) , comme quoi..
user_beta Les défauts citées précédemment s'estompent avec la distance.(couleur délavée sur les cotés, et police pas très net)
Sur un 32 pouces et VA en 2560x1440, il faut prendre beaucoup de recul. (80cm serait à recommander)  
 
Cependant, il faut également mentionner que 32GK850G possède également un problème d OSD qui s'allume après 7h alimenté...
davidml voici ce que j'obtiens :  
 
à Gauche Samsung U32H850 en 4K natif
 
à Droite LG 32GK850G en WQHD natif.
 
il y'a un peu d'aberrations chromatiques, c'est moins clair qu'en direct avec une loupe,
 
mais on voit clairement qu'il y'a un souci.
 
On voit clairement plusieurs pixels vert (4) et rouge à droite (2).
 
https://i.ibb.co/xDndQ8h/pb-pixel.jpg
pic upload
djase perso j'ai pas ce souci de texte flou.
davidml Depuis un mois maintenant sur le 850G, pas moyen d'avoir un texte clair,
 
Tout essayé , oté le lissage , changé les fontes , couper le ClearType....
 
Et aucune option de Sharpness dans les menus,
 
J'ai essayé un Samsung U32H850 4K hier, que j'ai finalement acheté (essentiellement bureautique, programmation, que 60 Hz , tant pis ,  
le texte est nickel meme en tout petit , que ce soit en 100%,125% ou 150 %).
 
Un moment je décide de tester l'affichage sur le samsung 4K d'une résolution 2560x1440 histoire de voir si le downscaling n'est pas trop mauvais (accessoirement pouvoir lancer des jeux sans trop de lags , je n'ai qu'une RTX2060),
 
Bon bref, là comme attendu je vois que l'image est un peu flou , mais pas trop.
 
C'est là que je me dis , est ce que l'écran LG 32GK850 n'aurait pas une dalle 4K , bridée en 2560x1400 , ce qui expliquerait l'affichage flou (et aussi l'absence d'option de sharpness alors que 650F la possede),
 
Bingo, je fais une image avec juste quelques pixels en blancs , rouge, vert bleu , que j'inspecte avec une loupe.
 
Sur le Samsung en 4K , les pixels sont net de chez net, un pt de mon image correspond à un pt de l'ecran.
 
Sur le LG , au lieu de voir 1 pt vert , j'en vois 1.5 , 2.5 (avec des différences d'intensité) comme si il y'avait un downscaling).
 
Idem sur une alternance de colonnes de pixels , une blanche, une noire.
 
Super Net sur le Samsung, Dégueulasse sur le LG.
 
Donc cet écran (LG 32GK850G) me semble utiliser une Dalle 4K, avec du downscale), maintenant tous les exemplaires ne sont peut etre pas identiques. ici c'est une dalle AuO , j'ai pas noté la référence , il y'a moyen de la voir dans le menu caché (au passage une merde a activer et à virer , j'ai du faire un Reset de l'écran).
 
j'ai fait quelques photos.
djase

davidml a écrit :

Pour info je reviens de lancer le Happy Jumping sur mon ancien moniteur , il y'a aussi ces bavures, c'est dans la génération de l'image qu'il y'a des soucis.
 
Par contre , j'ai essayé aussi https://www.pathofexile.com/game
 
et avec le 850G  c'est vrai que cela fait des changements de couleurs en scrollant dans l'image , et pas du tout sur mon ACER.
 
Mais bon cela doit dépendre aussi de l'image.
 
Le souci , c'est que maintenant, je me suis habitué au 32" , le 27" ca fait petit les caractères.
 


 
Perso en attendant je suis sur mon 24" dalle TN, là c'est violent  :lol:

davidml Pour info je reviens de lancer le Happy Jumping sur mon ancien moniteur , il y'a aussi ces bavures, c'est dans la génération de l'image qu'il y'a des soucis.
 
Par contre , j'ai essayé aussi https://www.pathofexile.com/game
 
et avec le 850G  c'est vrai que cela fait des changements de couleurs en scrollant dans l'image , et pas du tout sur mon ACER.
 
Mais bon cela doit dépendre aussi de l'image.
 
Le souci , c'est que maintenant, je me suis habitué au 32" , le 27" ca fait petit les caractères.
 
djase J'ai commandé la version G histoire de voir si cela me convient mieux.
davidml je l'ai depuis hier, le GK850G , et je suis aussi décu,
 
c'est vrai qu'en bougeant la tete , l'affichage est changeant.
 
Ce phénomène de smearing , je l'ai vu ce matin en lancant la demo happy Jumping sur le site shadertoy.com, il ne m'avait alors pas semblé voir ces bavures dans la bouche du personnage,
 
c'est vrai qu'avant j'avais un 27" Acer Predator WQHD 144Hz en IPS.
 
Il y'a aussi ce phénomène de Bandes noires sur les cotés , déjà décrit ailleurs si on est à moins de 70 cm je dirais,
 
En fait c'est simplement que la dalle de rétro-éclairage est derrière la Dalle LCD , à environ 5 mm (si on regarde de prés), et pas collé contre.
 
En fait l'effet apparait car on ne voit alors au bord de l'écran que la dalle LCD en biais sans rétro-éclairage derrière à cause de l'angle de vue.
 
Ils auraient du , soit coller les 2 Dalles , soit faire une dalle de rétroéclairage plus large de 1 cm....
djase

squallz a écrit :

Dans un style similaire, mais incurvé, le Dell S3220DGF a l'air pas mal : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201909130060.html


 
Merci mais j'essaie de chercher non incurvé et la liste n'est pas très grande  :sweat:

squallz Dans un style similaire, mais incurvé, le Dell S3220DGF a l'air pas mal : https://shop.hardware.fr/fiche/AR201909130060.html
djase Petit retour sur le LG 32GK850F:
 
Belle finition, belle luminosité, pas de fuite lumière ou de pixels morts mais malheureusement il souffre énormément de smearing et de ghosting. Les maux de têtes et fatigue oculaire sont trop importante à cause du smearing. Voici un exemple sur la page internet de "Path of exile":
 
https://www.pathofexile.com/game
https://thumbs.gfycat.com/LavishPleasantJoey-mobile.mp4
 
J'ai tout essayé : divers réglages, ddu les drivers, mais rien n'y fait. En cherchant sur le web, je me suis aperçu que beaucoup d'utilisateurs font ressortir ce souci.
Donc c'est un retour pour moi et je repars donc en quête d'un écran.
 :cry:
djase

Miky 2001 a écrit :


Fais nous ton retour une fois que tu l’auras testé !  :jap:


Avec plaisir  :jap:

Miky 2001

djase a écrit :

Je me suis pris le 32GK850F sur amazon en croisant les doigts de ne pas être autant déçu que mon ancien SAMSUNG.


Fais nous ton retour une fois que tu l’auras testé !  :jap:

djase Je me suis pris le 32GK850F sur amazon en croisant les doigts de ne pas être autant déçu que mon ancien SAMSUNG.
Miky 2001

chelios a écrit :


 
C'est aussi ce que je croyais, j'ai eu les 2 entre les mains 850G et 650F et il y a bien des différences. J'en ai gardé aucun des 2 mais pour des raisons différentes. Le G-Sync ne m'a absolument pas convaincu et provoque des soucis en jeu, soucis qui disparaissaient une fois que le G-Sync était désactivé.
 
Le 650F la colorimétrie de la dalle était horrible et impossible de trouver le bon réglage. Sur le G-Sync de base c'était bon et après avoir changé 2/3 trucs c'était excellent, quasiment du même niveau que mon Samsung qui arrive directement calibré en sortie de carton. Le 650F avait un ghosting de malade alors qu'il n'y en avait absolument aucun sur le 850G. Ça ne vient pas des réglages car tous les trucs liés l'overdrive ou le mode 1ms étaient désactivés.
 
Je m'étais dit que j'étais prêt à payer pour le (soi-disant) confort et les avantages du G-Sync, au final il n'apporte que des problèmes. De là je me dit non bah pas grave on va prendre le 650F vu que c'est le même mais sans G-Sync, bah c'est pas aussi simple en fait... D'ailleurs le packaging est également différent (clairement premium pour le G-Sync, cheap au possible sur le Freesync), le transfo également (2 fois plus petit sur le 650F).
 
Par contre sans les problèmes liés au G-Sync le 850G c'était pour moi la perfection (immersion, look, finition, dalle VA, pitch etc etc...). Mais payer plus cher pour une techno qui en fait ne m'a apporté au final que des soucis je vois pas l'intérêt. Mais attention à ne pas partir du principe que toutes les versions se valent, c'est pas le cas malheureusement et j'ai bien pu m'en rendre compte.


Intéressant ton retour :jap:  
 
Tu as quoi comme Samsung ?

djase Des retours sur le 32GK850F ? ;)
chelios

Erasme a écrit :


 
Le 850F a une meilleure colorimétrie que le 650F (et que le 850G).


 
C'était par rapport à la personne qui disait que le 850F et 650F coûtaient 200€ de moins pour la même chose. C'est surtout faux pour le 850F car il coûte pas 200€ de moins et pour le 650F qui ne partage pas du tout les mêmes qualités que le 850G (et le 850F ? Je ne sais pas je l'ai pas testé et je ne le ferai pas, 2 retours en l'espace d'un mois j'en ai un peu ras le bol xD)

Erasme

chelios a écrit :


 
C'est aussi ce que je croyais, j'ai eu les 2 entre les mains 850G et 650F et il y a bien des différences. J'en ai gardé aucun des 2 mais pour des raisons différentes. Le G-Sync ne m'a absolument pas convaincu et provoque des soucis en jeu, soucis qui disparaissaient une fois que le G-Sync était désactivé.
 
Le 650F la colorimétrie de la dalle était horrible et impossible de trouver le bon réglage. Sur le G-Sync de base c'était bon et après avoir changé 2/3 trucs c'était excellent, quasiment du même niveau que mon Samsung qui arrive directement calibré en sortie de carton. Le 650F avait un ghosting de malade alors qu'il n'y en avait absolument aucun sur le 850G. Ça ne vient pas des réglages car tous les trucs liés l'overdrive ou le mode 1ms étaient désactivés.
 
Je m'étais dit que j'étais prêt à payer pour le (soi-disant) confort et les avantages du G-Sync, au final il n'apporte que des problèmes. De là je me dit non bah pas grave on va prendre le 650F vu que c'est le même mais sans G-Sync, bah c'est pas aussi simple en fait... D'ailleurs le packaging est également différent (clairement premium pour le G-Sync, cheap au possible sur le Freesync), le transfo également (2 fois plus petit sur le 650F).
 
Par contre sans les problèmes liés au G-Sync le 850G c'était pour moi la perfection (immersion, look, finition, dalle VA, pitch etc etc...). Mais payer plus cher pour une techno qui en fait ne m'a apporté au final que des soucis je vois pas l'intérêt. Mais attention à ne pas partir du principe que toutes les versions se valent, c'est pas le cas malheureusement et j'ai bien pu m'en rendre compte.


 
Le 850F a une meilleure colorimétrie que le 650F (et que le 850G).

Erasme Test du 32GK350G : https://pcmonitors.info/reviews/lg-32gk850f
 
Mais je conseillerais aussi la version freesync : https://pcmonitors.info/reviews/lg-32gk850f
7thWave OK, merci, mais globalement, je me dis également que passer de la qualité d'un écran Eizo à une autre marque, même LG, c'est "un peu" une régression, non?  
 
Merci pour tes conseils, je vais réfléchir à tout ça.
chelios Tout va dépendre de ta sensibilité à ce genre de choses. D'autres personnes ne sont pas gênés par ça. Moi je me suis rendu compte que si le framerate n'est pas constant en permanence je le ressens immédiatement, ça me gêne et c'est pas supportable. Jusque-là j'avais jamais été confronté à ça donc je le savais pas.
7thWave D'accord merci. En fait, question fluidité mon écran Eizo est un monstre (du fait de son particularisme à "240 Hz" cf https://www.lesnumeriques.com/monit [...] test.html)

 

Pas de tearing ou d'input lag, c'est mega mega fluide, même avec le DXR en ultra dans BF5 par exemple.

 

Et puis Eizo quand même...

 

Je voulais changer pour passer en 1440p, mais ce que tu me dis me refroidit un peu en fait.

chelios Drop de fps en pagaille, stutter etc...
 
Je pensais que ça me permettrait de profiter du 120hz sur tous mes jeux  et palier aux variations de framerate pour ne plus les voir mais en fait c'est pas du tout comme ça que ça que ça fonctionne. En fait ça élimine juste le tearing, ce que fait déjà la V-Sync. J'ai pas de difficultés d'input lag.
 
Ça m'a au moins permis de me rendre compte que le plus désagréable pour moi c'est les drop et les variations de framerate, donc je lock à 60hz pour les jeux AAA ou mal optimisé et je passe en 120hz sur les jeux peu gourmands et/ou bien optimisés, avec V-Sync et triple buffering activés dans les 2 cas.
7thWave Quel genre de soucis concernant la G Sync?
chelios

revanwolf a écrit :

Pourquoi payer plus cher pour du G-Sync alors que la version FreeSync(LG 32GK850F ou le 32GK650F) aura la même performance tout en coûtant 200€ de moins?
 
Depuis la compatibilité FreeSync par Nvidia le G-Sync à perdu pas mal d’intérêt.
 
Certes le G-Sync tourne à 165Hz au lieu de 144Hz pour la version FreeSync mais la dalle utilisé à des soucis quand elle est overclocké.


 
C'est aussi ce que je croyais, j'ai eu les 2 entre les mains 850G et 650F et il y a bien des différences. J'en ai gardé aucun des 2 mais pour des raisons différentes. Le G-Sync ne m'a absolument pas convaincu et provoque des soucis en jeu, soucis qui disparaissaient une fois que le G-Sync était désactivé.
 
Le 650F la colorimétrie de la dalle était horrible et impossible de trouver le bon réglage. Sur le G-Sync de base c'était bon et après avoir changé 2/3 trucs c'était excellent, quasiment du même niveau que mon Samsung qui arrive directement calibré en sortie de carton. Le 650F avait un ghosting de malade alors qu'il n'y en avait absolument aucun sur le 850G. Ça ne vient pas des réglages car tous les trucs liés l'overdrive ou le mode 1ms étaient désactivés.
 
Je m'étais dit que j'étais prêt à payer pour le (soi-disant) confort et les avantages du G-Sync, au final il n'apporte que des problèmes. De là je me dit non bah pas grave on va prendre le 650F vu que c'est le même mais sans G-Sync, bah c'est pas aussi simple en fait... D'ailleurs le packaging est également différent (clairement premium pour le G-Sync, cheap au possible sur le Freesync), le transfo également (2 fois plus petit sur le 650F).
 
Par contre sans les problèmes liés au G-Sync le 850G c'était pour moi la perfection (immersion, look, finition, dalle VA, pitch etc etc...). Mais payer plus cher pour une techno qui en fait ne m'a apporté au final que des soucis je vois pas l'intérêt. Mais attention à ne pas partir du principe que toutes les versions se valent, c'est pas le cas malheureusement et j'ai bien pu m'en rendre compte.

chtit soit disant un meilleur confort de vision, ca peut se comprendre sur de tres grandes taille, mais pas sur un ecran de PC
7thWave Merci pour vos réponses. La dalle incurvée apporte quoi en fait?
revanwolf Les 1er écrans FreeSync sont souvent mal conçu(ont pas de LFC ou ont une plage faible) car AMD était assez laxiste au début et donc fonctionne mal(même avec une AMD).
 
Par exemple l'Asus MG279Q(version FreeSync du PG279Q) à une plage de 35/90Hz(alors que c'est un 144Hz).
 
mais les modèles récent en >100Hz sont parfaitement compatible avec Nvidia, il faut juste activer FreeSync dans le menu du moniteur(il est pas forcement activé par défaut) et G-Sync dans le panneau Nvidia.
7thWave

chtit a écrit :

tous les ecran freesync ne sont pas forcement compatible avec les carte Nvidia ;)


 
Comment ça?

revanwolf

chtit a écrit :

tous les ecran freesync ne sont pas forcement compatible avec les carte Nvidia ;)


 
Certes mais dans le cas de ces écrans TechSpot(https://www.techspot.com/article/1810-lg-freesync-and-nvidia-geforce/) à testé la compatibilité G-Sync et il y a 0 soucis et il y a aucune différence entre la version FreeSync et G-Sync(hormis le prix).
 
En général un écran FreeSync qui supporte le LFC marche bien sur Nvidia sauf quelques exceptions(les Samsung de mémoire scintille).

chtit tous les ecran freesync ne sont pas forcement compatible avec les carte Nvidia ;)
revanwolf Pourquoi payer plus cher pour du G-Sync alors que la version FreeSync(LG 32GK850F ou le 32GK650F) aura la même performance tout en coûtant 200€ de moins?
 
Depuis la compatibilité FreeSync par Nvidia le G-Sync à perdu pas mal d’intérêt.
 
Certes le G-Sync tourne à 165Hz au lieu de 144Hz pour la version FreeSync mais la dalle utilisé à des soucis quand elle est overclocké.
7thWave Merci pour ta réponse.
chtit en 32", 1440p, Gsync, y'en à pas 36, et ils sont kifkif  
 
le LG https://www.ldlc.com/fiche/PB00252721.html
 
et un Acer incurvé, dalle VA ausi mais reacitivité à 4ms, 20€ moins cher
https://www.ldlc.com/fiche/PB00250961.html
 
le acer ne fait pas "kéké", pas de leds, d'ailleur y'en à assez peu avec de l'eclairage partous
7thWave Bonjour,
 
je souhaiterais me procurer cet écran: https://pcmonitors.info/reviews/lg-32gk850g/
 
Je recherche (bien qu'assez peu urgent) à remplacer mon FORIS FG2421 pour quelque chose de plus adapté à ma RTX 2080 Ti. J'adore la marque LG, et je lorgne donc sur cet écran.  
 
Je suis assez peu fan des écrans ASUS/ACER avec des leds de kéké partout, je souhaite avoir un écran de qualité, G-Sync de préférence et surtout 1440p.
 
Si vous avez des conseils sur ça, je vous en serais reconnaissant!
 
Merci!
 

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR